Протокол № 

Дело № 5-26/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 января 2020 года город Сосногорск, Республика Коми 

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Милюшене А.П., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

административно задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов у 

<

адрес> в 

<

адрес>, при доставлении в 

<

данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при выходе из служебной автомашины, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции - размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, вести себя агрессивно, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им своих служебных обязанностей.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, будучи надлежащим образом извещенным, направил в суд письменное заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина лица в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, актом медицинского освидетельствования, которым установлено состояние опьянения. 

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Обязательным условием для привлечения к административной ответственности является неповиновение законному распоряжению или требованию, которое предъявляется сотрудником полиции, военнослужащим или сотрудником органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, исключительно в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Также состав правонарушения образуется, если происходит воспрепятствование исполнению должностными лицами служебных обязанностей в целом. В гл. 3 Закона о полиции закреплены основные обязанности и права полиции. Тем самым административное правонарушение будет считаться совершенным только в случае, если сотрудником полиции исполняются соответствующие обязанности и права, предусмотренные действующим законодательством РФ.

В судебном заседании совокупностью представленных доказательств установлено, что ФИО1, препятствовал исполнению должностным лицом своих служебных обязанностей, отказавшись пройти в салон служебного автомобиля для доставления в ОМВД России по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении.

Таким образом, суд читает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его виновность в совершении данного правонарушения. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, личность лица, состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым суд в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, отсутствие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для признания содеянного малозначительным и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф перечислить 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: 

<

адрес>

Копию постановления направить ФИО1, ОМВД России по 

<

адрес>.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.П.Милюшене