УИД 68RS0004-01-2025-005697-58

Дело № 5-211/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«05» ноября 2025 г. г. Тамбов

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Обухова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

П.В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом УФМС России по Тамбовской области, зарегистрированного по месту жительства: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> гр-н П.В.Р., находясь по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектора, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действующего в соответствии с ФЗ «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

П.В.Р. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. 

Выслушав П.В.Р., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях П.В.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ составляет действия, выражающиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон N 3-ФЗ).

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении вышеперечисленных обязанностей имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Законом N 3-ФЗ.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30 Закона N 3-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> гр-н П.В.Р., находясь по адресу: 

<

адрес> воспрепятствовал деятельности сотрудников полиции, а именно, категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действующего в соответствии с ФЗ «О полиции», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина П.В.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля З.М.А., оснований не доверять которым у судьи не имеется, их показания логичны и последовательны, полностью отражают события, указные в протоколе об административном правонарушении, и другими материалами дела. Оснований не доверять покаяниями свидетелей у суда не имеется, оснований для оговора П.В.Р. не усматривается. 

При назначении административного наказания в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым подвергнуть П.В.Р. наказанию в виде административного ареста.

Наказание в виде административного штрафа в данном случае не достигнет цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, закрепленной в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

П.В.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Обухова