№ 2-3203/2025

№58RS0018-01-2025-005357-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Ухановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Адрес гражданское дело по заявлению УМВД России по Адрес о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Адрес обратилось в суд с данным заявлением, указав, что в ЦФО УМВД России по Адрес по адресу: Адрес , находятся на хранении денежные средства в размере Данные изъяты

Указанные денежные средства в размере Данные изъяты на основании постановления старшего следователя отдела следственной части СУ УМВД России по Адрес подполковника юстиции ФИО3 от Дата признаны в качестве вещественных доказательств, приобщены к уголовному делу Номер и переданы на хранение в ЦФО УМВД России по Адрес , что подтверждается актом приема- передачи от Дата и квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер от Дата .

Уголовное дело Номер возбуждено Дата по признакам преступления, предусмотренного частью Данные изъяты УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела послужил Данные изъяты

Уголовное дело Номер возбуждено Дата по признакам преступления, предусмотренного частью Данные изъяты УК РФ, Данные изъяты

Дата уголовное дело Номер соединено в одно производство с уголовным делом Номер , соединенному уголовному делу присвоен Номер .

Дата добровольно выданные ФИО5 наркотические вещества и денежные средства в сумме Данные изъяты руб. в присутствии понятых осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела. При этом, наркотические средства сданы в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН России по Адрес , а денежные средства сданы в ФИНО Управления ФСКН России по Адрес (квитанция Номер ).

Дата предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному Данные изъяты УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Дата уголовное дело Номер прекращено по пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

ЦФО УМВД России по Адрес открыто и непрерывно владеет денежными средствами в размере Данные изъяты., собственник которых органом предварительного следствия не установлен, как своим собственным имуществом более пяти лет, предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации как срок приобретательной давности.

На основании изложенного УМВД России по Адрес просило признать бесхозяйным имуществом денежные средства в размере Данные изъяты руб., находящиеся на хранении в ЦФО УМВД России по Адрес по адресу: Данные изъяты

признать право собственности Российской Федерации на указанные денежные средства.

Представитель заявителя УМВД России по Адрес ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества в ФИО1, ФИО1 Эл, Чувашской ФИО1 и Адрес в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В силу абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования или распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Как следует из п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что в ЦФО УМВД России по Адрес по адресу: Адрес , находятся на хранении денежные средства в размере Данные изъяты

Дата возбуждено уголовное дело Номер по признакам преступления, предусмотренного частью Данные изъяты УК РФ.

Дата возбуждено уголовное дело Номер по признакам преступления, предусмотренного частью Данные изъяты УК РФ.Дата уголовное дело Номер соединено в одно производство с уголовным делом Номер , соединенному уголовному делу присвоен Номер .

Дата указанные денежные средства в размере Данные изъяты руб. были добровольно выданы свидетелем ФИО5 в присутствии понятых в ходе проведения ОРМ «контролируемая поставка», приобщены к материалам уголовного дела и сданы в ФИНО Управления ФСКН России по Адрес (квитанция Номер ).

Дата предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. Данные изъяты УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

На основании постановления старшего следователя отдела следственной части СУ УМВД России по Адрес подполковника юстиции ФИО3 от Дата денежные средства в размере Данные изъяты руб. признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу Номер и переданы на хранение в ЦФО УМВД России по Адрес , что подтверждается актом приема-передачи от Дата и квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер от Дата .

Дата уголовное дело Номер прекращено по пункту Данные изъяты УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предметы, на которые были направлены преступные действия, признаются по уголовному делу вещественными доказательствами.

По правилам части 1 статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

При этом вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела в соответствии с правилами части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Между тем, как указано в пункте 6 части 3 статьи 81 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации споры о принадлежности вещественных доказательств по уголовному делу разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно части 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ч. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Согласно части 1 статьи 291 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

Таким образом, УМВД России по Адрес добросовестно, открыто и непрерывно владеет денежными средствами в размере Данные изъяты руб., собственник которых органом предварительного следствия не установлен, как своим собственным имуществом более пяти лет, предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации как срок приобретательной давности.

При этом УМВД России по Адрес собственник изъятых денежных средств установлен не был, за получением денежных средств не обращался. Таким образом, лиц, которые заявляли бы свои права на указанные денежные средства, в настоящее время не обнаружено.

В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Статья 226 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этих лиц вещи будут признаны судом бесхозяйными.

С учетом требований статьи 234 ГК РФ имеются достаточные основания полагать, что указанные денежные средства являются бесхозяйными и в силу приобретательной давности подлежат обращению в доход государства.

На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление УМВД РФ по Адрес о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление УМВД России по Адрес о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом денежные средства в размере Данные изъяты

Данные изъяты

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата .

Судья А.А. Турчак