Дело N 2-1972/2024

УИД: 26RS0023-01-2024-002397-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре Кабрельянц М.Р.,

с участием: истицы ФИО1 и её представителя адвоката Аббасова З.М., представителя ответчика ООО "Газпром межрегион Ставрополь" по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N2-1972/2024 по иску ФИО1 к ООО "Газпром межрегион Ставрополь" о признании незаконными действия по начислению задолженности в размере 140 143,77 рубля по лицевому счету N .............. по адресу: .............., - незаконными, а также возложения обязанности аннулировать указанную задолженность,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь", в обоснование которого указала, что она с .............. является собственником квартиры, расположенной по адресу: .............., ..............

Лицевые счета по оплате коммунальных услуг у коммунальных организаций и предприятий оформлены на её имя, как собственника вышеназванной квартиры.

Квартира газифицирована. Лицевой счет .............. газоснабжения её квартиры открыт на её имя в филиале ООО "Газпром межрегион Ставрополь" в Минераловодском районе.

С 2005 года по 2020 год оплата за газоснабжение её квартиры производилось по показаниям индивидуального прибора учета - газового счётчика.

В 2020 году истек эксплуатационный срок газового счётчика и в дальнейшем начисление и оплата за услуги по газоснабжению осуществляется по установленным нормативам потребления за 3 человек, зарегистрированных в её квартире.

Так в январе - сентябре 2023 года, согласно Единым платежным документам ответчика, производилось начисление за газоснабжение её квартиры ежемесячно в размере 214,50 рублей из расчета нормативна потребления на 3 чел. - 30 куб.м., за использование газовой плиты для приготовления пищи.

С 06.10.2020 по 06.10.2023 год объем потребленного газа определялся в соответствии с нормативами потребления и оплата осуществляюсь по установленным нормативам потребления.

31.10.2023 в 10 часов 13 минут ей на электронную почту от ответчика поступила информация и квитанция по оплате за газоснабжение за октябрь 2023 года, где была начислена задолженность в размере 140 143,77 рубля, основанием для начисления задолженности согласно ответа ответчика от 01.12.2023 послужило наличие в её квартире двухконтурного котла.

09.11.2023 она обратилась с письменным заявлением в филиал ООО "Газпром межрегион Ставрополь" в Минераловодском районе о предоставлении ей информации об основании начисленной задолженности за газоснабжение.

01.12.2023 она получила ответ за N ИО30-1135 за подписью директора филиала ООО "Газпром межрегион Ставрополь" в Минераловодском районе ФИО3 с информационным листом детализации задолженности, согласно которым было произведено доначисления за отопления и подогрев воды, за период с 06.10.2020 до 06.10.2023 в размере 140 143,77 рубля.

Не согласившись с доначисленной задолженностью, она подала в филиал ООО "Газпром межрегион Ставрополь" в Минераловодском районе письменное обращение (досудебную претензию) входящий за N 4519 от 11.12.2023, с просьбой аннулировать произведенные доначисления за отопления и подогрев воды, за период с 06.10.2020 до 06.10.2023 в размере 140 143,77 рубля.

Данное заявление было рассмотрено ответчиком и отказано в удовлетворении, о чем был получен письменный ответ от 10.01.2024 N ИО30-3.

Считает начисленную ответчиком на неё задолженность незаконной и необоснованной.

Оспариваемая задолженность, начислена ответчиком из-за наличия в её квартире двухконтурного котла, который не эксплуатировался, так как не был подключен к системе газоснабжения.

04.09.2023 представителем ответчика (контролером) был произведен осмотр газового оборудования, установленного в её квартире, с составлением акта проверки, по результатам которого не было выявлено и не установлено подключенного двухконтурного газового котла.

По условиям договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключенного между ней и от ответчиком 08.02.2012 (пункт 7.7), в случае если в процессе проверки установлено, что Абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил Поставщику газа об изменениях обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа, произошедших после заключения договора либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного Абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев.

Согласно акта проверки от 06.10.2023, составленного контролером филиала ООО "Газпром межрегион Ставрополь" в Минераловодском районе ФИО4, не установлен факт подключения двухконтурного газового котла к системе газоснабжения в её квартире. Данный акт был составлен в её присутствии, подписан ею, копия акта получено ею на руки. В ходе осуществления проверки контролером велась фотосъемка, о чем зафиксировано в указанном акте.

Таким образом, не установлено обстоятельств, влияющих на определение объема потребляемого газа и основания для доначисления оплаты.

По вышеуказанному договору поставки газа (пункт 2.2), в её квартире установлены следующие газовые приборы: плита газовая и прибор учета газа - газовый счётчик, других приборов не имеется.

Управляющей компанией - ТСЖ "Надежда" начисление по газоснабжению за отопление и подогрев воды не производится с декабря 2018 года, что подтверждается справкой N 61 от 01.11.2023, которая была предоставлена ответчику.

Оплата за потребленный газ за период с 06.10.2020 до 06.10.2023 начислялась по нормативам, и она производила оплату по нормативам потребления, задолженности не имела.

С октября 2023 года оплату за поставленный газ она осуществляет по показаниям опломбированного индивидуального прибора учета - газового счётчика, веденного в эксплуатации, согласно соответствующего акта от 06.10.2023, выданного филиалом ООО "Газпром межрегион Ставрополь" в Минераловодском районе.

Таким образом, ответчик, пользуясь и злоупотребляя своим монополистическим положением на рынке газоснабжения, нарушает её права потребителя, незаконно и необоснованно произвел доначисления оплаты за газоснабжение.

В результате неправомерных действий ответчика ей причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. Она пенсионерка сильно переживает по этому поводу, стала нервничать, плохо спать по ночам, вынуждена ходить по различным инстанциям, обращаться за юридической помощью к адвокатам, в суд за защитой своих прав потребителя, неоднократно обращалась к ответчику и каждый раз получала отказы, при этом очень расстраивается, нервничает, что очень сильно влияет на её здоровье, в результате чего появились головные боли.

На основании изложенного просит суд, признать незаконными действия ООО "Газпром межрегион Ставрополь" по начислению задолженности в размере 140 143,77 рубля по лицевому счету .............. по адресу: .............., .............., - незаконными, а также возложить обязанность аннулировать указанную задолженность.

В своих письменных возражениях на иск ООО "Газпром межрегион Ставрополь" указал, что ООО "Газпром межрегион Ставрополь" (далее Ответчик) считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

ООО "Газпром межрегион Ставрополь" является поставщиком природного газа на территории Ставропольского края. В своей деятельности поставщик газа руководствуется Правилами N 549.

ФИО1 (далее Истец) с 2005 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...............

Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному жилому помещению, присвоен лицевой счет .............., оформленный на имя Истца.

11.11.2010 между ФИО1 и ООО "Газпром межрегион Ставрополь" заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на приготовление пищи.

Из договора поставки газа, заключенного с Истцом, следует, что поставщик газа обязан обеспечить абонента газом для удовлетворения потребления - приготовление пищи. В договоре указано газопотребляющее оборудование - варочная плита ПГ-4 и прибор учета газа.

Дом 79, расположенный по проспекту XXII Партсъезда в городе Минеральные Воды, является многоквартирным, с момента ввода в эксплуатацию отопление квартир и подогрев воды осуществлялся с помощью котельной, в которой установлены котлы, использующие для работы природный газ.

С этой целью 01.02.2017 между ООО "Газпром межрегион Ставрополь" и ТСЖ "Надежда" заключен договор N ЗОН-0004 поставки газа в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги.

Из Договора следует, что ООО "Газпром межрегион Ставрополь" обязуется с 01.02.2017 поставлять ТСЖ "Надежда", на которого возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставляющего потребителю коммунальные услуги, природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а также для предоставления коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Таким образом, для предоставления потребителям коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению ТСЖ "Надежда" приобретало у Ответчика природный газ.

Истец утверждает, что с декабря 2018 года ТСЖ "Надежда" не производились начисления за отопление и подогрев воды, при этом умалчивает о том каким образом отапливалось жилое помещение и осуществлялся подогрев воды. Документов, содержащих сведения об установке котла, разрешения на перепланировку не предоставил.

04.09.2023 представителем поставщика газа на основании заявления Истца от 28.08.2023 произведен осмотр газового оборудования, к которому Истец допустила, а именно: газовой плиты и прибора учета газа, о наличии иного газового оборудования умолчала. По данному факту контролером ООО "Газпром межрегион Ставрополь" в Минераловодском районе ФИО5 составлен акт проверки N 6739 от 04.09.2023. Факт наличия двухконтурного котла в акте не был зафиксирован по причине умолчания Истцом его существовании и не допуске к котлу.

Поскольку в момент проверки на приборе учета газа зафиксированы показания, превышающие среднестатистические показания, обычно фиксируемые при использовании одной газовой плитой, возникли сомнения в использовании Истцом только одной газовой плиты. В этот же день, после проверки при осмотре квартиры с улицы, ФИО5 увидел, что на балконе квартиры ФИО1 находится дымоход, который предназначен для вывода наружу продуктов сгорания, образующихся в газовом котле.

06.09.2023 Ответчик направил запрос директору ООО "Управдом", которому на основании протокола N 2/18 от 27.11.2018 переданы полномочия председателя правления ТСЖ "Надежда", о предоставлении информации о причинах неначисления платы за отопление и подогрев воды и о периоде, с которого не производятся начисления.

Письмом N 763 от 06.09.2023 ООО "Управдом" подтвердило информацию о том, что с 2018 года начисления на коммунальную услугу отопление и подогрев воды для квартиры N .............. не начисляется, причины не указаны.

Кроме этого, Ответчик направил в специализированную, организацию, выполняющую функции по обслуживанию газового оборудования - АО "МГК" запрос о газовом оборудовании, установленном в квартире, принадлежащей Истцу.

Из письма АО "МГК" N 2959 от 12.09.2023 следует, что в квартире ФИО1 установлены газовая плита ПГ-4 и газовый счетчик.

В связи с указанными обстоятельствами, 08.09.2023 Ответчик направил ФИО1 письмо о согласовании визита контролера для проведения проверки на 26.09.2023, что подтверждается письмом N И 030-915.

26.09.2023 Истец не предоставил допуск контролера поставщика газа к газоиспользующему оборудованию, что подтверждается атом от 26.09.2023.

06.10.2023 в присутствии ФИО1 произведен осмотр газового оборудования, установленного в квартире, в ходе которого на балконе обнаружен 2-х контурный котел и электрический бойлер, осуществляющий подогрев воды. Документы, подтверждающие законность установки двухконтурного котла, абонент не предоставил, а также отказался сообщить кем и когда он был установлен. По данному факту составлен акт проверки от 06.10.2023.

17.10.2023 с согласия ФИО1 и в ее присутствии представителем поставщика газа был повторно произведен осмотр газового оборудования, результаты зафиксированы в акте проверки от 17.10.2023 и на фото.

Утверждения Истца о том, что двухконтурный котел не эксплуатировался и на момент проверки не был подключен к системе газоснабжения опровергаются вышеуказанными актами проверок, фототаблицами, из которых видно, что котел смонтирован и к нему подведена система отопления, которая имеет закрытый контур и предназначена для отопления только квартиры N 92. Кроме этого на фото N 1 к акту осмотра от 17.10.23 помимо котла виден пульт, который используется для управления температурным режимом газового котла.

Кроме этого, из информации об объеме потребленного газа в вышеуказанном жилом помещении следует, что за период с 26.03.2016 по 14.02.2020 по указанному лицевому счету потребление газа превышают потребление газа при фактическом использовании только одной газовой платы. Для сравнения, с момента выявления факта использования двухконтурного котла объемы потребленного газа в период с 06.10.2023 по 12.03.2024 значительно уменьшились и сравнялись со среднестатистическом потреблении газа при использовании только одной газовой плиты.

Вышеуказанные обстоятельства, а также факт отказа Истца в 2018 году от услуг по отоплению жилого помещения и подогрева воды свидетельствуют об установлении и использовании с 2018 года по настоящее время двухконтурного котла для отопления помещения.

Отказ от услуги отопления жилого помещения и подогрева воды должен был быть согласован с ТСЖ "Надежда" и производится в случае переустройства помещения. Ответчик полагает, что у ООО "Управдом" имеются документы, подтверждающие согласование на перепланировку и установку двухконтурного котла.

В соответствии с подпунктом "е" пункта 21 Правил, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, абонент обязан в 5-ти дневный срок в письменной форме уведомлять Поставщика газа об изменении вида потребления газа. Однако, Истец не исполнил требования действующего законодательства.

Начисления за поставленный газ производились по истечению срока поверки газового счетчика лишь на приготовление пищи при использовании индивидуального двухконтурного котла.

15 февраля 2020 года у газового счетчика тип СГМН-1 G-6 N 1488222 установленного в квартире ФИО1 истек межповерочный интервал.

В связи с чем, в период с 06.10.2020 по 06.10.2023, объем потребленного газа по лицевому счету .............. определялся в соответствии с нормативами потребления, утвержденными Приказом Министерства ЖКХ Ставропольского края от 11.03.2016 N 87 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги газоснабжению в Ставропольском крае". 

На основании изложенного, просит в иске отказать в полном объеме.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель адвокат Аббасов З.М., заявленные требования поддержали в полном объеме, дали суду пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Просили суд признать незаконными действия ООО "Газпром межрегион Ставрополь" по начислению задолженности в размере 140 143,77 рубля по лицевому счету .............. по адресу: .............. .............., - незаконными, а также возложить обязанность аннулировать указанную задолженность.

Представитель ООО "Газпром межрегион Ставрополь" по доверенности ФИО2 просила суд в удовлетворении требований ФИО1 отказать в полном объеме. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Исходя из пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В соответствии с требованиями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного закона.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила N 549), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Пунктом 24 Правил N 549 предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору.

В силу пункта 25 Правил N 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа (пункт 32 Правил N 549).

Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Так, в судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" является поставщиком природного газа на территории Ставропольского края. 

ФИО1 с .............. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...............

Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, вышеуказанному адресу по которому проживает ответчик, присвоен лицевой счет N ...............

В судебном заседании также установлено, что 01.02.2017 между ООО "Газпром межрегион Ставрополь" и ТСЖ "Надежда" заключен договор N ЗОН-0004 поставки газа в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги.

Из Договора следует, что ООО "Газпром межрегион Ставрополь" обязуется с 01.02.2017 поставлять ТСЖ "Надежда", на которого возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и предоставляющего потребителю коммунальные услуги, природный газ для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а также для предоставления коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Таким образом, для предоставления потребителям услуги коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению ТСЖ "Надежда" приобретало у Ответчика природный газ.

Также из материалов дела следует, что 11.11.2020 года между ООО "Ставропольрегионгаз" и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан N 53592.

На основании договора поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 11.11.2020 ФИО1 является абонентом ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь", из которого следует, что по адресу проживания истца, расположенного по адресу: .............., было установлено газовое оборудование: газовая плита ПГ-4, а также газовый счетчик марки СГМН-1 N 1488222.

15.02.2020 у газового счетчика тип СГМН-1 G-6 N 1488222 установленного в квартире ФИО1 истек межповерочный интервал.

Согласно ответа N 763 от 06.09.2023 ООО "Управдом", с 2018 года начисления на коммунальную услугу отопление и подогрев воды для квартиры .............. не начисляется.

В соответствии с подпунктами "в", "г" пункта 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: срок проведения очередной поверки прибора учета газа, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил, прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии с пунктом 4.9 договора поставки от 11.11.2020, при отсутствии у абонента прибора учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, объем газопотребления абонента в условиях истечения срока поверки установленного у него прибора учета должен определяться по нормам потребления. При этом, определение объема потребленного абонентом газа данным способом должен производиться со дня, следующего за последним днем срока проверки прибора учета, предусмотренного в паспорте, выданном изготовителем.

В период с января по сентябрь 2023 года ответчиком ежемесячно производилось начисление за газоснабжение спорного жилого помещения в размере 214,50 рублей из расчета нормативна потребления на 3 чел. - 30 куб.м., за использование газовой плиты для приготовления пищи, о чем выданы единые платежные документы.

06.10.2023 контролерами абонентской службы ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" была проведена проверка газового оборудования, установленного по адресу: ............... В ходе проверки контролерами был выявлен 2-х контурный котел. По данным управляющей компании абонемент не производит оплату за отопление и горячее водоснабжение с 2016 года. Также было выявлено, что 2-х контурный котел подсоединения к сетям на момент посещения не имеет. Документация на котел не предоставлена. Проверка производилась в присутствии ФИО1

По результатам указанной проверки был составлен соответствующий акт от 06.10.2023, подписанный ФИО1 без каких-либо разногласий, а также выявленные нарушения зафиксированы посредством фотосъемки.

В связи с выявленными нарушениями по лицевому счету .............. ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" произведены доначисления: за отопление и подогрев воды, за период с 06.10.2020 до 06.10.2023 в размере 140 143,77 рубля.

Указанные обстоятельства установлены судом и сторонами не оспаривались.

Истица ФИО1 в своем иске ссылается на тот факт, что оспариваемая задолженность, начислена ответчиком из-за наличия в её квартире двухконтурного котла, который не эксплуатировался, так как не был подключен к системе газоснабжения.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, истица не представила каких-либо относимых, допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих данные обстоятельства.

В то же время, из представленных ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" фототаблиц усматривается, что котел смонтирован и к нему подведена система отопления, которая имеет закрытый контур и предназначена для отопления только квартиры ............... 

Письмом N 763 от 06.09.2023 ООО "Управдом" подтвердило информацию о том, что с 2018 года начисления на коммунальную услугу отопление и подогрев воды для квартиры .............. не начисляется.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ФИО1 сведений об изменении изменение вида потребления газа в спорном жилом помещении в ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в Минераловодском районе, ею не подавалось, в связи с чем ответчиком произведено по лицевому счету .............. доначисление за отопление и подогрев воды.

Производя расчет доначисление в размере 140 143,77 рубля за период с 06.10.2020 года по 06.10.2023 года, объем потребленного газа по лицевому счету .............. определялся ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" в соответствии с подпунктом 3.1 пункта 3 нормативов потребления, утвержденными Приказом Министерства ЖКХ Ставропольского края от 11.03.2016 N 87 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги газоснабжению в Ставропольском крае", а именно: многоквартирные и жилые дома, оборудованные газовой плитой и газовым водонагревателем (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) – 30,0 куб. метр на человека в месяц. 

Между тем, суд не может согласиться с произведенным расчетом, на основании подпункта 3.1 пункта 3 нормативов потребления, утвержденных Приказом Министерства ЖКХ Ставропольского края от 11.03.2016 N 87 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги газоснабжению в Ставропольском крае", поскольку в судебном заседании было установлено, что в жилом помещении по адресу: .............., из газового оборудования установлена только одна газовая плита, которая использовалась истицей для приготовления пищи, подогрева воды и отопления жилого помещения. И как следует из акта от 06.10.2023, установленный 2-х контурный котел подсоединения к сетям на момент не имеет.

Следовательно, произведенный ответчиком расчет задолженности по лицевому счету .............. ответчика ФИО1 с 06.10.2023 по 12.03.2024 в размере 140 143,77 рубля на основании подпункта 3.1 пункта 3 нормативов потребления, утвержденных Приказом Министерства ЖКХ Ставропольского края от 11.03.2016 N 87 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги газоснабжению в Ставропольском крае", является необоснованным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности по лицевому счету .............. ответчика ФИО1 с 06.10.2023 по 12.03.2024 должен производится на основании подпункта 1.1 пункта 1 нормативов потребления, утвержденных Приказом Министерства ЖКХ Ставропольского края от 11.03.2016 N 87 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги газоснабжению в Ставропольском крае", а именно: многоквартирные и жилые дома, оборудованные газовой плитой и газовым водонагревателем – 10,0 куб. метр на человека в месяц, и составляет 135 340,55 рублей.

Разрешая спор и частично удовлетворяя требования истца, суд, руководствуясь положениями статей 540, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549, Приказа Министерства ЖКХ Ставропольского края от 11.03.2016 N 87 "Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги газоснабжению в Ставропольском крае", исходит из того, что на истице, как собственнике и пользователе газового оборудования лежит обязанность по уведомлению в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о факте изменения вида потребления газа и при установлении данного факта действия ООО "Газпром Межрегионгаз Ставрополь" по начислению задолженности в размере 135 340,55 рублей по лицевому счету .............. по адресу: .............., по нормативу является правомерным.

В то же время, действия ООО "Газпром межрегион Ставрополь", выразившиеся в начислении задолженности в размере 140 143,77 рубля по лицевому счету .............. по адресу: .............., на сумму 4 803,37 рубля, суд по изложенным выше основаниям считает незаконными.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ООО "Газпром межрегион Ставрополь" в сумме 300 рублей в бюджет Минераловодского муниципального округа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 к ООО "Газпром межрегион Ставрополь" удовлетворить частично. Признать действия ООО "Газпром межрегион Ставрополь", выразившиеся в начислении задолженности в размере 140 143,77 рубля по лицевому счету N .............. по адресу: .............., на сумму 4 803,37 рубля - незаконными.

Возложить на ООО "Газпром межрегион Ставрополь" обязанность исключить из начисленной задолженности в размере 140 143,77 рубля по лицевому счету .............. по адресу: .............., сумму 4 803,37 рубля.

В удовлетворении требований ФИО1 к ООО "Газпром межрегион Ставрополь" о признании незаконными действия по начислению задолженности в большем размере на 135 340,55 рублей по лицевому счету .............. по адресу: .............., - незаконными, а также возложения обязанности аннулировать указанную задолженность в большем размере на 135 340,55 рублей - отказать.

Взыскать с ООО "Газпром межрегион Ставрополь" в бюджет Минераловодского муниципального округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено 04 июля 2024 года.

Судья 

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.