Дело № 1-709/2025

УИД 66RS0007-01-2025-009074-03

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 06 ноября 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исакова А.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Дворниковой А.А., 

подсудимого ФИО2, 

защитника Филинковой М.Б., 

<

данные изъяты>

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04:16 до 04:20, находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с использованием принадлежащего ему сотового телефона 

<

данные изъяты> посредством сети «Интернет» в системе обмена сообщениями 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у последнего наркотического средства. В счет оплаты наркотического средства ФИО2 перечислил на указанный ему счет деньги в сумме 

<

данные изъяты>.

Неустановленное следствием лицо разместило в тайнике в 310 м от 

<

данные изъяты> сверток с наркотическим средством и направило ФИО2 сообщение с координатами места нахождения и изображением тайника. 

Продолжая преступные действия, в этот же день в период с 04:20 до 10:40 ФИО2 прибыл в указанное неустановленным следствием лицом место, где забрал из тайника в 310 м от 

<

данные изъяты> сверток с веществом 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – 

<

данные изъяты>, в крупном размере. Незаконно приобретенное без цели сбыта наркотическое средство ФИО2 положил в карман джинсов и стал незаконно хранить при себе.

04 октября 2025 г. около 10:40 в лесном массиве у садового товарищества 

<

данные изъяты> ФИО2 задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Инженерная, 54. Там при проведении в период с 12:20 до 12:25 личного досмотра Камкина сотрудниками полиции обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>, в крупном размере, оборот которого запрещен Федеральным законом от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 28 апреля 2023 г. № 169-ФЗ), Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 г. № 880), а размер является крупным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июня 2025 г. № 880). 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, давать показания в судебном заседании отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации.

На предварительном следствии в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 пояснял, что утром 04 октября 2025 г., находясь по месту жительства, решил купить наркотическое средство для личного употребления. С использование сотового телефона посредством сети «Интернет» на платформе 

<

данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства. Деньги за наркотик перевел на указанный ему счет. Получив информацию с координатами тайника, он приехал к 

<

данные изъяты>. С собой взял 

<

данные изъяты>, с которым находился в течение вечера. О цели своей поездки он 

<

данные изъяты> не сообщал. По указанным координатам он зашел в лесной массив, где нашел сверток с наркотическим средством. Сверток с наркотиком положил в карман джинсов. Далее, он вернулся к ФИО3, который ожидал его на тропинке. По дороге их остановили сотрудники полиции и доставили в отдел. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у него изъяли приобретенное наркотическое средство и сотовый телефон. Он пояснил сотрудникам полиции, что в свертке находится наркотическое средство, приобретенное для личного употребления 

<

данные изъяты>

Показания, данные на предварительном следствии, подсудимый ФИО2 подтвердил в судебном заседании.

При проведении осмотра места происшествия ФИО2 указал на участок местности в 310 м от 

<

данные изъяты>, где находился тайник с наркотическим средством 

<

данные изъяты>

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 – сотрудник полиции, показал, что 04 октября 2025 г. в ходе патрулирования у садового товарищества 

<

данные изъяты> выявлены ФИО2 и 

<

данные изъяты>. Так как поведение ФИО2 и 

<

данные изъяты> вызвало подозрение, последних доставили в отдел полиции № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу. При проведении личного досмотра у ФИО2 в кармане джинсов обнаружен сверток с веществом. Подсудимый пояснил, что в свертке находится наркотическое средство, приобретенное для личного употребления. 

Свидетель Свидетель №2, чьи показания с согласия сторон оглашены судом, участвовавший в качестве понятого, пояснили, что в его присутствии сотрудниками полиции при проведении личного досмотра у ФИО2 в кармане джинсов обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д. 81-83).

Согласно протоколу допроса свидетеля ФИО6, оглашенного в судебном заседании с согласия сторон, он находился в гостях у ФИО2. Утром 04 октября 2024 г. по предложению ФИО2 приехали в лесопарковую зону у садового товарищества 

<

данные изъяты>. О цели поездки подсудимый ему не сообщал. ФИО2 прошел в лесной массив. Он ждал на тропе. Вскоре ФИО2 вернулся и предложил поехать домой. По дороге их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. При проведении личного досмотра у ФИО2 обнаружили сверток с веществом. Подсудимый пояснил, что в свертке наркотическое средство, приобретенное им для личного употребления 

<

данные изъяты>

Согласно протоколу личного досмотра у ФИО2 в кармане джинсов обнаружен и изъят сверток с веществом (л.д. 14).

Из справки об исследовании и заключения эксперта следует, что вещество, изъятое у ФИО2, содержит 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству – производное 

<

данные изъяты>.

В соответствии с протоколом осмотра предметов в сотовом телефоне ФИО2 обнаружена информация о приобретении 04 октября 2025 г. наркотического средства за 

<

данные изъяты> и фотография лесного массива с 

<

данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, а вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления считает доказанной. 

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – производное 

<

данные изъяты>. 

Размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО2 без цели сбыта наркотического средства суд признает крупным с учетом установленного крупного размера данного вида наркотика, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Вина ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО3, протоколом личного досмотра, заключением эксперта и не оспаривается подсудимым в судебном заседании.

Действия Камкина суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Совершенное ФИО2 преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений против здоровья населения. 

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 по месту жительства, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, оказывает помощь матери, имеющей заболевание, не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, что предусмотрено пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, оказание помощи участникам специальной военной операции, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

В соответствии со статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает совокупность приведенных обстоятельств, как смягчающих наказание, так и положительно характеризующих личность подсудимого, исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности, при которой возможно назначение ФИО2 более мягкого вида наказания, чем предусмотренного в санкции части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения условного осуждения, либо для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого суд не усматривает. 

Постановлениями следователя за счет средств федерального бюджета Российской Федерации выплачено вознаграждение защитнику за оказание юридической помощи ФИО2 на предварительном следствии в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии со статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, подлежат взысканию с ФИО2.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно вещественные доказательства: наркотическое средство, первоначальная упаковка на основании пункта 2 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат хранению до принятия решения по выделенному уголовному делу и передаче органу следствия, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица, выделенное в отдельное производство; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> на основании пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку настоящее преступление Камкин совершил с использованием данного телефона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить с учетом требований статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10 %.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с 04 октября 2025 г. по 06 октября 2025 г. из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. 

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, в размере 10 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся в камере хранения УМВД России по городу Екатеринбургу, передать органу следствия, в производстве которого находится уголовное дело в отношении неустановленного лица, выделенное в отдельное производство 

<

данные изъяты>; первоначальную упаковку, хранящуюся при выделенном уголовном деле, оставить в том же положении 

<

данные изъяты>; сотовый телефон 

<

данные изъяты>, находящийся в камере хранения отдела полиции № 13 УМВД России по г. Екатеринбургу, по квитанции № – конфисковать и обратить в доход государства 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Г. Исаков