ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2020 года 

<

...>.

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Гирич Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

28.04.2020 дежурным по разбору с доставленными дежурной части ОП №1 УМВД России по г.Мурманску ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1. 

В протоколе об административном правонарушении указано, что 28.04.2020 в 21 час 02 минуты по адресу: 

<

...>, ФИО1, находясь в общественном месте – в ТК-262 «Лента», вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, выражал неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, так нецензурной бранью не выражался. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении АА №165115 от 28.04.2020; письменными объяснениями очевидцев ФИО3 и ФИО4

Представленные в суд доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют. 

Доводы ФИО1 о том, что он нецензурной бранью не выражался, суд отвергает, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании показаниями очевидцев ФИО4 и ФИО3, которые были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Оснований для оговора ФИО1 указанными лицами не установлено.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что 28.04.2020 в 21 час 02 минуты по адресу: 

<

...>, ФИО1, находясь в общественном месте, в ТК-262 ООО «Лента», нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, так как ранее он уже привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, при этом срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ не истек. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного суд полагает справедливым определить ему наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК ПО Мурманской области (ОП №1 УМВД России по г.Мурманску), ИНН получателя платежа 5190908238,

КОД ОКТМО – 47701000, 

Номер счета получателя платежа – 40101810040300017001,

Наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области,

БИК – 044705001, 

КБК: 188 11601201010001140,

УИН – 18880451200001651157.

Квитанция об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г.Мурманска. 

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья -