№ 1-461/2021

28RS0004-01-2021-001255-61 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

г. Благовещенск 29 марта 2021 года 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Бокин Е.А.,

при секретаре Паращук А.С.,

с участием: помощника прокурора г. Благовещенска Косьяненко К.Н.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, 

защитников – адвокатов Лядвина С.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 11 марта 2021 года, ФИО12, представившего удостоверение *** и ордер *** от 11 марта 2021 года, ФИО13, представившего удостоверение *** и ордер *** от 11 марта 2021 года, ФИО14, представившего удостоверение *** и ордер *** от 11 марта 2021 года, ФИО15, представившей удостоверение *** и ордер *** от 10 марта 2021 года, ФИО16, представившей удостоверение *** и ордер *** от 11 марта 2021 года, ФИО17, представившего удостоверение *** и ордер *** от 4 марта 2021 года, ФИО18, представившей удостоверение *** и ордер *** от 4 марта 2021 года, ФИО19, представившей удостоверение *** и ордер *** от 11 марта 2021 года, ФИО20, представившего удостоверение *** и ордер *** от 5 марта 2021 года, ФИО21, представившего удостоверение *** и ордер *** от 25 марта 2021 года, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего по ***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, ранее не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

ФИО4, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего в ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ком. 6, не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

ФИО7, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

ФИО8, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, трудоустроенного у ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

ФИО6, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, с высшим образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих детей *** и *** годов рождения, трудоустроенной в ***, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, ранее не судимой, 

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

ФИО5, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих детей *** и *** годов рождения, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

ФИО10, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка *** года рождения, официально не трудоустроенного, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

ФИО9, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, являющегося ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ранее не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

ФИО11, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, с высшим образованием, не состоящего в браке, детей не имеющего, являющегося ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого, 

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО11 обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, группой лиц по предварительному сговору. 

Кроме того, ФИО1 и ФИО9 органом предварительного следствия обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, группой лиц по предварительному сговору. 

Кроме того, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2 органом предварительного следствия обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, группой лиц по предварительному сговору. 

Кроме того, ФИО1, ФИО7, ФИО22, ФИО2 органом предварительного следствия обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, группой лиц по предварительному сговору. 

Кроме того, ФИО1, ФИО6, ФИО22, ФИО2 органом предварительного следствия обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, группой лиц по предварительному сговору. 

Кроме того, ФИО1, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО2 органом предварительного следствия обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ФИО5 обвиняется в пособничестве в мошенничестве в сфере страхования, то есть хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В середине февраля 2016 года, но не позднее 22 февраля 2016 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в г. Благовещенске Амурской области у ФИО1, находящегося в ***, расположенного по ***, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой-либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании относительно наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) и подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.11.2015г. № 349-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю.

Так, ФИО1, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой - либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.11.2015г. № 349-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, в этот же день, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у себя дома, в ***, предложил ФИО11 22 февраля 2016 года совместно инсценировать ДТП на территории г. Благовещенска Амурской области. ФИО11, преследуя свои корыстные цели, согласился с предложением ФИО1, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с последним. 

После чего, ФИО1 сообщил ФИО11 о том, что в инсценировке ДТП будут использованы автомобили марки «ToyotaIpsum», государственный регистрационный знак ***, находящийся в собственности ФИО1, марки «ToyotaCresta», государственный регистрационный знак ***, находящийся в собственности ФИО11, а также автомобиль марки «Toyota Toyoace», государственный регистрационный знак ***, зарегистрированный на РС, застрахованный в ПАО СК «Росгосстрах», не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО11, и договорились встретиться около 22 часов 00 минут 22 февраля 2016 года в районе дома № 68 расположенного по ул. Октябрьская в г. Благовещенске Амурской области. 

Осуществляя задуманное, ФИО1 и ФИО11, действуя группой лиц по предварительному сговору, договорились, что местом ДТП будет перекресток ул. Октябрьская - Политехническая г. Благовещенска Амурской области. 

Так, 22 февраля 2016 года не позднее 22 часов 10 минут в г. Благовещенске Амурской области ФИО1, ФИО11, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью хищения денежных средств путем обмана, организовали нахождение автомобилей марки «ToyotaIpsum», государственный регистрационный знак ***,«ToyotaCresta», государственный регистрационный знак ***, «Toyota Toyoace», государственный регистрационный знак ***, в районе дома № 68 расположенного по ул. Октябрьская.

Продолжая осуществлять задуманное, 22 февраля 2016 года около 22 часов 00 минут, ФИО1, находясь совместно с ФИО11 в районе ул. Октябрьская, 68 г. Благовещенска Амурской области, обратился с просьбой к АИ, под управлением которого находился автомобиль марки «Toyota Toyoace», государственный регистрационный знак ***, не осведомленному о преступных намерениях соучастников, под надуманным предлогом начать осуществлять движение вслед за автомобилем марки «ToyotaIpsum», государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО1, не сообщив о преступных намерениях соучастников преступления, тем самым ввел АИ в заблуждение.

Далее, находясь в вышеуказанном месте, ФИО1, управляя автомобилем марки «ToyotaIpsum», государственный регистрационный знак ***, ФИО11, управляя автомобилем «ToyotaCresta», государственный регистрационный знак ***, и АИ, управляя автомобилем «Toyota Toyoace», государственный регистрационный знак ***, и находясь в неведении относительно преступных намерений соучастников преступления, инсценировали ДТП между указанными автомобилями так, чтобы АИ - водитель автомобиля марки «Toyota Toyoace», государственный регистрационный знак ***, явился виновником произошедшего.

Продолжая осуществлять задуманное, около 22 часов 10 минут 22 февраля 2016 года в г. Благовещенске Амурской области соучастники преступления, действуя в рамках единого преступного умысла, сообщили о якобы произошедшем ДТП сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Благовещенский». При оформлении сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ДТП ФИО1, следуя единому преступному умыслу совместно с ФИО11, сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах заведомо инсценированного соучастниками преступления ДТП и пояснил, что он находился за рулем автомобиля марки «ToyotaIpsum», государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. Октябрьская в сторону ул. Политехническая, где на перекрестке ул. Октябрьская – Политехническая г. Благовещенска Амурской области собирался повернуть налево, но с ним совершил столкновение водитель автомобиля «Toyota Toyoace», государственный регистрационный знак ***, АИ, который двигался следом, в результате чего автомобиль «ToyotaIpsum», государственный регистрационный знак ***, выехал на встречную полосу движение, где совершил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем «ToyotaCresta», государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО11

ФИО11, находясь в преступном сговоре с ФИО1, дал сотрудникам полиции аналогичное пояснение. 

АИ, находясь в неведении относительно действительности произошедшего, о преступных намерениях ФИО1 и ФИО11, в свою очередь дал аналогичное пояснение. 

Кроме того, ФИО1, ФИО11 и АИ предоставили сотрудникам ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" документы на указанные автомобили, в том числе страховой полис, согласно которого автомобиль марки «Toyota Toyoace», государственный регистрационный знак ***, застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по виду страхования ОСАГО серия *** от 1.10.2015. По факту ДТП сотрудники ГИБДД МО МВД России "Благовещенский", находясь в неведении относительно действительности происшествия, составили справку о нем, зафиксировав место, время, обстоятельства ДТП, участвующие автомобили, данные о лицах, ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате ДТП. Виновником вышеуказанного ДТП сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «Toyota Toyoace», государственный регистрационный знак *** – АИ

Далее, 25 февраля 2016 года в г. Благовещенске Амурской области МИ, действуя по доверенности от ООО «Автоэкспресс» в лице директора ФИО23, которое в свою очередь представляет по доверенности интересы ФИО1, находясь в неведении относительно преступных действий ФИО1 и ФИО11, представил в Региональный центр урегулирования убытков филиала ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: ул. Амурская, 229/1 г. Благовещенска Амурской области, заявление о страховой выплате страхователю автомобиля марки «ToyotaIpsum», государственный регистрационный знак ***, право на получение которой в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.11.2015г. № 349-ФЗ) и договором обязательного страхования транспортного средства, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и РС, возникло у ФИО1 в связи с наступлением страхового случая - ДТП, представив в страховую компанию документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления такого случая, а именно ДТП, инсценированного 22 февраля 2016 года в районе дома № 68 по ул. Октябрьская в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями марки «ToyotaIpsum», государственный регистрационный знак ***,«ToyotaCresta», государственный регистрационный знак ***, «Toyota Toyoace», государственный регистрационный знак ***.

Не позднее 17 марта 2016 года сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», рассмотрев заявление МИ о страховой выплате по факту ДТП, произошедшего в 22 часа 10 минут 22 февраля 2016 года в районе дома № 68 по ул. Октябрьская в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями марки «ToyotaIpsum», государственный регистрационный знак ***,«ToyotaCresta», государственный регистрационный знак ***, «Toyota Toyoace», государственный регистрационный знак ***, приняли решение о выплате страховой премии ООО «Автоэкспресс», действующего в интересах ФИО1 в размере 200 000 рублей.

17 марта 2016 года на банковский счет ООО «Автоэкспресс», действующего в интересах ФИО1, ***, открытый в Дальневосточном филиале ПАО «Промсвязьбанк» г. Хабаровск, со счета ПАО «Росгосстрах» ***, открытого в ПАО «РГС Банк» г. Москва, по платежному поручению № 349 от 17 марта 2016 года былиперечислены денежные средства в сумме 200 000 рублей. После чего, у ФИО1, согласно отведенной ему роли появилась реальная возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

Далее, ООО «Автоэкспресс», в лице директора ФИО23, не осведомленное о преступных действиях ФИО1, действующее на основании договора цессии № 0031 с ФИО1 по уступке прав требований по ДТП 22 февраля 2016 года в районе ул. Октябрьская, 68 г. Благовещенска Амурской области, не согласившись с суммой страховой выплаты, обратилось в Московский Арбитражный суд о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения на общую сумму 297 900 рублей. 

29 ноября 2016 года на основании определения Московского арбитражного суда от 22 августа 2016 года о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в сумме 215058 рублей, на банковский счет ООО «Автоэкспресс», действующего на основании договора цессии № 0031 с ФИО1 по уступке прав требований по ДТП 22 февраля 2016 года в районе ул. Октябрьская, 68 г. Благовещенска Амурской области, ***, открытый в Дальневосточном филиале ПАО «Промсвязьбанк» г. Хабаровск, со счета ПАО «Росгосстрах» ***, открытого в ПАО «РГС Банк» г. Москва, по платежному поручению № 761 от 29 ноября 2016 года былиперечислены денежные средства в сумме 215 058 рублей. 

Далее, ООО «Алиса» в лице ИП «КА», не осведомленное о преступных действиях ФИО1, действующее на основании договора цессии № 1189 с ООО «Автоэкспресс» по уступке прав требований по ДТП 22 февраля 2016 года в районе ул. Октябрьская, 68 г. Благовещенска Амурской области, не согласившись с суммой страховой выплаты, обратилось в Московский Арбитражный суд о взыскании неустойки в сумме 400000 рублей, расходов на юридические услуги в сумме 9000 рублей и госпошлину в сумме 11000 рублей. 

26 июля 2017 года ПАО СК «Росгосстрах» на банковский счет ООО «Алиса» ***, действующего на основании договора цессии № 1189 с ООО «Автоэкспресс» по уступке прав требований по ДТП 22 февраля 2016 года в районе ул. Октябрьская, 68 г. Благовещенска Амурской области, по платежному поручению № 299355 от 26 июля 2017 года былиперечислены денежные средства в сумме 413 000 рублей. 

Кроме того, 25 февраля 2016 года в г. Благовещенске Амурской области МИ, действуя по доверенности от ООО «Автоэкспресс» в лице директора ФИО23, которое в свою очередь представляет по доверенности интересы ФИО11, находясь в неведении относительно преступных действий ФИО1 и ФИО11, представил в Региональный центр урегулирования убытков филиала ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: ул. Амурская, 229/1 г. Благовещенска Амурской области, заявление о страховой выплате страхователю автомобиля марки «ToyotaCresta», государственный регистрационный знак ***, право на получение которой в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.11.2015 г. № 349-ФЗ) и договором обязательного страхования транспортного средства, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и РС, возникло у ФИО11 в связи с наступлением страхового случая - ДТП, представив в страховую компанию документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления такого случая, а именно ДТП, инсценированного 22 февраля 2016 года в районе дома № 68 по ул. Октябрьская в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями марки «ToyotaIpsum», государственный регистрационный знак ***,«ToyotaCresta», государственный регистрационный знак ***, «Toyota Toyoace», государственный регистрационный знак ***.

Не позднее 15 марта 2016 года сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», рассмотрев заявление МИ о страховой выплате по факту ДТП, произошедшего в 22 часа 10 минут 22 февраля 2016 года в районе дома № 68 по ул. Октябрьская в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями марки «ToyotaIpsum», государственный регистрационный знак ***,«ToyotaCresta», государственный регистрационный знак ***, «Toyota Toyoace», государственный регистрационный знак ***, приняли решение о выплате страховой премии ООО «Автоэкспресс», действующего в интересах ФИО11 в размере 108 000 рублей.

15 марта 2016 года на банковский счет ООО «Автоэкспресс», действующего в интересах ФИО11, ***, открытый в Дальневосточном филиале ПАО «Промсвязьбанк» г. Хабаровск, со счета ПАО «Росгосстрах» ***, открытого в ПАО «РГС Банк» г. Москва, по платежному поручению № 824 от 15 марта 2016 года былиперечислены денежные средства в сумме 108 000 рублей. После чего, у ФИО11, согласно отведенной ему роли появилась реальная возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

Далее, ООО «Автоэкспресс», в лице директора ФИО23, не осведомленное о преступных действиях ФИО11, действующее на основании договора цессии № 0033 с ФИО11 по уступке прав требований по ДТП 22 февраля 2016 года в районе ул. Октябрьская, 68 г. Благовещенска Амурской области, не согласившись с суммой страховой выплаты, обратилось в Московский Арбитражный суд о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения на общую сумму 92 000 рублей. 

28 октября 2016 года на основании определения Московского арбитражного суда от 3 августа 2016 года о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» денежных средств в сумме 95 680 рублей, на банковский счет ООО «Автоэкспресс», действующего на основании договора цессии № 0033 с ФИО11 по уступке прав требований по ДТП 22 февраля 2016 года в районе ул. Октябрьская, 68 г. Благовещенска Амурской области, ***, открытый в Дальневосточном филиале ПАО «Промсвязьбанк» г. Хабаровск, со счета ПАО «Росгосстрах» ***, открытого в ПАО «РГС Банк» г. Москва, по платежному поручению № 935 от 28 октября 2016 года былиперечислены денежные средства в сумме 95 680 рублей. 

Далее, ООО «Алиса» в лице ИП «КА», не осведомленное о преступных действиях ФИО11, действующее на основании договора цессии № 1171 с ООО «Автоэкспресс» по уступке прав требований по ДТП 22 февраля 2016 года в районе ул. Октябрьская, 68 г. Благовещенска Амурской области, не согласившись с суммой страховой выплаты, обратилось в Московский Арбитражный суд о взыскании неустойки в сумме 160 800 рублей, расходов на юридические услуги в сумме 9 000 рублей и госпошлину в сумме 5 824 рубля. 

10 ноября 2017 года ПАО СК «Росгосстрах» на банковский счет ООО «Алиса» ***, действующего на основании договора цессии № 1171 с ООО «Автоэкспресс» по уступке прав требований по ДТП 22 февраля 2016 года в районе ул. Октябрьская, 68 г. Благовещенска Амурской области, по платежному поручению № 809957 от 10 ноября 2017 года былиперечислены денежные средства в сумме 75 824 рубля. 

Таким образом, ФИО1 и ФИО11 умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.11.2015г. № 349-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, похитили денежные средства, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 1107 562 рубля, тем самым причинив материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, в начале ноября 2016 года, но не позднее 10 ноября 2016 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в г. Благовещенске Амурской области у ФИО1, находящегося в ***, расположенного по ***, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой-либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании относительно наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) и подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 03.07.2016г. № 360-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю.

Так, ФИО1, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой - либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 03.07.2016г. № 360-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, придумал план действий, согласно которого, он должен был инициировать ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки «ToyotaCrown», без государственного регистрационного знака, и автомобиля марки «ToyotaPrius», государственный регистрационный знак ***, находящегося в собственности у ФИО9, для чего решил сообщить ему о своих преступных намерениях.

Продолжая осуществлять задуманное, 11 ноября 2016 года в дневное время, но не позднее 14 часов 30 минут, находясь во дворе дома № 61 по ул. 50 лет Октября г. Благовещенска Амурской области ФИО1, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, какой-либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 03.07.2016 г. № 360-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, предложил ФИО9 принять участие в инсценировке ДТП в качестве водителя на принадлежащем ему автомобиле марки «ToyotaPrius», государственный регистрационный знак ***, застрахованного в ООО СК «Гелиос» и выступить при оформлении ДТП виновником, пообещав ФИО9 за участие в инсценировке ДТП, восстановить принадлежащий ему автомобиль марки «ToyotaPrius», государственный регистрационный знак ***, на что последний, достоверно зная о том, что инсценировка ДТП будет совершена с целью получения ФИО1 страховой выплаты, ответил согласием, тем самым вступил в предварительный преступный сговор с ФИО1

Так, 11 ноября 2016 года не позднее 14 часов 55 минут в г. Благовещенске Амурской области, ФИО1 и ФИО9, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, с целью хищения денежных средств путем обмана, организовали нахождение автомобилей марки «ToyotaPrius», государственный регистрационный знак ***, и «ToyotaCrown», без государственного регистрационного знака, в районе дома № 169 расположенного по ул. Октябрьская в г. Благовещенске Амурской области. 

Далее, находясь в вышеуказанном месте, ФИО9, действуя во исполнение единого преступного умысла с ФИО1, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, с целью хищения денежных средств, управляя автомобилем марки «ToyotaPrius», государственный регистрационный знак ***, двигаясь по ул. Октябрьская от ул. Островского в направлении ул. 50 лет Октября в г. Благовещенске Амурской области, умышленно совершил столкновение с автомобилем марки «ToyotaCrown», без государственного регистрационного знака, которым в момент столкновения управлял ФИО1, двигавшемся в попутном направлении, тем самым инсценировали ДТП между вышеуказанными автомобилями, так, чтобы ФИО9 - водитель автомобиля марки «ТоyotaPrius», государственный регистрационный знак ***, являлся виновником произошедшего.

Далее, около 14 часов 55 минут 11 ноября 2016 года находясь на участке проезжей части, расположенной вблизи дома № 169 по ул. Октябрьская в г. Благовещенке Амурской области соучастники преступления, действуя в рамках единого преступного умысла, сообщили о якобы произошедшем ДТП сотрудникам ГИБДД МО МВД России "Благовещенский". При оформлении сотрудниками ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" ДТП ФИО9, выполняя отведенную ему роль в совершении указанного преступления, сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах заведомо инсценированного соучастниками преступления ДТП и пояснил, что двигаясь по ул. Октябрьская со стороны ул. Островского в сторону ул. 50 лет Октября в г. Благовещенске Амурской области и, не заметив автомобиль марки «ToyotaCrown», без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО1, совершил с ним столкновение. ФИО1, находясь в преступном сговоре с ФИО9, дал сотрудникам полиции аналогичное пояснение.

Кроме того, ФИО1 и ФИО9 представили сотрудникам ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" документы на указанные автомобили, в том числе страховой полис, согласно которого автомобиль марки «ToyotaPrius», государственный регистрационный знак ***, застрахован в ООО СК «Гелиос» по виду страхования ОСАГО серия *** от 22.12.2015. По факту ДТП сотрудники ГИБДД МО МВД России "Благовещенский", находясь в неведении относительно действительности происшествия, составили справку о нем, зафиксировав место, время, обстоятельства ДТП, участвующие автомобили, данные о лицах ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате ДТП. Виновником вышеуказанного ДТП сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «ToyotaPrius», государственный регистрационный знак *** - ФИО9

Далее, 17 ноября 2016 года в г. Благовещенске Амурской области ЭВ, действуя по доверенности от ФИО1. представляя его интересы и находясь в неведении относительно преступных действий ФИО1 и ФИО9, представил в ООО СК «Гелиос», расположенный по адресу: ул. Ленина, 197 г. Благовещенска Амурской области, заявление о страховой выплате собственнику автомобиля марки «ToyotaCrown», без государственного регистрационного знака, право на получение которой в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 03.07.2016г. № 360-ФЗ) и договором обязательного страхования транспортного средства, заключенного между ООО СК «Гелиос» и АВ, возникло у ФИО1 в связи с наступлением страхового случая – ДТП, представив в страховую компанию документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления такого случая, а именно ДТП, инсценированного 11 ноября 2016 года в районе дома № 169 по ул. Октябрьская в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями марки «ToyotaPrius», государственный регистрационный знак ***, и «ToyotaCrown», без государственного регистрационного знака.

Не позднее 6 марта 2017 года сотрудники ООО СК «Гелиос», рассмотрев заявление ЭВ о страховой выплате по факту ДТП, произошедшего в 14 часов 55 минут 11 ноября 2016 года в районе дома № 169 по ул. Октябрьская в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями марки «ToyotaPrius», государственный регистрационный знак ***, и «ToyotaCrown», без государственного регистрационного знака, приняли решение о выплате страховой премии на счет ЭВ, действующего в интересах ФИО1 по доверенности, в размере 200 000 рублей.

6 марта 2017 года на банковский счет ЭВ, действующего в интересах ФИО1, ***, открытый в Дальневосточном банк ПАО «Сбербанк» г. Хабаровск, со счета ООО СК «Гелиос» ***, открытого в филиале ПАО «АТБ» г. Москва, по платежному поручению № 22457 от 6 марта 2017 года были перечислены денежные средства в сумме 246 300 рублей. После чего, у ФИО1, согласно отведенной ему роли появилась реальная возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1 и ФИО9 умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 03.07.2016г. № 360-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, похитили денежные средства, принадлежащие ПАО СК «Росгосстах» на общую сумму 246 300 рубля, тем самым причинив материальный ущерб в крупном размере.

Кроме того, в середине марта 2017 года, но не позднее 30 марта 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в г. Благовещенске Амурской области у ФИО1, находящегося в ***, расположенного по ***, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой-либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании относительно наступления страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) и подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю.

Так, ФИО1, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой - либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, в этот же день, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у себя дома, в ***, предложил ФИО7 30 марта 2017 года совместно инсценировать ДТП на перекрестке ул. Октябрьская - Трудовая г. Благовещенска Амурской области, и выступить в качестве водителя одного из автомобилей, который находясь непосредственно за рулем автомобиля, совершит столкновение в ДТП, на что последний, преследуя свои корыстные цели, достоверно зная о том, что инсценировка ДТП будет с целью получения ФИО1 страховой выплаты, ответил согласием, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор. 

После чего, ФИО1 сообщил ФИО7 о том, что в инсценировке ДТП будут использованы принадлежащие ему автомобили марки «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, и «NissanSunny», государственный регистрационный знак ***, а также находящийся в собственности ФИО2 автомобиль марки «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, застрахованный в САО «ВСК», а местом ДТП будет перекресток ул. Октябрьская - Трудовая г. Благовещенска Амурской области. 

Далее, ФИО1, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой-либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании, относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, в середине марта 2017 года, но не позднее 30 марта 2017 года, находясь в *** предложил ФИО2 совместно с ним и ФИО7 принять участие в инсценированном ДТП с использованием принадлежащего ему автомобиля марки «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, в качестве водителя – виновника ДТП, предложив за это 15 000 рублей. ФИО2, преследуя свои корыстные цели, согласился с предложением ФИО1, тем самым вступил в преступный сговор с последним.

Продолжая осуществлять задуманное, 30 марта 2017 года не позднее 8 часов 30 минут ФИО1, находясь в районе ул. Октябрьская, 110А г. Благовещенска Амурской области, предложил ФИО8 совместно с ним принять участие в инсценированном ДТП, в котором он выступит в качестве водителя, и выступить при оформлении ДТП потерпевшей стороной, за что предложил 5000 рублей, на что последний, преследуя свои корыстные цели, ответил согласием, тем самым вступил с последним в предварительный преступный сговор. 

Так, 30 марта 2017 года не позднее 8 часов 30 минут в г. Благовещенске Амурской области ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО8, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью хищения денежных средств путем обмана, организовали нахождение автомобилей марки «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, «NissanSunny», государственный регистрационный знак ***,«MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***,в районе здания № 110А расположенного по ул. Октябрьская в г. Благовещенске Амурской области. Далее, находясь в вышеуказанном месте, ФИО7, действуя в исполнение единого преступного умысла с ФИО1, ФИО2 и ФИО8, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, с целью хищения денежных средств, управляя автомобилем марки «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, принадлежащим ФИО2, на переднем пассажирском сидении которого находился ФИО2, двигаясь по ул. Трудовая в направлении перекрестка ул. Октябрьская – Трудовая г. Благовещенска Амурской области, при совершении маневра поворота налево на ул. Октябрьская г. Благовещенске Амурской области, со второстепенной дороги, не предоставил преимущество движению автомобилю марки «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО8, и совершил столкновение с ним. В свою очередь, водитель автомобиля «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, ФИО8, действуя в исполнение единого преступного умысла с ФИО1, ФИО2 и ФИО7, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, с целью хищения денежных средств, после столкновения с автомобилем «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, умышленно, по предварительной договоренности с ФИО1, направил свой автомобиль на припаркованный у обочины автомобиль «NissanSunny», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий фактически ФИО1, в котором на момент столкновения водителя не было, в результате чего также допустил с ним столкновение, тем самым инсценировав ДТП между вышеуказанными автомобилями, так, чтобы ФИО2 - водитель автомобиля марки «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, являлся виновником произошедшего.

Продолжая осуществлять задуманное, не позднее 10 часов 00 минут 30 марта 2017 года в г. Благовещенске Амурской области соучастники преступления, действуя в рамках единого преступного умысла, сообщили о якобы произошедшем ДТП сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Благовещенский». При оформлении сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ДТП ФИО2, следуя единому преступному умыслу совместно с МА, ФИО7, ФИО8, сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах заведомо инсценированного соучастниками преступления ДТП и пояснил, что он находился за рулем автомобиля марки «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. Трудовая в сторону ул. Октябрьская, где на перекрестке ул. Октябрьская - Трудовая г. Благовещенска Амурской области со второстепенной дороги совершил поворот налево, допустил столкновение с автомобилем «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО8, который двигался по ул. Октябрьская, в результате чего автомобиль «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, потерял управление и совершил столкновение с припаркованным автомобилем «NissanSunny», государственный регистрационный знак ***, в котором водитель отсутствовал.

ФИО8, находясь в преступном сговоре с ФИО1, ФИО7 и ФИО2, дал сотрудникам полиции аналогичное пояснение.

Кроме того, ФИО2, ФИО8 предоставили сотрудникам ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" документы на указанные автомобили, в том числе страховой полис, согласно которого автомобиль марки «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, застрахован в САО «ВСК» по виду страхования ОСАГО серия *** от 10.11.2016. По факту ДТП сотрудники ГИБДД МО МВД России "Благовещенский", находясь в неведении относительно действительности происшествия, составили справку о нем, зафиксировав место, время, обстоятельства ДТП, участвующиеавтомобили, данные о лицах, ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате ДТП. Виновником вышеуказанного ДТП сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак *** - ФИО2

30 марта 2017 года в дневное время ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, совместно с ВЮ, который по договору купли-продажи ГС. составленному ФИО1, является формальным собственником автомобиля «NissanSunny», государственный регистрационный знак ***, не осведомленным о преступных намерениях последнего, находясь в доме № 11 по ул. Б.Хмельницкого в г. Благовещенске Амурской области, обратились за юридической помощью для представления интересов ВЮ по любым вопросам, связанным с ДТП произошедшим 30 марта 2017 года в 9 часа 50 минут по ул. Октябрьская, 110А в г. Благовещенске Амурской области к МВ и ЭВ, не сообщив им о действительности произошедшего и намерениях соучастников преступления, тем самым ФИО1 ввел МВ и ЭВ в заблуждение. В этот же день, между ВЮ с одной стороны и МВ и ЭВ с другой, была составлена доверенность на право МВ и ЭВ представлять интересы ВЮ по любым вопросам, связанным с ДТП, произошедшим 30 марта 2017 года в 9 часов 50 минут по ул. Октябрьская, 110А в г. Благовещенске Амурской области.

Не позднее 31 марта 2017 года в г. Благовещенске Амурской области МВ, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2, представил в офис Благовещенского филиала САО «ВСК». расположенный по адресу: пер. Уралова, 5, г. Благовещенск Амурской области заявление о страховой выплате страхователю автомобиля марки «NissanSunny», государственный регистрационный знак ***, право на получение которой в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования транспортного средства, заключенного между САО «ВСК» и ФИО2, возникло у ВЮ в связи с наступлением страхового случая - ДТП, представив в страховую компанию документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления такого случая, а именно ДТП, инсценированного 30 марта 2017 года в районе здания № 110А по ул. Октябрьская в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями марки «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, «NissanSunny», государственный регистрационный знак ***, «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***.

Не позднее 17 апреля 2017 года сотрудники САО «ВСК», рассмотрев заявление МВ о страховой выплате по факту ДТП, произошедшего в 9 часов 50 минут 30 марта 2017 года в г. Благовещенске Амурской области в районе здания № 110А по ул. Октябрьская в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями марки «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, «NissanSunny», государственный регистрационный знак ***, «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, введенные в заблуждение действиями ФИО1 относительно действительности имевшего места ДТП, приняли решение о выплате страховой премии МВ, ЭВ в размере 147 200 рублей.

17 апреля 2017 года на банковский счет ЭВ, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ***, со счета САО «ВСК» ***, открытого в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» г. Хабаровск, по платежному поручению № 89806 от 17 апреля 2017 года были перечислены денежные средства в сумме 147 200 рублей, после чего у ФИО1 появилась реальная возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

Кроме того, 31 марта 2017 года в дневное время в продолжение своего преступного умысла ФИО1 совместно с ФИО8, который по договору купли-продажи ТС, составленному ФИО1, является формальным собственником автомобиля «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, находясь в доме № 11 по ул. Б. Хмельницкого в г. Благовещенске Амурской области, обратились за юридической помощью для представления интересов ФИО8 по любым вопросам, связанным с ДТП произошедшим 30 марта 2017 года в 9 часов 50 минут по ул. Октябрьская, 110А в г. Благовещенске Амурской области к ПН, не сообщив ему о действительности произошедшего и намерениях соучастников преступления, тем самым ФИО1 и ФИО8 ввели ПН в заблуждение. В этот же день, между ФИО8 с одной стороны и ПН с другой, была составлена доверенность на право ПНH. представлять интересы ФИО8 по любым вопросам, связанным с ДТП, произошедшим 30 марта 2017 года в 9 часов 50 минут по ул. Октябрьская, 110А в г. Благовещенске Амурской области.

Не позднее 3 апреля 2017 года в г. Благовещенске Амурской области ПН, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2, представил в офис Благовещенского филиала САО «ВСК», расположенный по адресу: пер. Уралова, 5, г. Благовещенск Амурской области заявление о страховой выплате страхователю автомобиля марки «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, право на получение которой в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования транспортного средства, заключенного между САО «ВСК» и ФИО2. возникло у ФИО8 в связи с наступлением страхового случая - ДТП, представив в страховую компанию документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления такого случая, а именно ДТП инсценированного 30 марта 2017 года в районе здания № 110А по ул. Октябрьская в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями марки «ToyotaCrown». государственный регистрационный знак ***, «NissanSunny», государственный регистрационный знак ***, «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***.

Не позднее 18 апреля 2017 года сотрудники САО «ВСК», рассмотрев заявление ПН о страховой выплате по факту ДТП, произошедшего в 9 часов 50 минут 30 марта 2017 года в г. Благовещенске Амурской области в районе здания № 110А по ул. Октябрьская в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями марки «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, «NissanSunny», государственный регистрационный знак ***, «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, введенные в заблуждение действиями ФИО1 и ФИО8 относительно действительности имевшего места ДТП, приняли решение о выплате страховой премии ПН в размере 172 300 рублей.

18 апреля 2017 года на банковский счет ПН, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2 ***, со счета САО «ВСК» ***, открытого в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» г. Хабаровск, по платежному поручению № 89806 от 17 апреля 2017 года были перечислены денежные средства в сумме 172 300 рублей, после чего у ФИО1 появилась реальная возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО2 умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, похитили денежные средства, принадлежащие САО «ВСК» в сумме 319 500 рубля, тем самым причинив ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 5 июня 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в г. Благовещенске Амурской области у ФИО1, находящегося в ***, расположенного по ***, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой-либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании относительно наступления страхового случая в результате дорожно- транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) и подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю.

Так, ФИО1, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой - либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, в этот же день, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у себя дома, в ***, предложил ФИО4 15 июня 2017 года совместно инсценировать ДТП на перекрестке ***, на что ФИО4, преследуя свои корыстные цели, достоверно зная о том, что инсценировка ДТП будет с целью получения ФИО1 страховой выплаты, ответили согласием, тем самым вступили с последним в предварительный преступный сговор.

После чего, ФИО1 сообщил ФИО4 о гом, что в инсценировке ДТП будет использован фактически принадлежащий ему автомобиль марки «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, а также еще один автомобиль в качестве виновника, застрахованный в страховой компании по виду страхования ОСАГО, а местом ДТП будет перекресток ул. Островского - Кольцевая, в районе дома № 35 по ул. Кольцевая в г. Благовещенске Амурской области.

Далее, ФИО1, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой-либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании, относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, не позднее 15 июня 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в районе дома № 1 по ул. ФИО26 в г. Благовещенске Амурской области, предложил ФИО2 совместно с ним и ФИО4 принять участие в инсценированном ДТП с использованием принадлежащего ФИО1 автомобиля марки «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, оформиться в качестве водителя, предложив за это денежное вознаграждение. ФИО2, преследуя свои корыстные цели, согласился с предложением ФИО1, тем самым вступил в преступный сговор с последним.

Далее, не позднее 15 июня 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, в целях реализации совместного с ФИО2 и ФИО4 преступного умысла, понимая, что для совершения умышленного ДТП с целью дальнейшего незаконного получения страховой выплаты, ему необходим второй автомобиль, который можно будет использовать в ДТП в качестве виновника, решил для реализации своего плана привлечь в качестве пособника своего знакомого ФИО5, у которого имелся автомобиль, который можно было использовать для данной цели.

Так, не позднее 15 июня 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО2 и ФИО4 преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой-либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании, относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, находясь возле автомастерской, расположенной по ул. Театральная, 228/1 в г. Благовещенске Амурской области, предложил ФИО5, согласно отведенной ему роли пособника, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем предоставления принадлежащего ФИО5 автомобиля, используемого в качестве виновника ДТП, застрахованного в страховой компании по виду страхования ОСАГО, предложив за это денежное вознаграждение. 

Не позднее 15 июня 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5, находясь возле автомастерской, расположенной по ул. Театральная, 228/1 в г. Благовещенске Амурской области, преследуя свои корыстные цели, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, согласился с предложением ФИО1 содействовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, путем предоставления автомобиля, используемого в качестве виновника в умышленном ДТП.

В этот же день, не позднее 18 часов 00 минут 15 июня 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле автомастерской, расположенной по ул. Театральная, 228/1 в г. Благовещенске Амурской области, ФИО5, действуя в рамках отведенной роли, предоставил ФИО1 автомобиль, находящийся в пользовании его супруги ФИО6, марки «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, а также велел своей супруге ФИО6 совместно с КМ, ФИО2 и ФИО4 принять участие в инсценированном ДТП с использованием принадлежащего ей автомобиля, используемого в качестве виновника ДТП, на что ФИО6, 15 июня 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле автомастерской, расположенной по ул. Театральная, 228/1 в г. Благовещенске Амурской области, преследуя свои корыстные цели, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, согласилась на требование своего супруга ФИО5 и, тем самым, вступила в преступный сговор с ФИО1, ФИО4 и ФИО2

Так, 15 июня 2017 года около 18 часов 00 минут в г. Благовещенске Амурской области ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью хищения денежных средств путем обмана, организовали нахождение автомобилей марки «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, и «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, в районе здания № 35 расположенного по ул. Кольцевая в г. Благовещенске Амурской области. Далее, находясь в вышеуказанном месте, 15 июня 2017 года около 18 часов 08 минут ФИО6, действуя в исполнение единого преступного умысла с ФИО1, ФИО2 и ФИО4, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, с целью хищения денежных средств, управляя автомобилем марки «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, принадлежащим ее матери АА, на переднем пассажирском сидении которого находился ФИО4, и во исполнение единого преступного умысла с ФИО1, ФИО6, ФИО2 контролировал ее движение и маневры, совершая на перекрестке ул. Островского - Кольцевая поворот направо с ул. Островской на ул. Кольцевая со второстепенной дороги, не предоставила преимущество движению автомобилю марки «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, фактически принадлежащему ФИО1 и под его управлением, на переднем пассажирском сидении которого находился ФИО2, и совершила с ним столкновение, тем самым инсценировав ДТП между вышеуказанными автомобилями, так, чтобы ФИО6 - водитель автомобиля марки «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, являлась виновником произошедшего.

Продолжая осуществлять задуманное, 15 июня 2017 года около 18 часов 08 минут в г. Благовещенске Амурской области соучастники преступления, действуя в рамках единого преступного умысла, сообщили о якобы произошедшем ДТП сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Благовещенский». При оформлении сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ДТП ФИО6, следуя единому преступному умыслу совместно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, сообщила сотрудникам полиции об обстоятельствах заведомо инсценированного соучастниками преступления ДТП и пояснила, что она находилась за рулем автомобиля марки «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, при повороте направо с ул. Островского на ул. Кольцевая возле здания № 35 по ул. Кольцевая в г. Благовещенске Амурской области, не убедилась в безопасности маневра, допустила столкновение с автомобилем «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2. который двигался но ул. Кольцевая.

ФИО2, следуя единому преступному умыслу совместно с ФИО1, ФИО6, ФИО4, выполняя отведенную ему роль в совершении указанного преступления, указал, что являлся водителем автомобиля «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, и дал аналогичные пояснения по обстоятельствам ДТП.

Кроме того, ФИО2, ФИО6 предоставили сотрудникам ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" документы на указанные автомобили, в том числе страховой полис, согласно которого автомобиль марки «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по виду страхования ОСАГО серия *** от 11.04.2017. По факту ДТП сотрудники ГИБДД МО МВД России "Благовещенский", находясь в неведении относительно действительности происшествия, составили справку о нем, зафиксировав место, время, обстоятельства ДТП, участвующие автомобили, данные о лицах, ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате ДТП. Виновником вышеуказанного ДТП сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «HondaCR-V», государственный регистрационный знак *** - ФИО6

19 июня 2017 года в дневное время ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, совместно с ФИО2, который, согласно доверенности представляет интересы собственника автомобиля «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, - МА, обратились за юридической помощью для представления интересов ФИО2 по любым вопросам, связанным с ДТП, произошедшим 15 июня 2017 года в 18 часов 08 минут по ул. Кольцевая, 35 в г. Благовещенске Амурской области к ЭВ, СК, РС, не сообщив им о действительности произошедшего и намерениях соучастников преступления, тем самым ФИО1 и ФИО2 ввели ЭВ, СК и РС в заблуждение. В этот же день, между ФИО2 с одной стороны и ЭВ, СК и РС с другой, была составлена доверенность на право ЭВ, ЖК и РС представлять интересы ФИО2 по любым вопросам, связанным с ДТП, произошедшим 15 июня 2017 года в 18 часов 08 минут по ул. Кольцевая, 35 в г. Благовещенске Амурской области.

Не позднее 19 июня 2017 года в г. Благовещенске Амурской области ЭВ, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2, представил в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: ул. Амурская, 229/1 г. Благовещенск Амурской области заявление о страховой выплате страхователю автомобиля марки «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, право на получение которой в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования транспортного средства, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и АА, возникло у ФИО2 в связи с наступлением страхового случая - ДТП, представив в страховую компанию документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления такого случая, а именно ДТП, инсценированного 15 июня 2017 года в районе здания № 35 по ул. Кольцевая в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***.

Не позднее 22 июня 2017 года сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», рассмотрев заявление ЭВ о страховой выплате по факту ДТП, произошедшего в 18 часов 08 минут 15 июня 2017 года в г. Благовещенске Амурской области в районе здания № 35 по ул. Кольцевая в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями марки «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, введенные в заблуждение действиями ФИО1 и ФИО2 относительно действительности имевшего места ДТП, приняли решение о выплате страховой премии ЭВ в размере 182 600 рублей.

22 июня 2017 года на банковский счет ЭВ, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, ФИО2, ***, со счета ООО СК «Согласие» ***, открытого в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» г, по платежному поручению № 621 от 22 июня 2017 года были перечислены денежные средства в сумме 182 600 рублей, после чего у ФИО1 появилась реальная возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

Впоследствии, 13 июля 2017 года ЭВ, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, ФИО2, действующий на основании доверенности от ФИО2, и представляющий его интересы по факту ДТП. произошедшего в 18 часов 08 минут 15 июня 2017 года в г. Благовещенске Амурской области в районе здания № 35 по ул. Кольцевая в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями марки «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, не согласный с суммой страховой выплаты, обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с досудебной претензией произвести доплату страхового возмещения в сумме 81 500 рублей, в чем ему было отказано.

Впоследствии, 18 августа 2017 года СК, в интересах собственника автомобиля марки «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***. МА, не осведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО2 подано исковое заявление в Благовещенский городском суд с требованием произвести доплату страхового возмещения.

4 декабря 2017 года на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 13 октября 2017 года на счет РС ***, открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» г. Хабаровск ПАО «Росгосстрах» перечислены денежные средства в сумме 69 800 рублей.

Таким образом, ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2 умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, похитили денежные средства, принадлежащие САО «ВСК» в сумме 252 400 рубля, тем самым причинив ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 1 июля 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в г. Благовещенске Амурской области у ФИО1, находящегося в ***, расположенного по ***, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой-либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании относительно наступления страхового случая в результате дорожно- транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) и подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю.

Так, ФИО1, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой - либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, в этот же день, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у себя дома, в ***, предложил ФИО3 и ФИО4 4 июля 2017 года совместно инсценировать ДТП на перекрестке ул. Победы - ФИО25 г. Райчихинска Амурской области, и выступить в качестве водителей автомобилей, которые находясь непосредственно за рулем автомобиля, совершали столкновение в ДТП, на что ФИО3 и ФИО4, преследуя свои корыстные цели, достоверно зная о том, что инсценировка ДТП будет с целью получения ФИО1 страховой выплаты, ответили согласием, тем самым вступили с последним в предварительный преступный сговор.

После чего, ФИО1 сообщил ФИО3 и ФИО4 о том, что в инсценировке ДТП будут использованы автомобили марки «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО24, «NissanSkyline», государственный регистрационный знак ***, фактически принадлежащий ФИО1, и «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО2, застрахованный в САО «ВСК», а местом ДТП будет перекресток ул. Победы - ФИО25, в районе дома № 45 по ул. Победы в г. Райчихинске Амурской области.

Далее, ФИО1, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой-либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании, относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, 2 или 3 июля 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в г. Благовещенске Амурской области, предложил ФИО2 совместно с ним, ФИО3 и ФИО4 принять участие в инсценированном ДТП с использованием принадлежащего ФИО1 автомобиля марки «NissanSkyline», государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ФИО3 автомобиля марки «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, а также принадлежащего ФИО2 автомобиля марки «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, оформиться в качестве водителя - виновника ДТП, предложив за это 15 000 рублей. ФИО2, преследуя свои корыстные цели, согласился с предложением ФИО1, тем самым вступил в преступный сговор с последним.

Так, 4 июня 2017 года не позднее 9 часов 00 минут в г. Райчихинске Амурской области ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4. действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью хищения денежных средств путем обмана, организовали нахождение автомобилей марки «NissanSkyline», государственный регистрационный знак ***, «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***. в районе здания № 45, расположенного по ул. Победы в г. Райчихинске Амурской области.

Продолжая осуществлять задуманное, 4 июля 2017 года не позднее 9 часов 00 минут ФИО1, находясь в районе ул. Победы, 45 г. Райчихинска Амурской области, предложил ФИО10, прибывшему в указанный район по просьбе ФИО1, совместно с ним принять участие в инсценированном ДТП, в котором он выступит в качестве водителя при оформлении ДТП потерпевшей стороной на принадлежащем ФИО1 автомобиле марки «NissanSkyline», государственный регистрационный знак ***, за что предложил около 5 000-10 000 рублей, на что последний, преследуя свои корыстные цели, ответил согласием, тем самым вступил с ФИО1 в предварительный преступный сговор.

Далее, находясь в вышеуказанном месте, 4 июля 2017 года около 9 часов 40 минут ФИО4, действуя в исполнение единого преступного умысла с ФИО1, ФИО2, ФИО10 и ФИО3, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, с целью хищения денежных средств, управляя автомобилем марки «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, на переднем пассажирском сидении которого находился ФИО2, двигаясь по ул. ФИО25 в направлении перекрестка ул. Победы - ФИО25, стал совершать маневр поворота направо со второстепенной дороги на ул. Победы в г. Райчихинске Амурской области, не предоставил преимущество движению автомобилю марки «NissanSkyline», государственный регистрационный знак ***, фактически принадлежащему ФИО1 и под его управлением, на пассажирском сидении которого находился ФИО10, и совершил столкновение с ним. В свою очередь, водитель автомобиля «NissanSkyline», государственный регистрационный знак ***, ФИО1, действуя в исполнение единого преступного умысла с ФИО4, ФИО2, ФИО10 и ФИО3, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, с целью хищения денежных средств, после столкновения с автомобилем «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, умышленно, по предварительной договоренности с ФИО3, направил свой автомобиль на двигающийся параллельно с ним по ул. Победы автомобиль марки «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, принадлежащий ФИО3, и под его управлением, в результате чего также допустил с ним столкновение, тем самым инсценировав ДТП между вышеуказанными автомобилями, так, чтобы ФИО4 - водитель автомобиля марки «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, являлся виновником произошедшего.

Продолжая осуществлять задуманное, 4 июля 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, в г. Благовещенске Амурской области соучастники преступления, действуя в рамках единого преступного умысла, сообщили о якобы произошедшем ДТП сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Райчихинское». При оформлении сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Райчихинское» ДТП ФИО2, следуя единому преступному умыслу совместно с МА, ФИО3, ФИО10, ФИО4, сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах заведомо инсценированного соучастниками преступления ДТП и пояснил, что он находился за рулем автомобиля марки «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, двигался по ул. ФИО25 к перекрестку ул. Победы - ФИО25, где стал поворачивать направо на ул. Победы, не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с автомобилем «NissanSkyline», государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО10, который двигался по ул. Победы, в результате чего автомобиль «NissanSkyline», государственный регистрационный знак ***, потерял управление и совершил столкновение с двигавшимся параллельно в попутном направлении автомобилем «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, которым управлял ФИО3

ФИО10, следуя единому преступному умыслу совместно с МК, ФИО2, ФИО3, ФИО4, выполняя отведенную ему роль в совершении указанного преступления, указал, что являлся водителем автомобиля «NissanSkyline», государственный регистрационный знак ***, и дал аналогичные пояснения по обстоятельствам ДТП.

ФИО3 также, следуя единому преступному умыслу совместно с МА, ФИО2, ФИО10, ФИО4, выполняя отведенную ему роль в совершении указанного преступления, указал, что являлся водителем автомобиля «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, и дал аналогичные пояснения по обстоятельствам ДТП.

Кроме того, ФИО2, ФИО3, ФИО10 предоставили сотрудникам ГИБДД МО МВД России "Райчихинское" документы на указанные автомобили, в том числе страховой полис, согласно которого автомобиль марки «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, застрахован в САО «ВСК» по виду страхования ОСАГО серия *** от 10.11.2016. По факту ДТП сотрудники ГИБДД МО МВД России "Райчихинское", находясь в неведении относительно действительности происшествия, составили справку о нем, зафиксировав место, время, обстоятельства ДТП, участвующие автомобили, данные о лицах, ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате ДТП. Виновником вышеуказанного ДТП сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак *** - ФИО2

4 июля 2017 года в дневное время ФИО1 совместно с ФИО10, который по договору купли-продажи ТС, составленному ФИО1, является формальным собственником автомобиля «NissanSkyline», государственный регистрационный знак ***, в продолжение своего преступного умысла, обратились за юридической помощью для представления интересов ФИО10 по любым вопросам, связанным с ДТП произошедшим 4 июля 2017 года в 9 часов 40 минут по ул. Победы, 45 в г. Райчихинске Амурской области к МВ, не сообщив ему о действительности произошедшею и намерениях соучастников преступления, тем самым ФИО1 и ФИО10 ввели МВ в заблуждение. В этот же день, между ФИО10 с одной стороны и МВ с другой, была составлена доверенность на право МВ и ЭВ представлять интересы ФИО10 по любым вопросам, связанным с ДТП, произошедшим 4 июля 2017 года в 9 часов 40 минут по ул. Победы, 45 в г. Райчихинске Амурской области.

Не позднее 7 июля 2017 года в г. Благовещенске Амурской области МВ, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО2, представил в офис филиала САО «ВСК», расположенный по адресу: пер. Уралова, 5 г. Благовещенск Амурской области заявление о страховой выплате страхователю автомобиля марки «NissanSkyline», государственный регистрационный знак ***, право на получение которой в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.20 7г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования транспортного средства, заключенного между САО «ВСК» и ФИО2, возникло у ФИО10 в связи с наступлением страхового случая - ДТП, представив в страховую компанию документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления такого случая, а именно ДТП, инсценированного 4 июля 2017 года в районе здания № 45 по ул. Победы в г. Райчихинске Амурской области между автомобилями марки «NissanSkyline», государственный регистрационный знак ***, «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, и «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***.

Не позднее 21 июля 2017 года сотрудники САО «ВСК», рассмотрев заявление МВ о страховой выплате по факту ДТП, произошедшего в 9 часов 40 минут 4 июля 2017 г ода в г. Райчихинске Амурской области в районе здания № 45 по ул. Победы в г. Райчихинске Амурской области между автомобилями марки «NissanSkyline», государственный регистрационный знак ***, «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, и «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, введенные в заблуждение действиями ФИО1 и ФИО10 относительно действительности имевшего места ДТП, приняли решение о выплате страховой премии ЭВ в размере 271 400 рублей.

21 июля 2017 года на банковский счет ЭВ, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО10, ***, со счета ООО СК «Согласие» ***, открытого в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» г. Хабаровск, по платежному поручению № 53466 от 21 июля 2017 года были перечислены денежные средства в сумме 271 400 рублей, после чего у ФИО1 появилась реальная возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

Кроме того, не позднее 6 июля 2017 года, в дневное время ФИО3 являющийся собственником автомобиля «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, в продолжение своего преступного умысла, обратился за юридической помощью для представления своих интересов по любым вопросам, связанным с ДТП произошедшим 4 июля 2017 года в 9 часов 40 минут по ул. Победы, 45 в г. Райчихинске Амурской области к МВ и РС, не сообщив им о действительности произошедшею и намерениях соучастников преступления, тем самым ФИО3 ввел МВ и РС в заблуждение. В этот же день, между ФИО3 с одной стороны и МВ и РС с другой, была составлена доверенность на право МВ и РС представлять интересы ФИО3 по любым вопросам, связанным с ДТП, произошедшим 4 июля 2017 года в 9 часов 40 минут по ул. Победы, 45 в г. Райчихинске Амурской области.

Не позднее 11 июля 2017 года в г. Благовещенске Амурской области МВ, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО2, представил в офис филиала САО «ВСК», расположенный по адресу: пер. Уралова, 5 г. Благовещенск Амурской области заявление о страховой выплате страхователю автомобиля марки «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, право на получение которой в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.20 7г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования транспортного средства, заключенного между САО «ВСК» и ФИО2, возникло у ФИО3 в связи с наступлением страхового случая - ДТП, представив в страховую компанию документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления такого случая, а именно ДТП, инсценированного 4 июля 2017 года в районе здания № 45 по ул. Победы в г. Райчихинске Амурской области между автомобилями марки «NissanSkyline», государственный регистрационный знак ***, «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, и «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***.

Не позднее 21 июля 2017 года сотрудники САО «ВСК», рассмотрев заявление МВ о страховой выплате по факту ДТП, произошедшего в 9 часов 40 минут 4 июля 2017 г ода в г. Райчихинске Амурской области в районе здания № 45 по ул. Победы в г. Райчихинске Амурской области между автомобилями марки «NissanSkyline», государственный регистрационный знак ***, «MitsubishiPajeroMini», государственный регистрационный знак ***, и «ToyotaCrown», государственный регистрационный знак ***, введенные в заблуждение действиями ФИО3 относительно действительности имевшего места ДТП, приняли решение о выплате страховой премии МВ и РС в размере 104 100 рублей.

21 июля 2017 года на банковский счет РС, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО10, ***, со счета САО «ВСК» ***, открытого в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» г. Хабаровск, по платежному поручению № 53460 от 21 июля 2017 года были перечислены денежные средства в сумме 104 100 рублей, после чего у ФИО3 появилась реальная возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

Таким образом, ФИО1, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО2 умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017 г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, похитили денежные средства, принадлежащие САО «ВСК» в сумме 375 500 рубля, тем самым причинив ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 5июня 2017 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в г. Благовещенске Амурской области у ФИО1, находящегося в ***, расположенного по ***, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой-либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании относительно наступления страхового случая в результате дорожно- транспортного происшествия (далее по тексту ДТП) и подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю.

Так, ФИО1, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой - либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, в этот же день, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь у себя дома, в ***, предложил ФИО4 15 июня 2017 года совместно инсценировать ДТП на перекрестке ул. Островского - Кольцевая г. Благовещенска Амурской области, на что ФИО4, преследуя свои корыстные цели, достоверно зная о том, что инсценировка ДТП будет с целью получения ФИО1 страховой выплаты, ответили согласием, тем самым вступили с последним в предварительный преступный сговор.

После чего, ФИО1 сообщил ФИО4 о гом, что в инсценировке ДТП будет использован фактически принадлежащий ему автомобиль марки «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, а также еще один автомобиль в качестве виновника, застрахованный в страховой компании по виду страхования ОСАГО, а местом ДТП будет перекресток ул. Островского - Кольцевая, в районе дома № 35 по ул. Кольцевая в г. Благовещенске Амурской области.

Далее, ФИО1, реализуя преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой-либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании, относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, не позднее 15 июня 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в районе дома № 1 по ул. ФИО26 в г. Благовещенске Амурской области, предложил ФИО2 совместно с ним и ФИО4 принять участие в инсценированном ДТП с использованием принадлежащего ФИО1 автомобиля марки «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, оформиться в качестве водителя, предложив за это денежное вознаграждение. ФИО2, преследуя свои корыстные цели, согласился с предложением ФИО1, тем самым вступил в преступный сговор с последним.

Далее, не позднее 15 июня 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, в целях реализации совместного с ФИО2 и ФИО4 преступного умысла, понимая, что для совершения умышленного ДТП с целью дальнейшего незаконного получения страховой выплаты, ему необходим второй автомобиль, который можно будет использовать в ДТП в качестве виновника, решил для реализации своего плана привлечь в качестве пособника своего знакомого ФИО5, у которого имелся автомобиль, который можно было использовать для данной цели.

Так, не позднее 15 июня 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой совместный с ФИО2 и ФИО4 преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих какой-либо страховой компании, путем обмана сотрудников компании, относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, находясь возле автомастерской, расположенной по ул. Театральная, 228/1 в г. Благовещенске Амурской области, предложил ФИО5, согласно отведенной ему роли пособника, оказать содействие в совершении хищения денежных средств, принадлежащих страховой компании, путем предоставления принадлежащего ФИО5 автомобиля, используемого в качестве виновника ДТП, застрахованного в страховой компании по виду страхования ОСАГО, предложив за это денежное вознаграждение. 

Не позднее 15 июня 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5, находясь возле автомастерской, расположенной по ул. Театральная, 228/1 в г. Благовещенске Амурской области, преследуя свои корыстные цели, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, согласился с предложением ФИО1 содействовать в совершении хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, путем предоставления автомобиля, используемого в качестве виновника в умышленном ДТП.

В этот же день, не позднее 18 часов 00 минут 15 июня 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле автомастерской, расположенной по ул. Театральная, 228/1 в г. Благовещенске Амурской области, ФИО5, действуя в рамках отведенной роли, предоставил ФИО1 автомобиль, находящийся в пользовании его супруги ФИО6, марки «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, а также велел своей супруге ФИО6 совместно с КМ, ФИО2 и ФИО4 принять участие в инсценированном ДТП с использованием принадлежащего ей автомобиля, используемого в качестве виновника ДТП, на что ФИО6, 15 июня 2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле автомастерской, расположенной по ул. Театральная, 228/1 в г. Благовещенске Амурской области, преследуя свои корыстные цели, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, согласилась на требование своего супруга ФИО5 и, тем самым, вступила в преступный сговор с ФИО1, ФИО4 и ФИО2

Так, 15 июня 2017 года около 18 часов 00 минут в г. Благовещенске Амурской области ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, с целью хищения денежных средств путем обмана, организовали нахождение автомобилей марки «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, и «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, в районе здания № 35 расположенного по ул. Кольцевая в г. Благовещенске Амурской области. Далее, находясь в вышеуказанном месте, 15 июня 2017 года около 18 часов 08 минут ФИО6, действуя в исполнение единого преступного умысла с ФИО1, ФИО2 и ФИО4, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая этого, с целью хищения денежных средств, управляя автомобилем марки «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, принадлежащим ее матери АА, на переднем пассажирском сидении которого находился ФИО4, и во исполнение единого преступного умысла с ФИО1, ФИО6, ФИО2 контролировал ее движение и маневры, совершая на перекрестке ул. Островского - Кольцевая поворот направо с ул. Островской на ул. Кольцевая со второстепенной дороги, не предоставила преимущество движению автомобилю марки «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, фактически принадлежащему ФИО1 и под его управлением, на переднем пассажирском сидении которого находился ФИО2, и совершила с ним столкновение, тем самым инсценировав ДТП между вышеуказанными автомобилями, так, чтобы ФИО6 - водитель автомобиля марки «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, являлась виновником произошедшего.

Продолжая осуществлять задуманное, 15 июня 2017 года около 18 часов 08 минут в г. Благовещенске Амурской области соучастники преступления, действуя в рамках единого преступного умысла, сообщили о якобы произошедшем ДТП сотрудникам ГИБДД МО МВД России «Благовещенский». При оформлении сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» ДТП ФИО6, следуя единому преступному умыслу совместно с ФИО1, ФИО2, ФИО4, сообщила сотрудникам полиции об обстоятельствах заведомо инсценированного соучастниками преступления ДТП и пояснила, что она находилась за рулем автомобиля марки «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, при повороте направо с ул. Островского на ул. Кольцевая возле здания № 35 по ул. Кольцевая в г. Благовещенске Амурской области, не убедилась в безопасности маневра, допустила столкновение с автомобилем «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, под управлением ФИО2. который двигался но ул. Кольцевая.

ФИО2, следуя единому преступному умыслу совместно с ФИО1, ФИО6, ФИО4, выполняя отведенную ему роль в совершении указанного преступления, указал, что являлся водителем автомобиля «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, и дал аналогичные пояснения по обстоятельствам ДТП.

Кроме того, ФИО2, ФИО6 предоставили сотрудникам ГИБДД МО МВД России "Благовещенский" документы на указанные автомобили, в том числе страховой полис, согласно которого автомобиль марки «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» по виду страхования ОСАГО серия *** от 11.04.2017. По факту ДТП сотрудники ГИБДД МО МВД России "Благовещенский", находясь в неведении относительно действительности происшествия, составили справку о нем, зафиксировав место, время, обстоятельства ДТП, участвующие автомобили, данные о лицах, ими управлявших, а также повреждения автомобилей, возникшие в результате ДТП. Виновником вышеуказанного ДТП сотрудниками полиции был признан водитель автомобиля марки «HondaCR-V», государственный регистрационный знак *** - ФИО6

19 июня 2017 года в дневное время ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, совместно с ФИО2, который, согласно доверенности представляет интересы собственника автомобиля «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, - МА, обратились за юридической помощью для представления интересов ФИО2 по любым вопросам, связанным с ДТП, произошедшим 15 июня 2017 года в 18 часов 08 минут по ул. Кольцевая, 35 в г. Благовещенске Амурской области к ЭВ, СК, РС, не сообщив им о действительности произошедшего и намерениях соучастников преступления, тем самым ФИО1 и ФИО2 ввели ЭВ, СК и РС в заблуждение. В этот же день, между ФИО2 с одной стороны и ЭВ, СК и РС с другой, была составлена доверенность на право ЭВ, ФИО27

К. и РС представлять интересы ФИО2 по любым вопросам, связанным с ДТП, произошедшим 15 июня 2017 года в 18 часов 08 минут по ул. Кольцевая, 35 в г. Благовещенске Амурской области.

Не позднее 19 июня 2017 года в г. Благовещенске Амурской области ЭВ, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2, представил в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах», расположенный по адресу: ул. Амурская, 229/1 г. Благовещенск Амурской области заявление о страховой выплате страхователю автомобиля марки «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, право на получение которой в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования транспортного средства, заключенного между ПАО СК «Росгосстрах» и АА, возникло у ФИО2 в связи с наступлением страхового случая - ДТП, представив в страховую компанию документы, содержащие заведомо ложные сведения относительно наступления такого случая, а именно ДТП, инсценированного 15 июня 2017 года в районе здания № 35 по ул. Кольцевая в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***.

Не позднее 22 июня 2017 года сотрудники ПАО СК «Росгосстрах», рассмотрев заявление ЭВ о страховой выплате по факту ДТП, произошедшего в 18 часов 08 минут 15 июня 2017 года в г. Благовещенске Амурской области в районе здания № 35 по ул. Кольцевая в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями марки «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, введенные в заблуждение действиями ФИО1 и ФИО2 относительно действительности имевшего места ДТП, приняли решение о выплате страховой премии ЭВ в размере 182 600 рублей.

22 июня 2017 года на банковский счет ЭВ, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1, ФИО2, ***, со счета ООО СК «Согласие» ***, открытого в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» г, по платежному поручению № 621 от 22 июня 2017 года были перечислены денежные средства в сумме 182 600 рублей, после чего у ФИО1 появилась реальная возможность распорядиться похищенными денежными средствами.

Впоследствии, 13 июля 2017 года ЭВ, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, ФИО2, действующий на основании доверенности от ФИО2, и представляющий его интересы по факту ДТП. произошедшего в 18 часов 08 минут 15 июня 2017 года в г. Благовещенске Амурской области в районе здания № 35 по ул. Кольцевая в г. Благовещенске Амурской области между автомобилями марки «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***, «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, не согласный с суммой страховой выплаты, обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с досудебной претензией произвести доплату страхового возмещения в сумме 81 500 рублей, в чем ему было отказано.

Впоследствии, 18 августа 2017 года СК, в интересах собственника автомобиля марки «NissanGloria», государственный регистрационный знак ***. МА, не осведомленной о преступных действиях ФИО1 и ФИО2 подано исковое заявление в Благовещенский городском суд с требованием произвести доплату страхового возмещения.

4 декабря 2017 года на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 13 октября 2017 года на счет РС ***, открытый в Дальневосточном банке ПАО «Сбербанк» г. Хабаровск ПАО «Росгосстрах» перечислены денежные средства в сумме 69 800 рублей.

Таким образом, 15 июня 2017 года около 18 часов 00 минут, находясь возле автомастерской, расположенной по ул. Театральная, 228/1 в г. Благовещенске Амурской области, ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба страховой компании, и желая этого, путем предоставления автомобиля «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, оказал содействие в хищении, путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах» в сумме 252 400 рубля, тем самым причинив ущерб на указанную сумму.

Как следует из предъявленного обвиняемым ФИО1 и ФИО9 обвинения (по факту хищения имущества на сумму 246300 рублей), ФИО1 и ФИО9 умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 03.07.2016г. № 360-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, похитили денежные средства, принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 246 300 рубля, тем самым причинив материальный ущерб в крупном размере. Вместе с тем, как следует из текста обвинения, ФИО1 и ФИО9 обвиняются в хищении денежных средств, принадлежащих ООО СК «Гелиос».

Кроме того, как следует из предъявленного ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2 обвинения (по факту хищения имущества на сумму 252400 рублей), ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2 умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, похитили денежные средства, принадлежащие САО «ВСК» в сумме 252 400 рубля, тем самым причинив ущерб на указанную сумму. Вместе с тем, как следует из текста обвинения, ФИО1, ФИО6, ФИО4, ФИО2 обвиняются в хищении денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах». 

Кроме того, как следует из предъявленного ФИО5 обвинения (по факту пособничества в хищении имущества на сумму 252400 рублей), ФИО5, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба страховой компании, и желая этого, путем предоставления автомобиля «HondaCR-V», государственный регистрационный знак ***, оказал содействие в хищении, путем обмана относительно наступления страхового случая, подлежащего выплате в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями утвержденными Федеральным законом от 28.03.2017г. № 49-ФЗ) и договором обязательного страхования страхователю, денежных средств, принадлежащих САО «ВСК» в сумме 252 400 рубля, тем самым причинив ущерб на указанную сумму.

Вместе с тем, как следует из текста обвинения, ФИО5 обвиняется в пособничестве в хищении денежных средств, принадлежащих ПАО СК «Росгосстрах». 

Представители потерпевших ПАО СК «Росгосстрах» - ФИО28, САО «ВСК» - ФИО29, ООО «СК «Гелиос» - ФИО30, представили суду заявления о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1, ФИО11, ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО10, ФИО3, ФИО5, в связи с примирением с ними, поскольку они возместил им в полном объеме причиненный преступлением ущерб, и они примирились. 

Прокурор, защитники, обвиняемые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159.5 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО10, ФИО9, ФИО11 на момент инкриминируемых им преступлений не судимы, загладили причиненный потерпевшим ПАО СК «Росгосстрах», ООО «СК «Гелиос», САО «ВСК» ущерб, и они помирились.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; ФИО8, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ; ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски:

-представителем потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» ФИО28 на сумму 1359962 рублей,

-САО «ВСК» ФИО29 на сумму 695000 рублей,

-ООО «СК «Гелиос» ФИО30 на сумму 246300 рублей, которые в настоящее время возмещены. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по гражданским искам ПАО СК «Росгосстрах», САО «ВСК», ООО «СК «Гелиос» подлежат прекращению, в связи с полным возмещением материального ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении судом окончательного решения по уголовному делу. 

Обвиняемые ФИО2, ФИО7, ФИО1, ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также до назначения дела к рассмотрению заявили ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В силу ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как следует из представленных материалов, ФИО2, ФИО7, ФИО1, ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести, в связи с чем, ходатайство ФИО2, ФИО7, ФИО1, ФИО4 о применении особого порядка судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 231, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ПАО СК «Росгосстрах» на общую сумму 1107562 рублей), ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имуществ, принадлежащего ООО СК «Гелиос» на сумму 246300 рублей), ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего САО «ВСК» на сумму 319500 рублей), ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ПАО СК «Росгосстрах» на сумму 252400 рублей), ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего САО «ВСК» на сумму 375500 рублей), ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего САО «ВСК» на сумму 319500 рублей), ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ПАО СК «Росгосстрах» на сумму 252400 рублей), ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего САО «ВСК» на сумму 375500 рублей), ФИО4, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ПАО СК «Росгосстрах» на сумму 252400 рублей), ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего САО «ВСК» на сумму 375500 рублей), ФИО7, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего САО «ВСК» на сумму 319500 рублей), ФИО8, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего САО «ВСК» на сумму 319500 рублей), ФИО6, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ПАО СК «Росгосстрах» на сумму 252400 рублей), ФИО5, в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту пособничества в хищении имущества, принадлежащего ПАО СК «Росгосстрах» на сумму 252400 рублей), ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего САО «ВСК» на сумму 375500 рублей), ФИО10, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего САО «ВСК» на сумму 375500 рублей), ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО СК «Гелиос» на сумму 246300 рублей), ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ПАО СК «Росгосстрах» на сумму 1107562 рублей), по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Производство по гражданским искам представителей ПАО СК «Росгосстрах», САО «ВСК», ООО СК «Гелиос», прекратить.

Вопрос о вещественных доказательствах – разрешить при вынесении судом окончательного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО7. 

Назначить открытое судебное заседание в особом порядке по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, на 13 часов 30 минут 8 апреля 2021 года в помещении Благовещенского городского суда Амурской области, по адресу: 

<

...> в составе судьи единолично.

В судебное заседание вызвать подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО7, адвокатов, прокурора г. Благовещенска, представителя потерпевшего ООО СК «Согласие». 

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО7,- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Благовещенского 

городского суда Е.А. Бокин