Дело № 2-32/2021 (УИД 27RS0002-01-2020-001914-42)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной, с участием представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО8, представителей ответчика ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку» по доверенности ФИО21, без доверенности ФИО24, ответчика ФИО24,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Строим вместе – жилье в рассрочку», ИФНС России по 

<

адрес> г.Хабаровска, ФИО24 о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку», проведенного в очно-заочной форме в период с 21.06. по 05.07.2020г. по инициативе члена кооператива ФИО24,

установил:

ФИО3 обратился в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку» о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании членов ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку», проведенного в очно-заочной форме в период с 21.06. по 05.07.2020г. по инициативе члена кооператива ФИО24 В обоснование иска указал, что 15.05.2020г. (Протокол № от 15.05.2020г.) общим собранием членов ПЖСК «Строим вместе-жильё в рассрочку» (далее-кооператив) было выбрано новое Правление кооператива в составе ФИО3, ФИО25 ФИО20, ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО14 и ФИО7. Этим же собранием Председателем кооператива избран -ФИО3. Данное собрание было проведено по инициативе предыдущего правления кооператива, о чем имеется протокол правления кооператива и соответствующая запись в протоколе Общего собрания членов кооператива. По результатам данного собрания в инспекцию ФНС по 

<

адрес> г.Хабаровска было направлено заявление по форме Р14001. 26.05.2020г. за № были внесены изменения в ЕГРЮЛ в части избрания председателя правления – ФИО3 После избрания нового правления, была проведена работа по привлечению подрядчиков для завершения строительства объекта: «Жилой дом по 

<

адрес> в г.Хабаровске», были заключены договора под поручительство данного правления. Учитывая тот факт, что строительство жилых домов по стране, где привлечены средства граждан находятся на особом контроле Президенты РФ, 26.08.2020г. в комитете госстройнадзора 

<

адрес> было проведено совещание, где были определены условия окончания строительства дома. Однако, 28.08.2020г. в выписке из ЕГРЮЛ по кооперативу появилась запись о том, что с 27.08.2020г. председателем правления кооператива значится ФИО24 Данная запись была внесена на основании Протокола внеочередного общего собрания членов ПЖСК «Строим вместе-жилье в рассрочку» в очно-заочной форме голосования, проведенного по инициативе члена ПЖСК ФИО24 с 21.06.2020г. по 05.07.2020г. без указания места и даты его составления, которое содержало следующие вопросы повестки: 1. О досрочном прекращении полномочий председателя Правления, членов Правления: ФИО3, ФИО25 ФИО20, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7. 2. О выборе Правления кооператива и председателя кооператива в количестве пяти человек сроком на пять лет по предложенному списку, а именно: ФИО24 (председатель Правления), ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12. 3. О проведении независимой аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ПЖСК «Строим вместе-жильё в рассрочку» за период деятельности с 2016 по 2020гг. Проведение внеочередного общего собрания членов ПЖСК «Строим вместе-жильё в рассрочку» в очно-заочной форме голосования, проведенного по инициативе члена ПЖСК ФИО24 с 21.06 по 05.07.2020г. без указания места и даты его составления считал незаконным. Ссылаясь на ст.181.1, 181.2, 181.4 ГК РФ, п.7.14, 7.15 Устава кооператива, указал, что в Уставе указан исчерпывающий перечень лиц, которые могут созывать и проводить общее собрание членов кооператива. Проведение общего собрания членов кооператива с повесткой дня об избрании в качестве председателя кооператива ФИО24, указанные в пунктах 7.14-7.15 лица не созывали и проводили, а у ФИО24 таких прав не имеется. Также ответчиком был нарушен п.7.10 Устава, т.к. в период с 21.06. по 05.07.2020г. председателем кооператива был истец и о проведении данного собрания уведомлен не был и не определял порядок проведения данного собрания. Таким образом, порядок проведения собрания не был определен, члены кооператива не были уведомлены о порядке проведения общего собрания. В протоколе внеочередного общего собрания членов ПЖСК «Строим вместе-жилье в рассрочку» в очно-заочной форме голосования, проведенного по инициативе члена ПЖСК ФИО24 с 21.06. по 05.07.2020г. в нарушение действующего законодательства не указано место составления протокола и дата. На основании изложенного, просил: признать недействительными и отменить все решения внеочередного общего собрания ПЖСК «Строим вместе-жилье в рассрочку», которое было проведено в период с 21.06. по 05.07.2020г. по инициативе члена ПЖСК «Строим вместе жилье в рассрочку» ФИО24; Обязать ИФНС по 

<

адрес> г.Хабаровска аннулировать записи в ЕГРЮЛ об избрании председателем ПЖСК «Строим вместе-жилье в рассрочку» ФИО24

В ходе судебного разбирательства по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, ИФНС по 

<

адрес> г.Хабаровска от 09.10.2020г. был представлен отзыв на иск, где со ссылками на ст.5, 9, 23 ФЗ от ДАТА № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» указали, что в регистрирующий орган в отношении ПЖСК «Строим вместе–жилье в рассрочку» поступило заявление по форме № Р14001 о изменении сведений о лице имеющем право действовать без доверенности от имени юридического лица. В представленном заявлении по форме Р14001 указаны для включения в ЕГРЮЛ сведения о возложения полномочий на председателя правления ФИО24 Документы представлены заявителем - ФИО24, который, в соответствии с требованиями Закона № 129-ФЗ, несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в представленных в регистрирующий орган документах. В заявлении по форме № Р14001 ФИО24 собственноручно подтвердил, что изменения, вносимые в государственный реестр, соответствуют установленным законодательством РФ требованиям, содержащиеся в заявлении сведения достоверны. Кроме того, ФИО22 временно исполняющая обязанности нотариуса ФИО23 нотариального округа г.Хабаровска установила личность ФИО24, подписавшего заявление по форме № Р14001, проверила его полномочия, запись в реестре от ДАТА №-п/27-2020-2-817. Также указали, что полномочия у регистрирующего органа на проведение экспертизы протоколов общих собраний Кооператива и других документов юридического лица на соответствие нормам ГК РФ, отсутствуют. Также, в компетенцию регистрирующих органов не входит оценка законности решений органов управления юридических лиц, сделок и иных обусловивших государственную регистрацию оснований возникновения прав и обязанностей. Представленное заявление по форме № Р14001 соответствовало требованиям, установленным приказом ФНС России от ДАТА № ММВ-7-6/25@, законодательству РФ о государственной регистрации (п.1 ст.20, п.2 ст.17 Закона №-Ф3). В связи с вышеизложенным, у регистрирующего органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации по представленным 20.08.2020г. документам. Инспекцией 27.08.2020г. принято решение о государственной регистрации о внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительный документ юридического лица, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2202700290538. Рассмотрение внутрихозяйственных споров юридических лиц не входит в компетенцию Инспекции. Регистрирующий орган не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность субъектов гражданских правоотношений, ими не рассматриваются вопросы правомочий членов кооператива при принятии решений о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице. Также инспекция просила рассмотреть дело без участия представителя инспекции.

Также в ходе судебного разбирательства ответчиком ФИО24 были представлены возражения на иск истца, где указано, что с заявленным иском не согласен, поскольку истец не является членом (участником) ПЖСК. Оспариваемое истцом решение внеочередного собрания членов ПЖСК «Строим вместе-жилье в рассрочку» никаким образом не нарушает прав истца в той части, которая описана в исковом заявлении. Само по себе несогласие истца с принятыми на внеочередном собрании решениями не является основанием для подачи иска в суд. Ссылаясь на ст.3 ГПК РФ, ст.46 ЖК РФ, указал, что ФИО3 таким лицом не является. В тексте искового заявления не указано, какие и интересы истца нарушены оспариваемым решением. В период, который указан истцом как период его деятельности в качестве председателя правления, никакой деятельности ПЖСК не вело, на письменные обращения членов ПЖСК ответов не было. В связи с этим, члены ПЖСК вынуждены были обращаться в правоохранительные органы и прокуратуру с просьбами о проведении проверок по факту бездействия предыдущего правления и ФИО3, в частности. Даже копии учредительных документов ПЖСК были получены в ИФНС по 

<

адрес> г. Хабаровска. Требования о передаче всех документов ПЖСК ФИО3 проигнорировал. Заявленный иск с перечнем требований направлен на то, чтобы в очередной раз воспрепятствовать продолжению деятельности ПЖСК и исполнению ПЖСК своих функций. Такие действия истца, по мнению ответчика, являются злоупотреблением правом. Также приведенные в обоснование иска положения ст.9.1 ГК РФ не относятся к рассматриваемым правоотношениям. Правоотношения членов ПЖСК и самого ПЖСК являются жилищными. Таким образом, внеочередное собрание было проведено в полном соответствии с требованиями ЖК РФ. На основании изложенного, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Определением суда от 20.10.2020г. по данному гражданскому делу изменен процессуальный статус третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ИФНС России по 

<

адрес> г.Хабаровска, на ответчика.

Определением суда от 11.02.2021г. к участию в гражданском деле № в качестве соответчика привлечен ФИО24 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск своего доверителя поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку", ответчик ФИО24 в судебном заседании возражал против заявленных требований, в обоснование ссылаясь на ранее представленные в материалы дела возражения, просил в удовлетворении иска отказать.

Представитель соответчика ИФНС России по 

<

адрес> г.Хабаровска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, в ранее представленном отзыве на иск, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" зарегистрировано 29.10.2020г. в качестве юридического лица с ОГРН 

<

***>.

Из материалов дела следует, что по инициативе члена ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" ФИО24 подписано Уведомление о проведении внеочередного общего собрания членов ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" в очно-заочной форме голосования. Очная часть: 21.06.2020г. в 11-00 час. на территории, прилегающей к объекту "строящийся МКД № по 

<

адрес> в г.Хабаровске (около ворот, въезд на объект). Заочная часть: дата начала голосования 11-00 час. 21.06.2020г., дата окончания приема решений членов ПЖСК: 20-00 час. 05.07.2020г., место (адрес) передачи решений членов ПЖСК: г.Хабаровск, 

<

адрес>В-96. Повестка дня общего собрания членов ПЖСК: 1. О досрочном прекращении полномочий председателя Правления, членов Правления: ФИО3, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО14, ФИО7. 2. О выборе Правления кооператива и председателя кооператива в количестве 5-ти человек сроком на 5 лет по предложенному списку, а именно: ФИО24 (Председатель Правления), ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО12. 3. О проведении независимой аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" за период с 2016г. по 2020г.

Как следует из Реестра членов ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" получивших лично бланк решения, присутствующих и принявших участие в очной части собрания членов ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку", 21.06.2020г. в 11-00 час. на территории, прилегающей к объекту "строящийся МКД № по 

<

адрес> в г.Хабаровске (около ворот, въезд на объект) лично бланки получило 16 чел.

Реестром почтовых отправлений заказных писем от 20.05.2020г. подтверждается, что ФИО24 20.05.2020г. был направлен бланк решения - 67 чел.

Требованием от 30.05.2020г. ФИО24 просил председателя правления ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" ФИО3 в 10-тидневный срок с момента получения настоящего требования, предоставить должным образом заверенные копии документов: реестр членов ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку"; протокол подсчетов голосов общего собрания членов ПЖСК, проведенного по его инициативе в мае 2020г.; отчет ревизионной комиссии ПЖСК за 2019г.; Устав ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку". 

Согласно протоколу № б/н внеочередного общего собрания членов ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" в очно-заочной форме голосования, проведенного по инициативе члена ПЖСК ФИО24 с ДАТАг. по ДАТА

<

адрес> количество голосов, которым обладают пайщики - 86. В очной части собрания, которая состоялась в 11-00 час. ДАТАг., место проведения: строящийся МКД № по 

<

адрес> в г.Хабаровске, приняло участие 16 членов ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку", собрание переходит в заочную часть. В заочной части собрания, которая состоялась с ДАТАг. по ДАТАг. приняли участие 31 член ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку". Итого во внеочередном общем собрании приняло участие (сдали бланки решения) 47 членов ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку", что составляет 54,6 % от общего количества голосов, кворум имеется, собрание правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня.

Результаты голосования членов ПЖСК по повестке дня:

1. О выборе Правления кооператива и председателя кооператива в количестве 5-ти чел. сроком на 5 лет по предложенному списку, а именно: ФИО24 (Председатель Правления), ФИО9, ФИО10, ФИО15, ФИО12.

За - 44 (93,62 %) голосов, Против - 1 (2,12 %) голосов, Воздержался - 2 (4,26 %) голосов. Решение принято.

2. О досрочном прекращении полномочий председателя Правления, членов Правления: ФИО3, ФИО13, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО14, ФИО7.

За - 42 (89,36 %) голосов, Против - 3 (6,38 %) голосов, Воздержался - 2 (4,26 %) голосов. Решение принято.

3. О проведении независимой аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" за период с 2016г. по 2020г.

За - 45 (95,74 %) голосов, Против - 0 (0 %) голосов, Воздержался - 2 (4,26 %) голосов. Решение принято.

Уведомлением от 20.07.2020г. ФИО24 сообщил председателю правления ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" ФИО3, что по результатам проведенного внеочередного общего собрания членов ПЖСК в период с 21.06. по 05.07.2020г., принято решение о выборе председателя правления, членов правления ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку", досрочном прекращении полномочий действующего правления и председателя. В связи с этим, просил в 5-тидневный срок передать следующие документы: учредительные документы, договора, судебные решения и исполнительные листы, соглашения сторон, акты выполненных работ, КС-2, КС-3, исполнительную, проектно-сметную документацию, налоговую отчетность, акты сверки и взаиморасчетов, финансово-хозяйственные документы организации, печати организации.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, с 27.08.2020г. является председатель правления ФИО24 До вышеуказанной даты функцию единоличного исполнительного органа ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" исполнял председатель правления ФИО3

В силу п.1 ч.1 ст.181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Как следует из ч.1 ст.181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств (абз.2 п.1 ст.160настоящего Кодекса).

При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания (ч.2 ст.181.2 ГК РФ).

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (ч.3 ст.181.2 ГК РФ).

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (ч.4 ст.181.2 ГК РФ).

В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: 1) дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; 2) сведения о лицах, принявших участие в голосовании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, подписавших протокол (ч.5 ст.181.2 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Частью 1 ст.181.4 ГК РФ предусмотрено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола(пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (ч.3 ст.181.4 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечетсущественные неблагоприятные последствиядля этого лица (ч.4 ст.181.4 ГК РФ).

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении сталиобщедоступнымидля участников соответствующего гражданско-правового сообщества (ч.5 ст.181.4 ГК РФ).

Лицо, оспаривающее решение собрания, должноуведомитьв письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальнымзаконодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, 

Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (ч.7 ст.181.4 ГК РФ).

Частью 2 статьи 123.2 ГК РФ предусмотрено, что Устав потребительского кооператива должен, в том числе, содержать сведения о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов. 

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено обязательное требование по установлению порядка принятия решения при осуществлении кооперативом своей деятельности и закрепления указанного порядка в Уставе кооператива.

Как следует из п.1.1 Устава ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку", утв. решением Общего собрания членов кооператива (протокол №) от 10.05.2016г., Потребительский жилищно-строительный кооператив "Строим вместе - жилье в рассрочку", являющийся некоммерческой организацией, организован в г.Хабаровске в результата добровольного объединения граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных потребностей членов кооператива в приобретении, ремонте и строительстве недвижимости (прежде всего жилой) путем объединения членами кооператива имущественных взносов.

Согласно пункту 2.4 Устава кооператива, кооператив обязуется надлежащим образом информировать членов кооператива о месте, времени, повестке и порядке проведения очередных и внеочередных общих собраний членов кооператива, по письменным запросам членов кооператива своевременно предоставлять членам кооператива информацию о принятых общим собранием членов кооператива решениях.

Уставными задачами кооператива являются: в том числе надлежащим образом информировать членов кооператива о месте, времени, повестке и порядке проведения очередных и внеочередных собраний членов кооператива (п.2.4.4 Устава).

Пунктом 7.5 Устава установлено, что правление кооператива является коллегиальным исполнительным органом управления кооператива…к компетенции правления кооператива относятся в том числе вопросы по руководству деятельностью кооператива в период между общими собраниями членов кооператива.

Председатель кооператива избирается общим собранием членов кооператива сроком на 10 лет и входит в состав правления кооператива. Председатель кооператива является единоличным исполнительным органом управления кооператива и непосредственно руководит работой правления кооператива и в целом деятельностью, а также несет персональную ответственность перед общим собранием членов кооператива и правлением кооператива за исполнение его решений и является единоличным исполнительным органом кооператива (пункт 7.7 Устава).

К компетенции председателя кооператива относится в том числе вынесение вопросов для обсуждения на заседаниях правления кооператива и общих собраниях членов кооператива, председательствование на заседаниях правления кооператива и общих собраниях членов кооператива (пункт ДАТА Устава).

Очередные и внеочередные общие собрания членов кооператива могут быть проведены в следующих формах: очно, при непосредственном участии членов кооператива или избранных ими делегатов или иным образом уполномоченных лиц или заочно, путем использования членами кооператива или их надлежаще уполномоченными представителями предложенных правлением кооператива способов участия, осуществляемых в том числе с помощью современных средств массовой коммуникации и связи. Форма и порядок проведения очередных и внеочередных общих собраний членов кооператива устанавливается правлением кооператива. Общие собрания членов кооператива проводятся в очной форме при численности членов кооператива, внесенных в реестр членов кооператива до 30 единиц включительно. Порядок уведомления членов кооператива о проведении очередных и внеочередных общих собраний членов кооператива определяется председателем кооператива (пункт 7.10).

Общее собрание членов кооператива считается правомочным, если в его деятельности приняли участие более 50% внесенных на момент принятия решения в реестр кооператива членов кооператива или их надлежащим образом уполномоченных представителе й (голосов) при условии соблюдения порядка созыва общего собрания, предусмотренного настоящим уставом (пункт 7.11 Устава).

Согласно пункта 7.15 Устава внеочередное общее собрание членов кооператива проводится по решению председателя кооператива, членов правления кооператива, требованию ревизора кооператива, письменному требованию не менее 1/3 членов кооператива, зарегистрированных в реестре (журнале) членов кооператива на момент регистрации требования в правлении кооператива (при условии нотариального удостоверения подлинности подписей каждого члена кооператива).

Созыв внеочередного общего собрания членов кооператива осуществляется председателем кооператива не позднее 30 дней с момента регистрации поданного в соответствии с правилами устава соответствующего решения или требования уполномоченных лиц в правлении кооператива. 

Пунктом ДАТА Устава установлено, что член кооператива имеет право в соответствии с установленным на основании устава порядком – заочно или очно (лично или через надлежащим образом уполномоченного действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности) принимать участие в деятельности Общего собрания членов кооператива с правом одного решающего голоса, в том числе путем делегирования своих полномочий другим членам кооператива. 

Таким образом, общее собрание будет легитимно, при условии соблюдения порядка проведения общего собрания, установленного уставом и наличия необходимого кворума. 

В Уставе кооператива указан исчерпывающий перечень лиц, которые имеют право инициировать и проводить очередное/внеочередное общее собрание членов кооператива. К указанным лицам ФИО24 не относится, так как не занимал на тот момент соответствующую должность, а право созыва и проведения очередных/внеочередных собраний по инициативе одного члена кооператива не предусмотрено. 

В спорный период в адрес истца письменные обращения членов кооператива (в количестве не менее 1/3 от всех членов кооператива), членов правления кооператива и ревизора по вопросам досрочного прекращения полномочий председателя правления ФИО3, членов правления, о выборе правления кооператива и председателем правления ФИО24, проведении независимой аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности кооператива за период с 2016г. по 2020г. не поступали, доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

Кроме того, представленный в материалы дела реестр почтовых отправлений заказных писем, отправитель ФИО24 от 20.05.2020г., согласно которому последним 20.05.2020г. 67 членам ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" направлены уведомления о проведения внеочередного общего собрания в очно-заочной форме голосования с 21.06. по 05.07.2020г., не содержит сведений о направлении уведомления председателю ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" ФИО3

Довод ответчика о том, что ФИО3 был также надлежаще уведомлен о предстоящем собрании - требованием от 30.05.2020г. суд находит несостоятельным, поскольку указанное требование ответчика содержит просьбу представить ФИО3 надлежащим образом заверенные копии документов ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку", но не информирует последнего о месте, времени, повестке и порядке проведения внеочередного собрания членов кооператива.

Кроме того, требование от 30.05.2021г. не содержит информации о передаче бланков голосования собственников инициатору либо иному лицу, а также способ и срок такой передачи.

Более того, из реестра членов кооператива на 01.08.2020г., представленного в материалы дела, следует, что в кооператив входит 91 член кооператива. Общее собрание членов кооператива считается правомочным, если в его деятельности приняли участие более 50% его членов, то есть 46 членов кооператива. Из представленных ответчиком ФИО26 решений членов ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку» следует, что участие в голосовании приняли 47 членов кооператива.

Вместе с тем, ответчиком предоставлено 50 подписанных бланков решений. Суммарно подписи на бланках поставили 46 участников собрания, из них ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 подписали по два бланка. 

Вместе с тем, в силу п.ДАТА Устава каждый член кооператива имеет право одного решающего голоса и приобретение второго и последующего объекта недвижимости в кооперативе не дает члену кооператива право дополнительного голоса при участии в общем собрании. Следовательно, вторые бланки решений, подписанные ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 подлежат исключению из результатов внеочередного общего собрания и Протокола внеочередного общего собрания. 

Кроме того, в двух из представленных бланков голосования в качестве члена кооператива указан ФИО17, проголосовавший «За» по всем поставленным на общем внеочередном собрании вопросам. В реестрах членов кооператива на 01.08.2020г., выписки из реестра членов ПЖСК «Строим вместе – жильё в рассрочку» на 01.03.2018г. и реестре почтовых отправлений от 20.05.2020г. сведения о члене кооператива ФИО17 отсутствуют. 

Пунктом 3.2 Устава установлено, что прием в члены кооператива осуществляется на основании распоряжения, подписываемого Председателем кооператива, а в случае его отсутствия – заместителем Председателя кооператива, исполняющего обязанности председателя кооператива или специально уполномоченными Председателем кооператива работниками кооператива и (или) уполномоченными работниками Управляющей компании, действующими на основании доверенности.

Пунктом ДАТА установлено, что в соответствии с установленным на основании настоящего Устава Правлением Кооператива порядком – заочно или очно (лично или через надлежащим образом уполномоченного – действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности) принимать участие в деятельности Общего собрания членов кооператива с правом одного решающего голоса, в том числе путем делегирования своих полномочий другому члену кооператива.

Вместе с тем, Ответчиками, в подтверждение полномочий ФИО17 Распоряжение, подписанное Председателем кооператива о приеме в члены Кооператива либо нотариальная доверенность выданная ФИО17 на подписание бланка голосования за члена кооператива не представлена. Поскольку ФИО17 не является членом кооператива и доказательства, подтверждающие его полномочий на подписание им бланка голосования отсутствуют, то указанный участник и подписанные им бланки голосования подлежат исключению из результатов общего собрания и протокола внеочередного общего собрания, проведенного в период с 21.06.2020г. по 05.07.2020г..

Таким образом, общее количество участников кооператива, принявших участие в голосовании составляет 45 человек, что меньше 50% от общего количества членов кооператива, следовательно, кворум не остигнут.

Учитывая установленные судом обстоятельства, касающиеся организации и проведения оспариваемого собрания, суд приходит к выводу, что при проведении данного собрания были допущены существенные нарушения, которые в силу ч.1 ст.181.4 Гражданского кодекса РФ, влекут недействительность принятых членами ПЖСК решений по вопросам, поставленным на голосование в силу прямого указания в законе.

Что касается порядка подачи в регистрирующий орган заявлений для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, то порядок определен статьей 17 Федерального закона от ДАТА № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

Согласно пункту 2 статьи 17 статьи 17 Федерального закона от ДАТА N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

Как указано в пункте 1.2 статьи 9 Федерального закона от ДАТА N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", заявление, уведомление или сообщение представляется в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяется подписью уполномоченного лица (далее - заявитель), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. При этом заявитель указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный номер налогоплательщика (при его наличии).

Так, в силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона от ДАТА N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", отказ в государственной регистрации допускается в случае: а) непредставления заявителем определенных указанным федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов, за исключением предусмотренных указанных Федеральным законом и иными федеральными законами случаев предоставления таких документов (содержащихся в них сведений) по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с указанным Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица; б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган; в) предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 указанного Федерального закона; г) несоблюдения нотариальной формы представляемых документов в случаях, если такая форма обязательна в соответствии с федеральными законами; д) подписания неуполномоченным лицом заявления о государственной регистрации или заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц; е) выхода участников общества с ограниченной ответственностью из общества, в результате которого в обществе не остается ни одного участника, а также выхода единственного участника общества с ограниченной ответственностью из общества; ж) несоответствия наименования юридического лица требованиям федерального закона; з) наличия сведений о невыполнении требований, предусмотренных подпунктом "ж" пункта 1 статьи 14, подпунктом "г" пункта 1 статьи 21, подпунктом "в" пункта 1 статьи 22.3 указанного Федерального закона; и) получения в соответствии с подпунктом "в" статьи 21.2 указанного Федерального закона от федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, информации об отсутствии сведений, подтверждающих государственную регистрацию перехода права собственности на имущественный комплекс унитарного предприятия или на имущество учреждения, если документ, подтверждающий государственную регистрацию перехода права собственности на имущественный комплекс унитарного предприятия или на имущество учреждения, не представлен заявителем по собственной инициативе.

Как указано в пункте 2 вышеназванной статьи закона, решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 данной статьи.

Судом установлено, что согласно уведомления ИФНС России по 

<

адрес> г.Хабаровска от ДАТА №@ ФИО3 указано, рассмотрев его заявление по форме Р34002 от 31.08.2020г. о недостоверности сведений о председателе правления ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" ИНН 

<

***>, со ссылками на ст.9 ФЗ от ДАТА № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", п.1, 4 Приказа ФНС России от ДАТА № ММВ-7-14/72@, обращают внимание, что при заполнении заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений по форме Р34002 в листе "А" указывается Ф.И.О. учредителя (участника) и/или лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которых выявлена недостоверность сведений. Заявителем 31.08.2020г. представлено заявление о недостоверности сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку", ФИО24 При этом в листе "А" указаны сведения об учредителе ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" - ФИО3, что не соответствует информации, отраженной в листе "Е" вышеуказанного заявления. Вместе с тем, рассмотрев представленные в заявлении доводы, регистрирующим органом не найдено не оспоримых доказательств недостоверности сведений о руководителе ФИО24, в отношении которых представлено заявление о недостоверности. Так, обстоятельства, изложенные заявителем в листе "Е" заявления, касающиеся вопросов, законности изменения или прекращения прав заинтересованного лица в отношении юридического лица, относятся к разряду внутрикорпоративных споров и подлежат разрешению в установленном законом судебном порядке. Регистрирующий орган не вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность субъектов гражданских правоотношений. исходя из изложенного, заявление ФИО3 оставлено без исполнения.

Также из ответа президента нотариальной палаты 

<

адрес> на жалобу ФИО3 от ДАТА № следует, что по вопросу ненадлежащего исполнения обязанностей со стороны ФИО22, врио.нотариуса НО г.Хабаровска 

<

адрес> ФИО23, запрошено объяснение, проведен правовой анализ обстоятельств дела. По итогам проверки установлено, что для совершения нотариального действия - удостоверение подлинности подписи, представитель ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" представил врио.нотариуса ФИО22 все необходимые документы, предусмотренные Регламентом совершения нотариусом нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, утв.приказом Минюста РФ от ДАТА №, в том числе протокол внеочередного общего собрания членов ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку". Протокол содержал оригинальные подписи председателя собрания, секретаря и членов счетной комиссии. Вопросы, отраженные в протоколе, в соответствии с Уставом организации отнесены к компетенции общего собрания членов ПЖСК. Согласно данным, содержащимся в протоколе, собрание было правомочно, кворум имелся. Решения по вопросам повестки дня приняты большинством голосов от числа участников собрания. Ссылаясь на ст.181.2 ГК РФ, ст.80 Основ законодательства РФ о нотариате, указала, что в компетенцию нотариуса (лица, временно исполняющего обязанности нотариуса) не входит проверка легитимности созыва собрания, а также порядка его проведения. Принимая во внимание, что представитель ПЖСК "Строим вместе - жилье в рассрочку" представил все документы, необходимые для совершения нотариального действия, оснований для отказа в совершении указанного действия у ФИО22 не имелось.

Таким образом, совокупностью собранных по данному делу доказательств подтверждается, что все необходимые документы на государственную регистрацию заявителем были представлены, основания для отказа заявителю в регистрации изменений в сведения о юридическом лице у налогового органа отсутствовали.

В связи с чем, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд не находит нарушений в действиях ответчика ИФНС России по 

<

адрес> г.Хабаровска.

Порядок внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ регулируется Законом № 129-ФЗ.

Согласно статье 4 Федерального закона от ДАТА N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы.

Кроме того, изменение сведений, содержащихся в конкретной записи государственного реестра, осуществляется путем внесения новой записи со ссылкой на изменяемую запись.

Согласно статьям 9, 17, 18 Закона № 129-ФЗ для внесения изменений установлен заявительный порядок регистрации, устанавливающий обращение заинтересованного лица по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации органом исполнительной власти.

Закон № 129-ФЗ не содержит иных правил регистрации изменения сведений, не связанных с изменением учредительных документов.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд считает необходимым обязать ИФНС по 

<

адрес> г. Хабаровска аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку» № от 27.08.2020г. (31-38) о внесении в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ФИО24 в должности председателя Правления.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика ФИО24 в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку», проведенного в очно-заочной форме в период с 21.06. по 05.07.2020г., оформленного протоколом без номера и даты.

Обязать ИФНС по 

<

адрес> г. Хабаровска аннулировать запись в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении ПЖСК «Строим вместе – жилье в рассрочку» № от 27.08.2020г. (31-38) о внесении в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица ФИО24 в должности Председателя Правления.

Взыскать с ФИО24 в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме вынесено 16.03.2021г.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник решения подшит в дело № 2-32/2021 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь с/з Супонькина А.Г.