№ 2-311/2025

24RS0012-01-2025-000040-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года Дивногорский городской суд Красноярского края в городе Дивногорске в составе:

председательствующего – судьи Вишняковой С.А.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО5, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Климосенко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество: земельный участок площадью 935 кв.м. и объект индивидуального жилищного строительства площадью 46,6 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, который при жизни составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым завещал ей спорное недвижимое имущество. Ответчики (мать и сестра) знали о наличии завещания, были согласны с волеизъявлением отца. Все очень тяжело переживали смерть отца, знали о завещании, полагали, что она как наследник по завещанию, может вступить в наследство в любое время. После нового года при обращении к нотариусу ей было разъяснено, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен, рекомендовано обратиться в суд. При этом, право собственности отца на дом и землю было оформлено еще при жизни и зарегистрировано в установленном законом порядке. Она фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку сразу же взяла на себя все заботы по дому и участку, пользовалась им постоянно, следила за порядком и чистотой в доме, занималась огородом, работала на участке и отдыхала, пользовалась всеми предметами мебели, техникой, которые остались в доме. Наследники по закону (ответчики) не возражают против оформления ею прав на дом и землю.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила в суд своего представителя. 

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям в нем изложенным, просила их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным. Представили суду заявления о признании иска, в которых указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, от принятия наследства после смерти ФИО8 отказываются в полном объеме.

Выслушав представителя истца ФИО5, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1142 и п. 1 ст. 1146 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как следует из представленных материалов дела и не оспаривалось сторонами, истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приходится дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчики ФИО3 – супругой, ФИО4 – дочерью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, о чем представлено свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ТО агентства ЗАГС Красноярского края по Кировскому и Свердловскому района г. Красноярска.

ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 935 кв.м., объект индивидуального строительства, с кадастровым номером №, площадью 46,6 кв.м., назначение жилое, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно. 

Статья 1118 ГК РФ предусматривает право гражданина распорядиться имуществом на случай смерти путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание должно быть совершено лично. 

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ст. 1119 ГК РФ).

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний

В силу ч.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно завещанию №, составленному ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО9, ФИО1 завещает принадлежащие ему земельный участок и расположенный на нем объект индивидуального жилищного строительства, находящиеся по адресу: Россия, 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Вместе с тем, в предусмотренный законодательством срок ФИО2 не обратилась к нотариусу, поскольку тяжело переживала смерть отца, а также полагала, что являясь наследником по завещанию, может вступить в наследство в любое время.

В соответствии с данными официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что после смерти отца и по настоящее время она несет бремя содержания земельного участка и объекта индивидуального жилищного строительства, оплачивает налоги, услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, электроэнергию, о чем предоставляет суду соответствующие квитанции. Таким образом, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца, открыто и добросовестно пользуется наследственным имуществом, как своим собственным, содержит его в надлежащем состоянии. Доказательств обратного, суду не представлено.

Кроме того, завещание составленное ФИО10 не отменено и никем не оспорено. Напротив, стороны в судебном процессе выразили согласие с волеизъявлением наследодателя, о чем указали в заявлении о признании иска и отказе от наследства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчики ФИО3, ФИО4 иск признали добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора. В связи с этим суд считает необходимым принять признание иска ответчиками.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части такого решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками и считает необходимым исковые требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 935 кв.м., адрес (местонахождение): 

<

адрес>, кадастровый №;

- объект индивидуального жилищного строительства, назначение – жилое, 1-этажный, общей площадью 46,6 кв.м., адрес объекта: Россия, 

<

адрес>, кадастровый номер №. 

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года