Судья Сайфутдинов Р.А. УИД 16RS0046-01-2024-013800-27

Дело № 12-2/2025

Дело № 7-218/2025

РЕШЕНИЕ

19 марта 2025 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Фатхутдинов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Михайлова С.В. (далее по тексту – защитник Михайлов С.В., заявитель), действующего на основании доверенности в интересах Акционерного общества «Тандер» (далее по тексту – АО «Тандер»), на определение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 9 января 2025 года об оставлении без рассмотрения жалобы защитника Башировой В.А. (далее по тексту – защитник Баширова В.А.), действующей на основании доверенности в интересах АО «Тандер», на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу от 22 мая 2024 года, вынесенное в отношении АО «Тандер» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). 

УСТАНОВИЛ:

постановлением № .... государственного инспектора Межрегионального территориального управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу ФИО1 от 22 мая 2024 года АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением должностного лица административного органа, защитник Баширова В.А., действующая на основании доверенности в интересах АО «Тандер», обратилась с жалобой в Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Определением судьи Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 15 июня 2024 года указанная жалоба была направлена по подведомственности в Черемшанский районный суд Республики Татарстан.

Решением судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2024 года вышеуказанное постановление должностного лица административного органа от 22 мая 2024 года было изменено, размер назначенного АО «Тандер» административного штрафа был снижен до 175 000 рублей, в остальной части обжалуемое постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, жалоба защитника Башировой В.А. – без удовлетворения.

Вынесенное решение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2024 года было обжаловано защитником Багровым Д.В., действующим на основании доверенности в интересах АО «Тандер», в Верховный Суд Республики Татарстан. 

Решением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 11 декабря 2024 года вышеназванное решение судьи районного суда от 17 сентября 2024 года было отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в Черемшанский районный суд Республики Татарстан со стадии принятия жалобы к рассмотрению, поскольку жалоба на постановление должностного лица административного органа от 22 мая 2024 года была подана защитником АО «Тандер» с пропуском срока обжалования, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Определением судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 9 января 2025 года вышеназванная жалоба защитника Башировой В.А., действующей на основании доверенности в интересах АО «Тандер», была возвращена представителю АО «Тандер» в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного постановления должностного лица административного органа от 22 мая 2024 года.

Таким образом, в рассматриваемой жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник Михайлов С.В., действующий на основании доверенности в интересах АО «Тандер», просит отменить вышеуказанное определение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 9 января 2025 года. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили.

При таком положении, с учетом правовой позиции, выраженной в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 сентября 2008 года, дело рассмотрено без их участия.

Изучение представленных материалов дела и доводов жалобы позволило прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу пункта 1 статьи 31.1 КоАП РФ после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановлением № .... должностного лица административного органа от 22 мая 2024 года АО «Тандер» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей. 

27 декабря 2024 года защитник Багров Д.В., действующий на основании доверенности в интересах АО «Тандер», обжаловал указанное постановление должностного лица административного органа от 22 мая 2024 года в Черемшанский районный суд Республики Татарстан, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Решением судьи Черемшанского районного суда города Казани Республики Татарстан от 5 февраля 2025 года ходатайство защитника Багрова Д.В., действующего на основании доверенности в интересах АО «Тандер», о восстановлении пропущенного срока было удовлетворено, вышеуказанное постановление № .... должностного лица административного органа от 22 мая 2024 года было изменено, размер назначенного АО «Тандер» административного штрафа был снижен до 175 000 рублей, в остальной части обжалуемое постановление должностного лица административного органа оставлено без изменения, жалоба защитника Багрова Д.В. – без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время имеется судебный акт об изменении вышеуказанного постановления № .... должностного лица административного органа от 22 мая 2024 года, который является предметом обжалования по данному делу, в связи с чем оспариваемое определение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 9 января 2025 года об оставлении без рассмотрения жалобы защитника Башировой В.А., действующей на основании доверенности в интересах АО «Тандер», на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу от 22 мая 2024 года, вынесенное в отношении АО «Тандер» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, правового значения не имеет. 

Таким образом, производство по жалобе защитника Михайлова С.В., действующего на основании доверенности в интересах АО «Тандер», на определение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 9 января 2025 года об оставлении без рассмотрения жалобы защитника Башировой В.А., действующей на основании доверенности в интересах АО «Тандер», на постановление должностного лица административного органа от 22 мая 2024 года, вынесенное в отношении АО «Тандер» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

производство по жалобе защитника Михайлова С.В., действующего на основании доверенности в интересах Акционерного общества «Тандер», на определение судьи Черемшанского районного суда Республики Татарстан от 9 января 2025 года об оставлении без рассмотрения жалобы защитника Башировой В.А., действующей на основании доверенности в интересах Акционерного общества «Тандер», на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу от 22 мая 2024 года, вынесенное в отношении Акционерного общества «Тандер» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – прекратить.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья Р.Р. Фатхутдинов