Дело № 5-60/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 30 июля 2018 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Федосейкина Е. В.,

при секретаре Федякиной М. И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

данные изъяты>, ранее: - 28 ноября 2017г. привлекавшегося по части 2 статьи 12.1 КоАП РФ к административной ответственности, - 22 августа 2017г. привлекавшегося по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ к административной ответственности,

установил:

04 февраля 2018 г. в 06 часов 30 минут на 80 км. автодороги М-5 «Урал» Москва- Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск, подъезд к г.Саранск водитель ФИО1, управляя автомобилем марки ВАЗ - 21124 государственный регистрационный знак № при движении со стороны г. Москва в направлении г.Краснослободска Республики Мордовия,совершил нарушение пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством, в результате чего, ехавшей в качестве пассажира на переднем правом пассажирском сиденье в автомашине ВАЗ - 21124 государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал, раскаивается в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании сообщила об отсутствии претензий к ФИО1, просила назначить ему штраф в минимальном размере.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: сопроводительным письмом №234-23-2018/00068/1084 от 11 июля 2018г., копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству №11801890006000068 от 09 июня 2018г., копией постановления о выделении материалов из уголовного дела от 11 июля 2018г., копией заключения эксперта о проведении комплексной транспортно-трасологической и автотехнической по материалам проверки №34пр-2018 от 04 февраля 2018г. с иллюстрацией, копией заключения эксперта № 103/2018 судебно-медицинской экспертизы в отношении Потерпевший №1 от 08 июня 2018г., копиями протоколов допроса: свидетеля Потерпевший №1 от 27 июня 2018г., подозреваемого ФИО1 от 27 июня 2018г., потерпевшего П*** от 25 июня 2018г., протоколом 13 АП № 154784 от 16 июля 2018 г. об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ 

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены. Копию протокола ФИО1 получил, протокол подписал, объяснения ФИО1 в протоколе отражены, о чем в протоколе сделаны записи. Потерпевшей Потерпевший №1 статьи 17.9, 25.2 Кодекса РоАП РФ, а также статья 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, копии протокола ими получены, о чем свидетельствуют их подписи.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 управляя транспортным средством нарушил пункты 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, 

установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком правонарушений.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его материальное положение, мнение потерпевшей Потерпевший №1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, полагая, что в этом случае будут достигнуты предусмотренные законом цели административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, которые могли бы повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1 судья не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в отделение НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811690040046000140, БИК 048952001, КПП 132601001, ОКТМО 89634000, УИН: 18810313180030002679.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 

настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Федосейкина