Дело № 1-116/2019

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Губаха 05 июня 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Огаркова А.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора г. ГубахиБезруких В.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника, адвоката Наумова Н.А.,

при секретаре Мельниковой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации,со средне-специальным образованием, не женатого, военнообязанного, работающего у ФИО11., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,не судимого, 

под стражей по данному делу не содержался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил неоднократно, неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.Так он, на основании судебного решения № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 55г.Губахи Пермской области обязан к уплате алиментов в пользу К.Т.В. на содержание несовершеннолетнего сына К.К.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода родителя, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

16.09.2011 года в отделе судебных приставов по г.Губахе и г.Гремячинску в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство.ФИО1, надлежащим образом уведомленный судебным приставом-исполнителем о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, достоверно зная об обязанности по решению суда выплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына, указанных выплат не производил, в связи с чем 16.04.2018 г.предупрежден судебным приставом-исполнителем об административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и 22.06.2018 г. о возможном наступлении уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток.

Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении ребенка, ФИО1 умышленно, в нарушение ст.80 СК РФ, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и нарушение материальных интересов своего несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие и существование, являясь трудоспособным, имея реальную возможность выполнять обязательство, предписанное решением суда, после отбытия административного наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего сына К.К.С. не выплачивал, активных мер к трудоустройству не предпринимал. В период уклонения от уплаты алиментов с 14.07.2018 г. по 10.04.2019 г. ФИО1 допустил образование задолженности в размере 72 248 руб. 48коп. Общая задолженность по уплате алиментов на 11.04.2019 г. составила 526 300 руб. 71коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным он себя признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником и ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Процессуальная позиция ФИО1 последовательна, он заявлял о согласии с предъявленным обвинением в ходе дознанияи в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а так же в судебном заседании настаивал на постановлении приговора по правилам, предусмотреннымст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и несовершеннолетний потерпевший выразили свое согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, поскольку преступление совершено в отношении этого ребенка.

С учетом тяжести содеянного и отношения подсудимого к совершенному преступлению, суд приходит к выводу, что ФИО1. возможно назначить наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ. Оснований для применения положений ст.ст. 64 и73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья: А.В. Огарков.