Дело №2-2553/2021

УИД 60RS0001-01-2021-006943-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАВНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников в сумме 20 494,73 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 814,84 руб.

Требование обосновано тем, что 27.12.2016 между ООО ИКБ «Совкомбанк», которое преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и И.В.. заключен кредитный договор №* в виде акцептованного заявления-оферты, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитом. По состоянию на 22.05.2021 у И.В.. перед банком образовалась задолженность в сумме 20494,73 руб. * И.В.. умерла. Наследниками после умершей И.В. являются ФИО1, ФИО3, ФИО4 Банк направил наследникам уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя. 

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали частично в сумме 15 255,86 руб., что соответствует размеру наследственного имущества полученного ФИО1 после умершей ФИО5

Ответчики ФИО3 и ФИО4 извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2, исследовав письменные материалы дела, наследственное дело № 

<

адрес> после умершей * И.В.., приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 27.12.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор №* в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом 10 000 руб., на 36 месяцев, под 29.90 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором (л.д.22-24).

* заемщик И.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти л.д.59).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 2 той же статьи).

Из наследственного дела № * после умершей * И.В. следует, что наследником принявшим наследство после умершей И.В. является ФИО1

Наследники ФИО3 и ФИО4 отказались от наследования причитающейся им доли наследства после смерти И.В. которая приходилась им матерью, что подтверждается заявлениями ответчиков от 15.08.2019 (л.д.62-63).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону * от 22.08.2019, выданному нотариусом нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ФИО6, наследство после умершей И.В.. состоит из прав на денежные средства, хранившиеся в подразделении №* денежные средства, хранившиеся в подразделении № *, в общей сумме 15255,86 руб. (л.д.67-68,70).

Поскольку ответчик ФИО1 является наследником умершего заемщика И.В.., то ФИО1 отвечает по долгам И.В. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

К моменту смерти заемщик И.В. не исполнила своего обязательства по погашению кредитной задолженности по договору № * от 27.12.2016, в связи с этим требования истца, заявленное к ответчику ФИО1- наследнику заемщика являются обоснованными и подлежат удовлетворению, но в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества -15 255,86 руб. 

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 610,23 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 как наследника умершего заемщика И.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № * от 27.12.2016 в сумме 15 255,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 610,23 руб., в остальной части требований отказать.

В удовлетворении иска к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2021.