Дело № 5-84/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Кемеровская область

г.Мариинск 08 июня 2018 года

ул.Ленина, 7

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Гильманова Т.А.,

с участием прокурора Ростовцева А.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.29 КРФоАП в отношении ФИО1, 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КРФоАП хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05.06.2018 в прокуратуру города Мариинска Кемеровской области поступили материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 по факту распространения ФИО1 в сети «Интернет» материалов, включенных в федеральный список экстремистских материалов, запрещенных для распространения в Российской Федерации.

Из материалов ОРД усматривается, что ФИО1 

<

...> на своей странице в социальной сети интернет "ВКонтакте" в разделе «аудиозаписи» 

<

...> в 2014 году (точная дата не установлена) распространил аудиозапись "Крылья Ангела" ФИО2. Данная музыкальная композиция находится в свободном доступе для прослушивания и копирования. Названная музыкальная композиция по своему содержанию (текст, музыка) идентична содержанию музыкальной композиции «Удар клинка» ФИО2, которая признана экстремистскими материалами решением Курганского городского суда 27.06.2013, вступившим в законную силу 03.08.2013, и включена Министерством юстиции Российской Федерации в федеральный список экстремистских материалов под номером 2055.

Таким образом, ФИО1, являясь пользователем социальной сети интернет "ВКонтакте", допустил хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Размещая аудиофайл под названием "Крылья Ангела" ФИО2, идентичный музыкальной композиции «Удар клинка» ФИО2 в социальной сети "ВКонтакте" на своей личной странице, обязан был убедиться в том, что содержание данного файла допустимо для массового распространения, и имел реальную возможность не допустить нарушения запрета, установленного ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.29 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, не отрицал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.

Прокурор Ростовцев А.К. просил привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КРФоАП. Учесть при назначении административного наказания содействие прокурору города в установлении обстоятельств по делу об административном правонарушении, признание вины.

Заслушав ФИО1, прокурора Ростовцева А.К., исследовав письменные доказательства, судья считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КРФоАП.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114- ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал- социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (часть 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ).

В соответствии со ст.20.29 КоАП РФ массовое распространение, а равно производство либо хранение в целях массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно объяснению ФИО1, он 

<

...> на сайте «Вконтакте» разместил Песню ФИО2 под названием «Крылья Ангела», идентичную по своему содержанию песне «Удар клинка» ФИО2. Когда именно точно не помнит. Пользователем социальной сети «Вконтакте» является примерно с 2014 года. Указанную песню разместил сам, спустя непродолжительное время после начала использования социальной сети «Вконтакте». Перед ее размещением он, с использованием мобильного телефона, воспользовавшись поиском в социальной сети «Вконтакте» нашел указанную композицию, прослушал, а затем добавил на свою страницу. На тот момент проживал по адресу: 

<

...> В настоящий момент композиция «Крылья Ангела» ФИО2 с его страницы удалена, при этом он каких-либо действий по ее удалению со своей страницы не предпринимал. Его страница в социальной сети «Вконтакте» находится в открытом доступе, любой желающий имеет возможность зайти и прослушать аудиозаписи, размещенные на ней. Цели призвать кого-либо к осуществлению экстремисткой и террористической деятельности он не преследовал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КРФоАП помимо признания им своей вины подтверждается: актом сбора образцов для сравнительного исследования, от 05.04.2018; актом осмотра компакт-диска, от 05.04.2018; материалы, полученные в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 05.04.2018, прошитые белой ниткой и опечатанные полоской белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов 001»; бумажный конверт, содержащий компакт-диск с записью материалов ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 05.04.2018, опечатанный полоской белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов 001»; копия решения Курганского городского суда Курганской области от 27.06.2013 года, на 2 листах; копия заключения специалиста от 16.08.2012; справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», 

<

...> справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наведение справок», 

<

...>

Исследованные доказательства по делу с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КРФоАП.

Согласно ст.4.1 КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд принимает во внимание наличие смягчающих вину ФИО1 обстоятельств, а именно, что он вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, оказал содействие прокурору в установлении обстоятельств по делу. Вместе с тем, судья принимает во внимание, что административное правонарушение, совершенное ФИО1 посягает на общественный порядок и общественную безопасность. А также отягчающее административную ответственность обстоятельства- ранее привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства совершенного правонарушения, а также цель административного наказания, суд считает правильным подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста. Оснований для применения более мягкого административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.29 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, исчисляя срок административного ареста с 19 часов 15 минут 08 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья – Т.А. Гильманова

Постановление вступило в законную силу 19.06.2018 года. 

Судья - Т.А. Гильманова

Секретарь- Н.А.Ибрагимова