Дело № 2-1102/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Ефремовой И.В., 

при секретаре Байкиной С.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, неустойки, расторжении договора передачи личных сбережений,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о взыскании личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, неустойки, расторжении договора передачи личных сбережений ссылаясь на то, что 01.06.2017 между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений № В-7000551, согласно которого она внесла в кассу личные сбережения в сумме 47847 рублей под 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить личные сбережения и начисленную на него компенсацию по первому требованию пайщика. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с уведомлением о возврате личных сбережений и компенсации, ответа не получила. ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику досудебную претензию с указанием срока выплаты ДД.ММ.ГГГГ, однако указанная претензия до настоящего времени оставлена без ответа. До настоящего времени она не получила личные сбережения - 47 847 рублей и компенсацию в размере 2 033.49 рублей, в соответствии с заключенным между ними договором. Полагает, что на ее требования распространяется закон «О защите прав потребителей», ее права как потребителя нарушены. В связи с чем просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений № В-7000551 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика личные сбережения в сумме 47847 рублей, компенсацию на сумму личных сбережений –2033,49 рублей, неустойку за нарушение срока возврата личных сбережений и процентов в соответствии с п.5 чт.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней) в размере 16460,51 рублей, из расчета 49880,49 руб.х3/100 х11 дней, а также взыскать почтовые расходы в сумме 226,84 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений»в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела (в материалах дела имеется уведомление), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил, в своем заявлении, адресованном суду, просил в удовлетворении заявления ФИО1 отказать, ссылаясь на то, что по заявлениюистца договор был расторгнут, однако выплаты по нему не производились. В кооперативе формируются списки выплат денежных средств, ФИО1 внесена в список. Действие закона «О защите прав потребителей» не распространяется на отношения граждан с кооперативами, поскольку они возникли в связи с членством в потребительском кооперативе.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Основные способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 13 Федерального закона "О кредитной кооперации" от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что кредитный потребительский кооператив «Сибирский Фонд Сбережений» является некоммерческой организацией, основная деятельность которого состоит в предоставлении потребительского кредита.

Согласно статье 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В силу статьи 30 указанного федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном данным Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 данного Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В силу ч. 2 ст. 4 названого закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.2), при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из членской книжки, квитанций о внесении вступительного взноса и паевого взноса, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является членом КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (отделение № 7 в г. Шарыпово), регистрационный № (л.д. 10-12).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Фонд Сбережений» (кооперативом) и ФИО1 (пайщиком) заключен договор № В-7000551 передачи личных сбережений по программе «Рента XL» члена КПК «Сибирский Фонд Сбережений», в соответствии с которым ФИО1 передала кооперативу личные сбережения в сумме 47847 рублей на срок 12 месяцевсвозвращением поокончании этого срока, с выплатой пайщику компенсации, исчисляемой в процентах от суммы переданных личных сбережений, в размере 17% годовых (л.д.7-9). 

Квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается внесение истцом в кассу кооператива денежных средств в размере 47847 рублей по договору № В-7000551 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии с п. 3.2.2 договора передачи личных сбережений компенсация на сумму личных сбережений выплачивается пайщику ежеквартально в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным, или в день выплаты личных сбережений. Компенсация начисляется за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день выплаты компенсации или за фактическое количество нахождения денежных средств в распоряжении кооператива со дня, следующего за предыдущим днем выплаты компенсации, до дня текущей выплаты компенсации включительно.

Согласно п. 3.3. договора передачи личных сбережений выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «РентаXL» производится кооперативом на основании уведомления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Уведомление может быть передано в адрес кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявления пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится кооперативом в день, следующий за окончанием срока договора передачи личных сбережений, из кассы кооператива (п.3.3.2).

Расторжение настоящего договора по инициативе пайщика до истечения срока договора, указанного п. 3.1.4 настоящего договора, может быть осуществлено по регламенту, установленному кооперативом (п. 3.3.6).

Факт заключения указанного договора ответчиком по делу не оспаривается.

Как следует из членской книжки, выданной на имя истца, выплаты по договору от ДД.ММ.ГГГГ не производились (л.д.10-11).

В соответствии с п.1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обращалась к ответчикус заявлением о расторжении договора В-7000551 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с закрытием и ликвидацией филиала, начисленную компенсацию и личные сбережения просила перечислить на её банковский счет (л.д.13-16),заявления были получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих расторжение договора передачи личных сбережений по программе «РентаXL» от ДД.ММ.ГГГГ, а также регламент, установленный КПК «Сибирский Фонд Сбережений», суду предоставлены не были.

Кроме того, ответчиком не предоставлены доказательства надлежащего исполнения им своих обязательств по заключенному договору В-7000551 от ДД.ММ.ГГГГ (выплаты истцу причитающихся ей личных сбережений и ежеквартальной компенсации).

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, хотя при заключении договора истец рассчитывал на своевременную выплату ежеквартальной компенсации в г.Шарыпово, по месту нахождения отделения КПК «Сибирский Фонд Сбережений», прекратившего в настоящее время свою деятельность в г.Шарыпово Красноярского края, что признается судом существенным нарушением договора ответчиком по делу.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать досрочного расторжения договора с возвратом переданных ответчику личных сбережений истца и выплатой компенсации в размере 17 % годовых за период пользования денежными средствами (квартал).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию личные сбережения в размере 47847 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер подлежащей выплате в пользу истца ежемесячной компенсации (процентов) суд определяет в пределах заявленных требований в размере 2033,49 рублей, из расчета: 47847 рублей х 17% /12 месяцев х3 месяца (квартал) = 2033,49 рублей. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Поскольку из представленного договора передачи денежных сбережений усматривается, что договор заключен между кредитным кооперативом и его членом, за вступление в члены кооператива истцом был оплачен обязательный и вступительный взнос, что подтверждается представленными квитанциями (л.д.12), таким образом, между сторонами не возникли отношения, как между организацией оказывающей кредитные услуги и гражданином-потребителем, поэтому закон о защите прав потребителей к возникшим правоотношениям не может быть применен, в связи с чем доводы ответчика в этой части признаются судом обоснованными, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 16460,51 рублей не подлежат удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично, с ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу истца ФИО1 И.Г. подлежит взысканию сумма личных сбережений -47487 рублей, компенсация по вкладу -2033,49 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В подтверждение понесенных расходов истцом представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истец ФИО1 оплатила за отправку почтовой корреспонденции, что подтверждается квитанциями (л.д.15).

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в размере 98,67%, исходя из расчета (66341рублейх100%)/49880,49 рублей), размер судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных требований, подлежащих взысканию с ответчика составит223,82 рублей (98,67% от 226,84 рублей). 

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета Муниципального образования город Шарыпово подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1996,41 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, из расчета: 800 рублей + 896,41 рублей (3% от 29880,49 руб.)+300 рублей(по требованию неимущественного характера о расторжении договора).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требованияФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № В-7000551 по программе «РентаXL», заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 личные сбережения в сумме 47847 (Сорок семь тысяч восемьсот сорок семь) рублей, компенсацию (проценты) в сумме 2033 (Две тысячитридцать три) рубля 49 копеек, в возмещение судебные расходов 223,82(Двести двадцать три) рубля82 копейки, а всего - 50 104 (Пятьдесят тысяч сто четыре) рубля32 копейки.

В удовлетворении исковых требований в оставшейся части отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход Муниципального образования город Шарыпово Красноярского края государственную пошлину в сумме 1996 (Одна тысяча девятьсот девяносто шесть) рублей 41 копейку.

Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, соответствующее требованиям ст.238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Шарыповский городской суд 

<

адрес> втечение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Ефремова