Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе: 

председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Штукиной Е.Н., 

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Ренессанс Жизнь», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительными условий кредитного договора и договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Ренессанс Жизнь», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительными условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в части подключения к программе добровольного страхования, признании недействительным договора страхования «Медицина без границ» №, заключённого между ней и ООО СК «Ренессанс Жизнь»; взыскании с ответчиков уплаченной ею суммы страховой премии в размере 10000 рублей; процентов, начисленных на данную сумму, в размере 5980 рублей; штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя. Также в счет компенсации морального вреда просит взыскать с ответчиков 5000 рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере ... рублей на срок ... месяца под ...% годовых. Одним из условий выдачи кредита было заключение договора страхования, который истица подписала в тот же день. При получении в кассе банка денег с неё удержали страховую премию в размере 10000 рублей и на руки ей было выдано ... рублей. При этом банком ей не был предоставлен выбор страховой компании, не предложена возможность заключения кредитного договора без подключения к программе страхования. В этой связи считает, что действия банка по подключению к программе страхования ущемляют её права как потребителя. В самом договоре страхования не указано место и время его составления, условия договора затруднительны для понимания застрахованным лицом.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, изложила доводы аналогично вышеописанному.

Представители ответчиков ООО СК «Ренессанс Жизнь», КБ «Ренессанс Кредит» (ОАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, банк в возражениях на исковое заявление просил в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере ... рублей сроком на ... месяца под ...% годовых, а заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно в соответствии с графиком платежей. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Обозначенная в кредитном договоре сумма получена ФИО1 на руки, о чём свидетельствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ с её подписями.

При заключении кредитного договора ФИО1 банком были предложены две страховые программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков кредитов, от которых она отказалась (заявление о добровольном страховании от ДД.ММ.ГГГГ).

Никаких иных условий получения кредита в зависимости от заключенного договора страхования, кредитный договор не содержит.

Нарушений требований п. 2 ст. 10 «О защите прав потребителя», которая непосредственно касается правоотношений в сфере потребительского кредитования и предусматривает обязанность кредитной организации предоставлять потребителю полную информацию о размере кредита, полной сумме, подлежащей выплате и графике погашения этой суммы, при заключении кредитного договора с ФИО1 не допущено.

ФИО1 выразила свое согласие с условиями договора, что подтверждается её подписью на соответствующих документах. В то же время, при подписании договора она не лишена была права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию, в случае, если её не устраивали условия, предлагаемые банком.

При таких обстоятельствах требования истицы к КБ «Ренессанс Кредит» не основаны на законе.

Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила договор страхования «Медицина без границ» № с ООО СК «Ренессанс Жизнь», внеся через КБ «Ренессанс Кредит» страховую премию в размере 10000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №.

Согласно условий договора ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была застрахована на случай диагностирования смертельно опасного заболевания и/или назначения проведения хирургического вмешательства, которые были впервые диагностированы или назначены в течение срока страхования.

Договор подписан сторонами, каких либо положений, свидетельствующих о том, что он состоит во взаимосвязи с полученным ФИО1 кредитом, данный документ не содержит.

Условия договора не содержат каких-либо неясностей для их понимания застрахованным лицом, отсутствие реквизитов о времени и месте заключения договора, не влечёт признание его ничтожным. В договоре указаны стороны, срок его действия, основные условия. Неотъемлемой частью договора в виде приложения к нему являются комплексные условия страхования. Положения договора соответствует требованиям Федерального закона № 4015-1 от 27 ноября 1992 года «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы.

Доказательств тому, что отказ ФИО1 от участия в страховой программе мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, суду не представлено.

В случае неприемлемости условий договора страхования, ФИО1 могла его не заключать. Тем не менее она выразила свое согласие с условиями договора страхования, что подтверждается её подписью, уплатила страховую премию.

Учитывая доказанные в суде обстоятельства и приведенные нормы законов, в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО СК «Ренессанс Жизнь», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительными условий кредитного договора и договора страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья С.В. Ерёмин