Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года Видновский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Кравченко С.О.,

при секретаре Кулачкине А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску ФИО9 к ПАО «Сбербанк» об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратились в суд с иском об установлении юридического факта тождественности надписи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве завещательного распоряжения по вкладу (на банковском счете №) в Видновском отделении № ОАО «Сбербанк России, фамилии, имени и отчеству супруги вкладчика – ФИО1 и признании права собственности в порядке наследования по закону. 

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца- ФИО2. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, умерла мама истца и их единственная дочь – Цыганник (в девичестве ФИО15) ФИО12.

После смерти дедушки истца ФИО2 истец остался единственным наследником по завещанию. После его смерти истец вступил в наследство на недвижимое имущество, свидетельство о праве на наследство истцом получено.

Помимо недвижимого имущества ФИО2 имел денежный вклад в отделении Сбербанка России 

<

адрес>: денежные средства на банковском счете № (старый счет №), по которому ДД.ММ.ГГГГ сделано завещательное распоряжение на имя ФИО1 (бабушке, супруге вкладчика). Надпись совершена от руки, из-за неразборчивого почерка нотариус посчитал, что завещательный отказ совершен не в пользу ФИО1, а в пользу ФИО3, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ ею отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Отказ нотариуса препятствует истцу в признании права собственности на наследственное имущество в виде указанного выше вклада.

Без установления юридического факта тождественности надписи, совершенной в завещательном отказе, имени, фамилии и отчеству бабушки – ФИО1, истец во внесудебном порядке оформить права на наследство в данной части.

Истец считает, что нотариус неверно прочитал указанную надпись, поскольку учитывая неразборчивый почерк, совершенно очевидно из надписи следует, что завещательный отказ составлен в пользу ФИО1.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и настаивал на удовлетворении иска. 

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

3- е лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно Постановления об отказе в совершении нотариального действия от 11.09.2012г., истцу ФИО9 было отказано в связи с тем, что не представляется возможным в нотариальном порядке установить факт тождественности ФИО1 и ФИО5 (ФИО3).

Согласно свидетельства о рождении ФИО9 является сыном ФИО6 и ФИО7.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО7 (мать истца) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО6 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ., обоим присвоены фамилия Цыганник.

Согласно свидетельства о рождении №V-МЮ №, ФИО8, является родной дочерью ФИО2 и ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти V-ИК №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти III-ИК №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещания № №№ ФИО9 является единственным наследником по завещанию к имуществу ФИО2.

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО9 является единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства по завещанию. Наследственное дело закрыто ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 имел денежный вклад в отделении Сбербанка России 

<

адрес>: денежные средства на банковском счете № (старый счет 38079), по которому ДД.ММ.ГГГГ сделано завещательное распоряжение на имя ФИО1.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО10 является родной сестрой ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также что истица фактически приняла наследство умершей сестры в установленные законом сроки.

Согласно ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов имеющих юридическое значение. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности дела об установлении родственных отношений и факта принятия наследства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания(ч.1). Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса(ч. 3).

Согласно ст. 1118 ГК РФ Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Пункт 2 ст. 218 ГК в качестве одного из оснований перехода по наследству права собственности гражданина на принадлежавшее ему имущество указывает завещание. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ст. 1128 ГК РФ: 

1. Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124- 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

2. Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

3. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

4. Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

Согласно п.11.3.4 инструкции от ДД.ММ.ГГГГ № о порядке совершения учреждениями Сберегательного банка Российской Федерации операций по вкладам населения (в редакции писем Сбербанка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N 01№ от ДД.ММ.ГГГГ N № от ДД.ММ.ГГГГ N № от ДД.ММ.ГГГГ N №, от ДД.ММ.ГГГГ N 1/1р):

Если вклад завещан в пользу одного лица, и это лицо умерло раньше вкладчика, а также в случае их одновременной смерти вклад становится свободным от завещательного распоряжения и выдается наследникам вкладчика в установленном порядке на основании свидетельства о праве на наследство, свидетельства о праве собственности или договора о разделе наследственного имущества, выданных нотариальной конторой, либо на основании решения суда.

Когда лицо, в пользу которого было сделано завещательное распоряжение, умерло позже вкладчика, но не успело переоформить вклад на свое имя, право на получение причитающейся ему доли вклада переходит к его наследникам. Эта доля вклада выдается на основании свидетельства нотариальной конторы о праве на наследство, свидетельства о праве собственности или договора о разделе наследственного имущества либо решения суда.

Учитывая изложенное, суд полагает имеются основания для удовлетворения иска в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9 – удовлетворить.

Установить юридический факт тождественности надписи, совершенной ДД.ММ.ГГГГ в качестве завещательного распоряжения по вкладу (на банковском счете №) в Видновском отделении № ОАО «Сбербанк России, фамилии, имени и отчеству супруги вкладчика – ФИО1

Признать за ФИО9 право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском счете № (старый счет №) в Видновском отделении № ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд 

<

адрес>.

Судья С.О. Кравченко