61RS0007-01-2021-004272-17

12001600095001752

№ 1-293/2021/Б

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

судебного заседания

г. Ростов-на-Дону 28 июля 2021 года 

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А. 

при секретаре Колюшевой Н.И., 

с участием: 

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Литвиновой В.А.,

защитника Запорожцевой Н.К., 

подсудимого ФИО1

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> образованием, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, ранее не судимого

- в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, суд –

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, 03.03.2020 в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 03.03.2020 в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь на законных основаниях по адресу: 

<

адрес>, сообщил обратившейся к нему Потерпевший №1 заведомо ложные не соответствующие действительности сведения о том, что за денежные средства в сумме 18 700 рублей, может оказать услугу по изготовлению шкафа-купе, при этом, заранее не намереваясь выполнять взятые на себя обязательства, желая похитить денежные средства.

При этом ФИО1, не имея намерений выполнять взятые на себя обязательства, преследуя корыстную цель безвозмездно обратить денежные средства Потерпевший №1 в свою пользу, создавая искренность намерений и видимость своих действий, направленных на выполнение своих обязательств, находясь по адресу: 

<

адрес>, собственноручно подписал договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Потерпевший №1, согласно которого взял на себя обязательства по изготовлению корпусной мебели и её монтажу (сборке, установке) в срок 14-ти рабочих дней, после оплаты авансового платежа в сумме 13 000 рублей, тем самым обманул последнего, желая придать своим действиям видимость в его якобы искренних намерениях по выполнению своих обязательств. 

Потерпевший №1, будучи обманутой и введенной в заблуждение, относительно истинных намерений ФИО1, не подозревая о преступном умысле последнего 03.03.2020 года в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, передала ФИО1, в качестве авансового платежа, принадлежащие ей денежные средства в сумме 13 000 рублей.После чего ФИО1 не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства, преследуя корыстную цель, получил от последней денежные средства в сумме 13000 рублей и распорядился ими, как своими собственными по своему усмотрению, не выполнив при этом взятые на себя обязательства по изготовлению шкафа-купе.

Таким образом, 03.03.2020 в период времени с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, ФИО1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 13000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст. 159 ч. 2 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, поскольку причиненный материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому она не имеет.

Заявленное ходатайство поддержано всеми участниками процесса.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ – суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней степени тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Учитывая, что статья обвинения отнесена законодательством к преступлению средней степени тяжести, ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется, в содеянном раскаялся, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензии отсутствуют. 

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, обвиняемого по ст. 159 ч. 2 УК РФ - за примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- скрины переписки с ФИО1, хранить по месту их нахождения в материалах уголовного дела;

- договор подряда от № от 03.03.2020, считать возвращенным по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае обжалования постановления, ФИО1 вправе в течение 10 суток с момента вынесения постановления или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшей, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. ФИО1 имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :