Дело № 5-140/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Конаково 14 сентября 2020 года

Судья Конаковского городского суда Тверской области Колесникова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МУ «Администрация Городенского сельского поселения», ИНН/КПП 6911024060/694901001, ОГРН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, привлекавшегося к административной ответственности 29 октября 2019 года, 18 декабря 2019г., 12 февраля 2020г., по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 рублей за каждое правонарушение, 24 сентября 2019г. по ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ к штрафу в размере 200 000 рублей,

у с т а н о в и л:

МУ «Администрация Городенского сельского поселения» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 69 КН № 001154 от 05 августа 2020 года административное правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах: 

21 июля 2020 года в рамках специальной проверки при обследовании школьных маршрутов в период времени 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут на участке дороги от дома № 9 на ул. Советская с. Городня Конаковского района до дома № 2 ул. Молодежная - подъезд к СОШ с. Городня Конаковского района Тверской области был выявлен факт несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании автодороги, а также непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, которые угрожают безопасности дорожного движения, а именно не соблюдены требования: ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля» (далее - ГОСТ 50597-2017). Настоящий стандарт устанавливает требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям) автомобильных дорог общего пользования, улиц и дорог сельских поселений, железнодорожных переездов, допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям, ГОСТа Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», ГОСТа Р 52289-2019 г. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» (далее ГОСТ 52289-2019 г.), а именно:

Напротив детского сада № 1 на ул. Советская, д. 7 «А» с. Городня развернуты дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», чем нарушены требования ГОСТа 50597-2017 года п. 6.2; 6.2.1 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», а также п. 5.1.4., п. 5.1.5 ГОСТа Р 52289-2019г., на пешеходном переходе отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», чем нарушены требования п. 6.3.1; 6.3.2 ГОСТ 50597-2017 г., п. 6.2.17 ГОСТа Р 52289-2019г.

Напротив д. №13 на ул. Советская с. Городня на искусственной неровности обозначенной дорожными знаками 5.20 «Искусственная неровность» отсутствует дорожная разметка 1.25, чем нарушены требования п. 6.3; 6.3.1; ГОСТа Р 50597-2017 г., 6.2.33 ГОСТа Р 52289-2019г.

Напротив СОШ 

<

...> на искусственной неровности обозначенной дорожными знаками 5.20 «Искусственная неровность» отсутствует дорожная разметка 1.25, чем нарушены требования п. 6.3; 6.3.1; ГОСТа Р 50597-2017 г., 6.2.33 ГОСТа Р 52289-2019г., на пешеходном переходе отсутствует дорожная разметка 1.14.1 «Зебра», чем нарушены требования п. 6.3.1; 6.3.2 ГОСТ 50597-2017тп. 6.2.17 ГОСТа Р 52289-2019 г., развернуты дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», чем нарушены требования п. 6.2, 6.2.1 ГОСТа 50597-2017 г., п. 5.1.4, п. 5.1.5 ГОСТа Р 52289-2019г., искусственная неровность обустроена на расстоянии 2 м 10 см от пешеходного перехода, чем нарушены требования п. 6.2 ГОСТа Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения» (далее ГОСТ Р 52605- 2006 г.).

Напротив СОШ 

<

...> повреждение проезжей части в виде выбоин размерами:

1,7м*1,1м*0,12м площадью равной (0.244м); 1,6м*1,2м*0,1м площадью равной (0.192м); 1,5м*0,8м*0,08м площадью равной (0.096м); 1,7м*0,9м*0,07м площадью равной (0.107м); 0,7м* 1,0м*0,07м площадью равной (0.049м); 1,5 м* 1,9м* 0,14м площадью равной (0.399м); 2,0м*5,3м*0,1м площадью равной (1.06м); чем нарушены требования п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

Искусственную неровность устраивают:

От 10 до 15м до наземных нерегулируемых пешеходных переходов у детских и юношеских учебно-воспитательных учреждений, детских площадок, мест массового отдыха, стадионов, вокзалов, крупных магазинов, станций метрополитена.

- статей 3 и 12 Федерального закона от..10 декабря 1995 года «196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, экономическими результатами хозяйственной деятельности, а также соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения, ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения;

- пунктом 5 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 03.04.2017) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что к вопросам местного значения городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

- п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения утверждены «Постановлением Советов Министров — Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090» (далее ОП) Должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

-содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движении состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;

-информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средству информационных щитов и средств массовой информации;

-принимать меры к своевременному устранению помех для движенияу запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорогу когда пользование ими угрожает безопасности движения;

Замеры производились: рейка дорожная универсальная РДУ-Кондор №7494, свидетельство о поверке №354082 действительно до 04 сентября 2020г.; рулетка измерительная металлическая Р10УЗК № 35279-07, свидетельство о поверке 3558г-19/32 действительно до 09 сентября 2020г.

Данное бездействие юридического лица носит общественно опасный характер.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, МУ «Администрация Городенского сельского поселения» и государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленном законом.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Статьей 12 Федерального закона от 15 ноября 1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлены основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, одним из которых является ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации, которые должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 21 Федерального закона от 15 ноября 1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность Дорожного движения - мероприятия по организации дорожного движения, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест) в границах населенных пунктов, осуществляются в целях повышения безопасности дорожного движения и пропускной способности дорог федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления, юридическими и физическими лицами, являющимися собственниками, или иными владельцами автомобильных дорог.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения.

Пунктом 6 ст. 13 Федерального закона от 08 ноября 2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения отнесено к полномочиям органов местного самоуправления.

Из п. 6 ст. 3 указанного Закона следует, что дорожная деятельность представляет собой деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту и содержанию автомобильных дорог. 

Пунктом 1 ГОСТ Р 50597-2017 установлены требования к параметрам и характеристикам эксплуатационного состояния (транспортно-эксплуатационным показателям), в том числе автомобильных дорог общего пользования(далее – дорог), улиц и дорог городов и сельских поселений (далее – улиц), допустимого по условиям обеспечения безопасности дорожного движения, методам их контроля, а также предельные сроки приведения эксплуатационного состояния дорог и улиц в соответствие его требованиям. 

Согласно п.5.2.4 ГОСТа Р 50597-2017: Покрытие проезжей части не должно иметь дефектов в виде выбоин, просадок, проломов, колей, и иных повреждений, устранение которых осуществляется в сроки приведенные в таблице 5.3.

Согласно п. 6.3.1 ГОСТа Р 50597-2017: Дороги и улицы должны иметь дорожную разметку по ГОСТ 32953, форма, размеры и цвет которой должны соответствовать ГОСТ Р 51256. Разметка должна быть нанесена по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения.

п. 6.3.2 ГОСТа Р 50597-2017: Дорожная разметка не должна иметь дефектов, указанных в таблице Б.2 приложения Б. Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.2.п. 6.2.1 ГОСТа Р 50597-2017: Дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации (далее - ЗПИ) — по ГОСТ 32865. Знаки должны быть установлены по ГОСТ Р 52289 в соответствии с утвержденным проектом (схемой) организации дорожного движения. Опоры дорожных знаков на дорогах должны соответствовать требованиям ГОСТ 32948.

п. 6.2.2 ГОСТа Р 50597-2017: Лицевая поверхность дорожного знака не должна иметь загрязнений и снежно-ледяных отложений, затрудняющих распознавание его символов или надписей, которые должны быть удалены в течение одних суток с момента обнаружения.

п. 6.2.3 ГОСТа Р 50597-2017: Утраченные знаки должны быть установлены в сроки по таблице 6.1.

п. 6.2.4 ГОСТа Р 50597-2017: Дорожные знаки и знаки переменной информации не должны иметь дефектов, указанных в таблице Б.1 приложения Б. Устранение дефектов осуществляют в сроки, приведенные в таблице 6.1.

п.5.1.4 ГОСТа 52289-2019 г.: Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

В населенных пунктах при ограничении скорости 40 км/ч и менее допускается обеспечивать расстояние видимости знака не менее 50 м.

п.5.1.5 ГОСТа 52289-2019 г.: Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии) так, чтобы их лицевая поверхность была обращена в сторону прямого направления движения, за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом. Опоры дорожных знаков не должны мешать передвигаться лицам в инвалидных колясках.

п. 6.2.17 Разметку 1.14.1 и 1.14.2 применяют для обозначения мест, выделенных для пересечения проезжей части пешеходами. Ширину размечаемого пешеходного перехода определяют по интенсивности пешеходного движения из расчета 1 м на каждые 500 пеш./ч, но не менее 4 м. Разметку 1.14.1 применяют на пешеходных переходах, ширина которых не превышает 6 м. При ширине пешеходного перехода более 6 м применяют разметку 1.14,2. Линии разметки 1.14.1 и 1.14.2 наносят параллельно оси проезжей части. Разметку 1.14.3 применяют для обозначения диагональных пешеходных переходов на регулируемых перекрестках.

Между линиями разметки 1.14.1 и 1.14.2 допускается устраивать желтое заполнение по ГОСТ Р 51256. На трамвайных путях между рельсами наносят разметку 1.14.1 и 1.14.2 в случаях, если межрельсовый настил имеет покрытие по 6.2.1. п. 6.2.33 ГОСТа 52289-2019 г.: Разметку 1.25 применяют для обозначения искусственных неровностей, предназначенных для принудительного снижения скорости.

Разметку наносят в начале и конце неровности монолитной конструкции по ГОСТ Р 52605 на наклонном участке. В случаях использования сборных Я искусственных неровностей по ГОСТ 32964 или при недостаточной ширине монолитной искусственной неровности для нанесения разметки на ее поверхности разметку наносят на проезжую часть непосредственно у неровности с двух ее сторон, при одностороннем движении - со стороны приближающегося транспорта.

п. 6.1 ГОСТ Р 52605-2006 г.: Искусственная неровность на дорогах с асфальтобетонными и цементобетонными покрытиями на участках с искусственным освещением.

п. 6.2 ГОСТ Р 52605-2006 г.: Искусственную неровность устраивают на основе анализа причин аварийности на конкретных участках дорог с учетом состава и интенсивности движения и дорожных условий.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №, предусмотрено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Вина МУ «Администрация Городенского сельского поселения» в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 001154 от 05 августа 2020 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д. 1-6); 

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении МУ «Администрация Городенского сельского поселения» (л.д.7-11);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, железнодорожного переезда от 21 июля 2020 года с фототаблицей (л.д.12-22);

- определением об истребовании сведений (материалов), необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 21 июля 2020 года (л.д.26);

- копией протокола об административном правонарушении № 69 КН 001152 от 05 августа 2020г. (л.д.27-28);

- списком правонарушений в отношении МУ «Администрация Городенского сельского поселения», свидетельствующим о том, что оно привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 31-33, 45).

Вышеперечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода о наличии в бездействии МУ «Администрация Городенского сельского поселения» состава административного правонарушения.

Определением инспектора ДН ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району ФИО2 от 21 июля 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и проведено которого сотрудниками отделения ГИБДД ОМВД России по Конаковскому району были истребованы сведения от МУ «Администрация Городенского сельского поселения», касающиеся обстоятельств совершения правонарушения, однако, запрашиваемые сведения в ОГИБДД ОМВД России по Конаковскому району в установленный срок не поступили. В связи с этим в отношении МУ «Администрация Городенского сельского поселения» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ 05 августа 2020 года.

Суд считает, что проведение процессуальных действий в части истребования сведений для разрешения дела инспектором ГИБДД образует административное расследование по настоящему делу, поэтому материал поступил для рассмотрения в Конаковский городской суд Тверской области.

Судом установлено, что 21 июля 2020 года выявлены недостатки в содержании автодороги ул. Советская, д. 7 «А» с. Городня напротив детского сада №1, напротив д. 13 на ул. Советская с. Городня, напротив СОШ 

<

...>, поскольку указанные участки дорог не соответствуют требованиям ГОСТ Р 50597-2017, на этих участках дороги отсутствует соответствующая дорожная разметка, имеются выбоины, что является недопустимым в соответствии с указанным ГОСТом.

Данное нарушение выявлено сотрудником ГИБДД 21 июля 2020 года с использованием поверенных специальных измерительных приборов (л.д. 43-44).

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 08 ноября 2007 N 257-ФЗ автомобильными дорогами общего пользования местного значения городского и сельского поселений являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения городского поселения может утверждаться органом местного самоуправления городского поселения. 

Согласно ст. 2.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых данным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия МУ «Администрация Городенского сельского поселения» всех зависящих от него мер по предупреждению совершения административного правонарушения, а также доказательств наличия объективных препятствий для соблюдения обществом требований безопасности дорожного движения при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.

В протоколе об административном правонарушении событие правонарушения изложено достаточно полно, место и время совершения правонарушения.

Нарушений норм процессуального права при составлении административного материала не усматривается. Все процессуальные действия были осуществлены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Обстоятельств, смягчающих ответственность МУ «Администрация Городенского сельского поселения» в соответствии со ст. 4.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. 

На основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.31-32).

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, под которой в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон о безопасности дорожного движения) понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа должно быть назначено МУ «Администрация Городенского сельского поселения» в пределах санкции статьи, предусмотренного за данный вид правонарушения, что будет соответствовать целям наказания. 

В случае невозможности уплаты административного штрафа МУ «Администрация Городенского поселения», с учетом материального положения, не лишено возможности обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением в порядке ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

признать МУ «Администрация Городенского поселения» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 (двести пятдесять тысяч) рублей в доход государства (р/с № 

<

***>, БИК 042809001, получатель средств - УФК по Тверской области (Межмуниципальный отдел ОМВД России по Конаковскому району), ИНН/КПП 6911010283/694901001, ОКТМО 28630101, УИН 18810469200220002455, назначение платежа - штраф за административное правонарушение по делу № 5-140/2020, протокол об административном правонарушении 69КН001154 от 05 августа 2020 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить МУ «Администрация Городенского поселения», что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оно будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату штрафа в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Колесникова

Дело № 5-140/2020