Гражданское дело № 2-15/2020 

УИД 43RS0043-01-2019-000818-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Арбаж 28 января 2020г.

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 В,А., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца публичного акционерного общества «Почта Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Филберт» (истец) просит взыскать с ФИО1 (ответчика) задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному с АО «Лето Банк» (правопредшественником ПАО «Почта Банк») в размере 413395 руб. 76 коп., в том числе 244157 руб. 50 коп. основного долга, 140915 руб. 83 коп. процентов за пользование кредитом, 28322 руб. 43 коп. иных платежей. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7333 руб. 96 коп.

В обоснование иска истец указал, что на основании договора уступки права требования (цессии) № № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному с ПАО «Почта Банк», к нему перешло право требования по кредитному договору № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании требования истца признал в части задолженности, образовавшейся с 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, задолженность, образовавшуюся до января 2017 года, не признал в связи с истечением срока давности ее предъявления. Также истец просит на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить сумму задолженности по иным платежам.

Третье лицо о времени и месте рассмотрения дела извещено, явку в суд своего представителя не обеспечило.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между акционерным обществом «Лето Банк» (правопредшественником третьего лица) и ответчиком заключен кредитный договор № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на условиях лимита кредитования в сумме 250000 рублей, процентной ставки в размере 

<

данные изъяты> % годовых. 

Ответчик обязался осуществлять до 4 числа каждого месяца платежи в размере 12800 руб., последний платеж 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (плановая дата погашения).

Также ответчик обязался вносить платежи за услугу «Участие в программе страховой защиты» и комиссии за иные услуги.

Ежемесячный платеж состоит из сумм основного долга, процентов и фиксированной суммы комиссии в размере 4450 руб. (л.д. 12).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по кредитному договору ответчиком в полном объеме не исполнены, им оплачено 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – 13000 руб., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – 12800 руб., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – 10600 руб., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – 500 руб. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности основной долг за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 244157 руб. 50 коп., проценты за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – 140915 руб. 83 коп., страховка за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – 20722 руб. 43 коп., комиссии за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> – 7600 руб. 

Всего по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика перед банком составила 413395 руб. 76 коп., право требования которой перешло к истцу на основании договора уступки прав (требований) № № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, заключенного с ПАО «Почта Банк» (правопреемником кредитора).

Согласно статьям 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, иск является правомерным.

Судом проверено заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в отношении части платежей.

В силу статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Также в пункте 17 указанного Постановления разъяснено, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»».

В силу пунктов 2, 3 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что на дату предъявления иска в суд 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (дата сдачи истцом искового заявления в организацию почтовой связи) согласно графику платежей трехлетний срок исковой давности истек по платежам за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на общую сумму 136952 руб. 79 коп., в том числе - 65936 руб. 09 коп. – основной долг (с учетом внесенных ответчиком платежей на сумму 5842 руб. 50 коп.), 71016 руб. 70 коп. – проценты (с учетом внесенных ответчиком платежей на сумму 15854 руб. 37 коп.). 

По платежам за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на общую сумму 276442 руб. 97 коп. (178221 руб. 41 коп. – основной долг, 69899 руб. 13 коп. – проценты, 28322 руб. 43 коп. – иные платежи) указанный срок не истек. 

Уменьшение размера заявленной истцом суммы иных платежей, не являющей суммой неустойки, на основании статьи 333 ГК РФ, как того просит ответчик, не возможно. 

Следовательно, иск подлежит удовлетворению в общей сумме 276442 руб. 97 коп. В удовлетворении требований на сумму 136952 руб. 79 коп. на основании статьи 199 ГК РФ истцу следует отказать.

Учитывая частичное удовлетворение иска, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика подлежат отнесению расходы истца на уплату государственной пошлины пропорционально размеру исковых требований, удовлетворенных судом, то есть в сумме 4904 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере 276442 рубля 97 копеек, в том числе: 178221 рубль 41 копейка – основной долг, 69899 рублей 13 копеек – проценты, 28322 рубля 43 копейки – иные платежи, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 4904 рубля 31 копейка, всего 281347 рублей 28 копеек. 

Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» в удовлетворении иска на сумму 136952 рубля 79 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 28.01.2020.

Судья Т.Ю. Сырчина