Дело 2-3264/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Богдевич Н.В.

при секретаре Кузнецовой О.В.

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ООО «ЛенКомСервис», ФИО3 о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому заказчик принял на себя обязательство представлять интересы истца и осуществлять его защиту прав, связанных с подготовкой иска и рассмотрения в Березовском районном суде дела по разделу совместно-нажитого имущества, стоимость услуг была определена и составила 45 000 рублей. Денежные средства были оплачены в полном объеме, ответчику была выдана доверенность для представления интересов истца в суде. Однако ответчиком были услуги оказаны ненадлежащего качества и не в полном объеме, в связи с чем истец просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «ЛенКомСервис», взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму по договору в размере 45 000 рублей, неустойку в размере 14850 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, за пользование чужими денежными средствами в размере 135.62 рубля, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 34992.3817 рублей, а всего 104978 рублей.

В судебном заседании стороны представили суду ходатайство об утверждении мирового соглашения, просили суд его утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу путем заключения сторонами мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям, стороне истцов и стороне ответчика судом разъяснены и понятны.

Поскольку условия данного мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон, а также третьих лиц,ФИО6 является директором ООО «ЛенКомСервис», не противоречит закону, оно утверждается судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между ФИО4 и ООО «ЛенКомСервис» по гражданскому делу №2-3264/17 по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «ЛенКомСервис», ФИО3 о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей», следующим образом:

1.ООО «ЛенКомСервис» выплачивает ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей, денежные средства выплачиваются на личный счет ФИО2 в кредитной организации ( банке) по реквизитам, указанным в его личном рукописном заявлении, в течение месяца, с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. ФИО2 отказывается от своих исковых требований к ООО «ЛенКомСервис» в полном объеме. 

3. судебные расходы, государственная пошлина, расходы на оплату услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с гражданским делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело № 2-3464/17 производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Н.В. Богдевич