Дело № 1-116/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2018 г. с. Кыштовка, Новосибирская область

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Филоненко К.Ю.,

с участием прокурора Кыштовской районной прокуратуры Новосибирской области Пирожкова Е.Н.,

подсудимого ФИО12,

защитника Кушаева Р.К. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, сожительствующего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей второго судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с испытательным сроком на 8 месяцев (испытательный срок истек) с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на 3 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Венгеровским районным судом 

<

адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей второго судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на почве ревности и внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО3, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО12 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия (деревянного стула, деревянного сидения от стула, части кирпича). 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия (деревянного стула, деревянного сидения от стула, части кирпича), в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении кухни дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанёс множественные удары руками, ногами, а так же деревянным стулом, деревянным сидением от стула и частью кирпича, используя их в качестве оружия, по голове, туловищу, по верхним и нижним конечностям ФИО3, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтёка на задней поверхности туловища на границе задней поверхности грудиной клетки и поясничной области слева по лопаточной линии, локального перелома 12 ребра слева между лопаточной и околопозвоночной линией слева, двух разрывов диафрагмы слева, разрыва левой почки по задней поверхности, кровоизлияния в мягкие ткани в области повреждений, массивной забрюшинной гематомы (объёмом около 1500 мл), составляющие в совокупности тупую травму грудной клетки. 

В результате умышленных преступных действий ФИО12 смерть ФИО3 наступила по неосторожности ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> от массивной кровопотери, развившейся в результате причинения тупой травмы грудной клетки в виде закрытого перелома 12 ребра слева с повреждением почки и образованием массивной забрюшинной гематомы, и являющейся опасной для жизни человека, вызывающей развитие угрожающего жизни состояния, оценивающейся как тяжкий вред здоровью, согласно п.6.2.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, состоящей в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО3

Кроме того, своими умышленными преступными действиями ФИО12 причинил ФИО3 телесные повреждения: 

-на голове: кровоподтёк верхнего и нижнего века правого глаза, кровоподтёк в области верхнего века левого глаза, раны (2) лобной области справа, ссадина левой щеке в проекции нижнего края левой орбиты, рана на правой щеке, кровоподтёк в области угла нижней челюсти справа, кровоподтёк в области подбородочного выступа справа, ссадина у левого угла рта, кровоизлияния слизистой оболочки верхней и нижней губ, кровоизлияния в мягкие ткани головы в области ран, кровоизлияния в височные мышцы справа и слева. Указанные повреждения в виде ссадин, кровоизлияний и кровоподтеков, у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные раны (3) на лице у живых лиц, оцениваются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью, продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня);

-на туловище: кровоподтёк в области плечевого сустава слева по передней поверхности, закрытый локальный перелом 4 ребра слева по средней ключичной линии, кровоподтёк на передней поверхности грудной клетки слева в области левого соска, кверху и кнаружи от него два кровоподтёка, книзу от него пять кровоподтёков, кровоподтёк на передней брюшной стенки справа книзу от правой реберной дуги, кровоподтёк на боковой поверхности грудной клетки слева по средней подмышечной линии в проекции 8,9 ребер, кровоподтёк в поясничной области справа. Указанные повреждения в виде кровоподтеков у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Перелом 4 ребра слева у живых лиц оценивается как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью, продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня); 

-на верхних и нижних конечностях: кровоподтёк на наружной поверхности верхней трети левого плеча, кровоподтёк на передней поверхности средней трети левого плеча, кровоподтёк на задней поверхности верхней трети левого предплечья, кровоподтёк на передне-задней поверхности нижней трети левого предплечья, кровоподтёк и ссадина в области задней поверхности локтевого сустава слева, ссадина на передней поверхности средней трети левого предплечья, кровоподтёк на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтёки на тыльной поверхности 2,3,4 пальцев левой кисти в проекции проксимальных фаланг; кровоподтёк на наружной поверхности верхней трети правого плеча, кровоподтёк на наружной поверхности средней трети правого плеча, кровоподтёк в области задней поверхности локтевого сустава справа, кровоподтёки (7) на наружной поверхности правого предплечья, кровоподтёк на задней поверхности нижней трети правого предплечья, кровоподтёк на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтёки на тыльной поверхности проксимальных и средних фаланг 2,3 пальцев правой кисти; кровоподтёк на передне-наружной поверхности средней трети левого бедра, кровоподтёк на передне-наружной поверхности нижней трети левого бедра, кровоподтёк в проекции передней поверхности левого коленного сустава, ссадина на передней поверхности средней трети левой голени; кровоподтёк на задне-внутренней поверхности средней трети правого бедра, ссадина в области передней поверхности правого коленного сустава, ссадина в области наружной поверхности правого коленного сустава, ссадина на передней поверхности нижней трети правой голени. Указанные повреждения у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Наступление смерти ФИО3 от массивной кровопотери, развившейся в результате причинения тупой травмы грудной клетки в виде закрытого перелома 12 ребра слева с повреждением почки и образованием массивной забрюшинной гематомы, находится в непосредственной причинно-следственной связи с преступными действиями ФИО12, который не предвидел возможности наступления смерти ФИО3, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть возможность её наступления.

Подсудимый ФИО12 в судебном заседании вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ ближе к вечеру употреблял спиртное, выпил литр водки. Около 23 часов он пошел с бутылкой к ФИО3 Андрею по адресу: 

<

адрес>, т.к. обещал тому утром. В доме он увидел свою сожительницу ФИО7 Любу, которая сидела с ФИО3 на диване и курила. Он стал ругаться за то, что она не ночевала дома, дети у матери, а она у Андрея. ФИО2 встал с дивана, говорил ему успокоиться, не ругаться, стал выгонять его и ФИО7 из дома. Он разозлился на ФИО2 за то, что тот выгоняет его и у того находится его жена, толкнул ФИО2 на диван, ударил один раз ладонью по уху, второй раз кулаком в нос. ФИО7 в это время выбежала из дома. Он пошел домой к своей матери ФИО11, проживающей по адресу: 

<

адрес>. В ограде дома матери он звал свою сожительницу, но та не откликнулась. Он забрал у матери сына ФИО10, чтобы идти домой, на улице позвал сына к ФИО2 забрать бутылку. В дом ФИО2 он зашел минут через 10-15 после того, как вышел в первый раз. Сын остался на крыльце дома. Входные двери он не закрывал. В сенях дома он переобулся в чёрные мужские туфли, принадлежащие ФИО2 ФИО2 встал с дивана перед ним, начал сходу его выгонять. Он разозлился на то, что ФИО2 его выгоняет, разговаривает в повышенном тоне, не дает забрать водку, и из ревности стал бить ФИО2 руками и ногами по голове, другим частям тела, нанес не менее 5 ударов, от чего ФИО2 упал на диван. Куда и по сколько ударов наносил - не помнит. ФИО2 встал с дивана и пошел к буфету. Он решил, что ФИО2 пошел к буфету за ножом, испугался. Он взял стул и ударил ФИО2 по спине. Стул развалился. ФИО2 упал на пол. Он за одежду кинул ФИО2 на диван. ФИО2 пытался его оттолкнуть ногами. Тогда он взял сиденье от стула и стал бить того по ногам, нанес не менее 5 ударов. Затем стал наносить удары ногами по туловищу и конечностям, нанес не менее 5 ударов. Он наступил на кромку дивана и ФИО2 упал на пол, схватил его за ноги. Он закрутил тому руку за спину, взял с пола возле печи половину кирпича и стал бить ФИО2 по руке в области локтя, нанес 3-5 ударов. Других кирпичей там не было. Бил ли его ФИО2 сказать не может, ударов не чувствовал, ножа в руках потерпевшего он не видел, угрозы для его (подсудимого) жизни и здоровья не было. В этот момент забежал сын, закричал: «Папа, перестань! Что ты делаешь?!». После этого он посадил ФИО2 на диван, вытер тому лицо, они выпили, покурили, прибрались в доме. Обломки стула он сложил в печь. ФИО2 был в крови, кряхтел от боли. До этого телесных повреждений у ФИО2 не было. Примерно через час после избиения подъехали сотрудники полиции. Он отвел сына к матери, увидел, что к дому ФИО2 подъехала «Скорая помощь». Он зашел в дом ФИО2 с медиком и водителем, обнаружили, что ФИО2 умер. Лишать жизни, причинить вред здоровью ФИО2 он не хотел. О том, что может причинить ФИО2 вред здоровью, не думал. Изъятыми при осмотре места преступления обломками стула, сиденьем от стула, обломком кирпича он и наносил удары потерпевшему.

Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает ФИО12 виновным в совершении указанного выше преступления.

К такому выводу суд пришёл, исходя из анализа показаний подсудимого, других доказательств.

Признавая показания подсудимого по существу обвинения допустимым доказательством по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что показания ФИО12 в целом согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, потерпевший ФИО6 показал, что ФИО3 его отец. С начала лета 2018 отец снимал дом по 

<

адрес> у ФИО1 Отец злоупотреблял спиртным, но был спокойный, драк не устраивал. ДД.ММ.ГГГГ вечером он встретил отца на улице. Тот шел к себе домой, телесных повреждений у того не было, был одет в светлую ветровку, футболку белого цвета с машинками, трико чёрного цвета с белыми полосками по бокам. ДД.ММ.ГГГГ ночью он был на улице, ему позвонила мама ФИО8, сказала, что папу избили, попросила сходить посмотреть. В доме отца было темно, двери открыты. Он посветил фонариком. Отец лежал на полу, не дышал, лицо в крови. Приехала мама, сотрудники полиции. Он ушел домой. ФИО12 не видел. Настаивает на строгой мере наказания.

Свидетель ФИО7 показала, что сожительствует с ФИО12 12 лет, имеют двоих общих детей, дети на отца не зарегистрированы. У них возникали ссоры из-за употребления спиртного ФИО12. Тот был ревнивый, на этой почве возникали ссоры. В алкогольном опьянении ФИО12 иногда был агрессивным, они дрались. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов она в состоянии легкого алкогольного опьянения шла к матери сожителя ФИО11, проживающей по адресу: 

<

адрес>, забрать детей. Возле 

<

адрес> она встретила ранее знакомого ФИО3 Андрея, спросила у того закурить. Тот позвал ее к себе домой покурить. Зайдя в дом, они закурили и сели на диван. В дом зашел ФИО12 в сильном алкогольном опьянении, это было видно по внешнему виду, запаху. Она испугалась, что будет скандал. ФИО12 что-то стал говорить, ударил ФИО2 ладонью по лицу. Она в это время убежала в ограду матери сожителя ФИО11 и спряталась в огороде. Она слышала, что ФИО12 зовет ее в ограде матери. Она не откликнулась, увидела, что ФИО12 пошел обратно в дом ФИО2 Минут через 15-20 она услышала из дома ФИО2 звуки шлепков, затем какой-то разговор. Она заходила в ограду ФИО2, чтобы понять, что происходит в доме, оставила там сумку. Она позвонила в полицию, затем матери ФИО12, т.к. потеряли сына ФИО10. Примерно в 00-30 она позвонила сестре сожителя ФИО1, попросила пойти посмотреть что делается в доме ФИО2, сама пошла ночевать к подруге. 

Свидетель ФИО8 показала, что ФИО3 ее бывший муж. Муж злоупотреблял спиртным, но был спокойным, не дрался. В начале мая 2018 г. ФИО2 переехал на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером ФИО2 приходил к ней домой, был в алкогольном опьянении, телесных повреждений у ФИО3 не было. ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов ей позвонила ФИО9, сказала, что у ФИО2 на Набережной что-то происходит. Она позвонила сыну ФИО6. Тот велел ей вызвать «скорую помощь». Она позвонила в «скорую», ее ответили, что уже были там и ФИО2 умер. Она уже сама пришла в дом ФИО2, там было темно, двери открыты, ФИО2 лежал на полу без признаков жизни, на ощупь чувствовалось, что на теле синяки. ФИО12 она не видела.

Свидетель ФИО9 показала, что ФИО12 ее родной брат. Она чуть больше месяца сдавала ФИО3 Андрей свой дом по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00-10 ей позвонила мама ФИО11, сказала, что в доме ФИО2 толи ссора, толи драка, пропал ФИО10 (сын брата), попросила позвонить в полицию. Она позвонила в дежурную часть отделения полиции «Кыштовское» и сообщила о случившемся. В 00-20 ей позвонила сожительница её брата ФИО7, сказала, что Женя (брат) бьет Андрея. Позже сын брата ФИО10 говорил, что папа с дядей Андреем сначала пили, а потом папа бил дядю Андрея.

Свидетель ФИО10, будучи допрошенный на стадии предварительного следствия в качестве свидетеля, показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, со своими родителями: мамой ФИО7 Любой и папой ФИО12 Женей, а так же младшим братом — ФИО7 Тимофеем. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ он со своим братом Тимофеем проживали у бабушки ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут он смотрел телевизор, а баба Оля (ФИО11) пыталась усыпить его брата Тимофея. В это время он услышал, как хлопнула дверь ворот. Бабушка попросила его сходить открыть входную дверь, которая была закрыта изнутри на крючок. Открыв дверь, он увидел, что это пришёл его папа ФИО12. Папа был пьяный, злой, и громко звал его маму (ФИО7). Не найдя маму, папа Женя развернулся и собрался куда-то уходить. Он спросил куда папа пошёл? Папа Женя ответил, что собирается в гости к дяде Андрею (ФИО3). Он решил сходить к дяде Андрею вместе с папой, т.к. знал, что ФИО3 Андрей проживает рядом с домом бабушки в соседнем доме. Зайдя в сени дома дяди Андрея, папа Женя снял свои мокрые сапоги и на время одел стоявшие в сенях дома чёрные мужские туфли. После этого папа Женя зашёл в помещение кухни дома дяди Андрея, а он остался стоять в сенях и наблюдал за происходящим через открытую входную дверь. Зайдя в кухню, папа Женя сразу же стал наносить удары кулаками по лицу дяди Андрея. Сколько именно раз папа ударил дядю Андрея он не считал, но не менее 5 ударов. От полученных ударов дядя Андрей упал на кухонный диван, после чего начал подниматься на ноги. В этот момент папа Женя взял в руки деревянный стул, стоявший в кухне около печки, и с размаху ударил данным стулом дядю Андрея по спине, отчего дядя Андрей снова упал на диван на спину, а стул разломался. Ему было страшно, он просил папу не бить дядю Андрея, но папа его не слушал. Затем папа Женя взял деревянное сидение от сломанного стула и нанёс им дяде Андрею не менее 3 ударов в живот, а так же по ноге и лицу. У дяди Андрея от ударов пошла кровь. Затем папа Женя бросил сидение на пол около печки и стал наносить удары дяде Андрею ногами в живот в область ребер и по рукам. Далее папа Женя стащил дядю Андрея с дивана на пол, подобрал лежащий рядом с печкой на полу кусок кирпича (примерно половину кирпича) и данным куском кирпича нанёс не менее 2-3 ударов дяде Андрею по локтям. Данный кирпич папа Женя бросил прямо там же в кухне на пол около печки. Дядя Андрей был весь в крови, стонал, был живой. Папа обтёр дяде Андрею лицо от крови наволочкой от подушки, вытер с пола кровь, после чего закинул наволочку в топку печи. Туда же закинул и части разломанного деревянного стула, а затем поджёг. Когда он с папой Женей вышли на крыльцо и хотели идти домой, то встретились с сотрудниками полиции. Через несколько минут приехала машина «Скорой помощи» (показания на л.д.158-161 оглашены в соответствии с ч.4 ст.281 УК РФ).

Свидетель ФИО11 показала, что ФИО12 ее сын. ДД.ММ.ГГГГ она в 22 часа находилась дома с внуками ФИО10 и Тимофеем, услышала, что хлопнули ворота, сказала ФИО10 посмотреть кто пришел. ФИО10 сказал, что пришел папа, пошел открывать и пропал. Примерно около 24 часов позвонила сожительница сына ФИО7 Люба, сказала, что Женя пошел к соседу ФИО2 и там драка. Она позвонила в полицию и дочери, а сама минут через 30 побежала в ограду к соседу ФИО2, крикнула Даню, никто не ответил. В доме ФИО2 было темно и тихо. Она пошла обратно, увидела, что к дому ФИО2 подъехала милиция и быстро уехала. После 23 часов сын с внуком зашли к ней в дом. Сын был выпивший. Про драку она не спрашивала. После того, как сын с внуком ушли, часа в 3 ночи, позвонила дочь ФИО9, сказала, что ФИО4 умер.

Свидетель ФИО5 показал, что работает оперуполномоченным уголовного розыска ОК «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в составе следственно-оперативной группы, выезжал на место происшествия – в дом, где был обнаружен труп потерпевшего. О том, что преступление совершил ФИО12, ему стало известно от сына и матери ФИО12 Изначально в ходе бесед с ФИО12 тот отрицал свою причастность к преступлению, признался уже на следующий день следователю. Явку с повинной, письменных объяснений от ФИО12 он не принимал. 

Приведенные выше показания потерпевшего, свидетелей суд считает достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, по существу обвинения согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, также полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружен труп ФИО3 с множественными ранами на лице, туловище и конечностях, обильным кровотечением из ран, одетый в футболку белого цвета с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь, трико темно-синего цвета с лампасами белого цвета, с места происшествия изъяты: женская сумка (обнаружена возле забора в ограде дома); ботинки (туфли) мужские черного цвета (обнаружены при входе в сени); обгоревшие фрагменты деревянного изделия (обнаружены в топке печи); деревянное сиденье от стула с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь (обнаружено возле печи); наволочка с пятнами вещества бурого цвета, похожего на кровь (обнаружена на диване); вырез фрагмента обоев с брызгами вещества бурого цвета, похожего на кровь (обнаружены на стене над диваном); часть кирпича с неровными краями и синей краской (обнаружен под трупом) (л.д.5-22).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ изъяты образцы крови, желчи одежда ФИО3 (футболка, трико, трусы, носки) (л.д.124-126).

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО12 получены образцы крови, слюны (л.д.128-129).

Изъятое в ходе предварительного следствия осмотрено, о чем составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.130-133).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ при экспертизе трупа ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения на грудной клетки: кровоподтёк на задней поверхности туловища на границе задней поверхности грудиной клетки и поясничной области слева по лопаточной линии, локальный перелом 12 ребра слева между лопаточной и околопозвоночной линией слева, разрывы (2) диафрагмы слева, разрыв левой почки по задней поверхности, кровоизлияния в мягкие ткани в области повреждений, массивная забрюшинная гематома (объёмом около 1500мл), указанные телесные повреждения в совокупности составляют тупую травму грудной клетки.

Расположение и характер обнаруженных повреждений дают основание полагать, что образовались они от ударно-травматического воздействия тупого твёрдого предмета, с достаточной силой для их образования. Более конкретно высказаться о форме и размерах травмирующего предмета не представляется возможным, так как индивидуальные особенности его не отобразились в повреждениях, обнаруженных при исследовании трупа, не исключена возможность их образования в результате удара «кулаком, кирпичом, деревянным стулом, мужскими туфлями», так как данные варианты причинения повреждений по механизму образования относятся к воздействию тупых твёрдых предметов. 

Учитывая микроскопическую картину мягких тканей из области повреждений (кровоизлияния в мягкие ткани с незначительно и неравномерно выраженными реактивными изменениями), можно предположить, что они были причинены в срок не менее 30 минут, но не более 3-х часов до наступления смерти. После причинения указанных повреждений потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия: «передвигаться, кричать».

Смерть ФИО3 наступила от массивной кровопотери, развившейся в результате причинения тупой травмы грудной клетки в виде закрытого перелома 12 ребра слева с повреждением почки и образованием массивной забрюшинной гематомы.

Массивная кровопотеря, явившаяся причиной смерти является опасной для жизни человека, вызывающая развитие угрожающего состояния, оценивается как тяжкий вред здоровью, согласно п.6.2.3 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н., состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью. 

Кроме этого, при экспертизе трупа обнаружены следующие телесные повреждения: 

-на голове: кровоподтёк верхнего и нижнего века правого глаза, кровоподтёк в области верхнего века левого глаза, раны (2) лобной области справа, ссадина левой щеке в проекции нижнего края левой орбиты, рана на правой щеке, кровоподтёк в области угла нижней челюсти справа, кровоподтёк в области подбородочного выступа справа, ссадина у левого угла рта, кровоизлияния слизистой оболочки верхней и нижней губ, кровоизлияния в мягкие ткани головы в области ран, кровоизлияния в височные мышцы справа и слева. Указанные телесные повреждения образовались от ударно-травматических воздействий тупого твёрдого предмета (предметов), с достаточной силой для их образования, в срок незадолго до наступления смерти (учитывая цвет кровоподтёков, состояние ран и ссадин). Более конкретно высказаться о форме и размерах травмирующего предмета (предметов) не представляется возможным, так как индивидуальные особенности его (их) не отобразились в повреждениях, обнаруженных при исследовании трупа, не исключена возможность образования кровоподтёков и ссадин в результате ударов «кулаками, кирпичом, деревянным стулом, мужскими туфлями», так как данные варианты причинения повреждений по механизму образования относятся к воздействию тупых твёрдых предметов; не исключена возможность образования ран на лице от ударов «кирпичом, деревянным стулом, мужскими туфлями», образование вышеуказанных ран на лице от ударов кулаком маловероятно, учитывая их характер. Указанные повреждения в виде ссадин, кровоизлияний и кровоподтеков, у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, в причинно-следственной связи со смертью не состоят. Указанные раны (3) на лице, у живых лиц, оцениваются как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью, продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня). После причинения указанных повреждений потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия: «передвигаться, кричать»:

-на туловище: кровоподтёк в области плечевого сустава слева по передней поверхности, закрытый локальный перелом 4 ребра слева по средней ключичной линии, кровоподтёк на передней поверхности грудной клетки слева в области левого соска, кверху и кнаружи от него два кровоподтёка, книзу от него пять кровоподтёков, кровоподтёк на передней брюшной стенки справа книзу от правой реберной дуги, кровоподтёк на боковой поверхности грудной клетки слева по средней подмышечной линии в проекции 8,9 ребер, кровоподтёк в поясничной области справа. Указанные телесные повреждения образовались от ударно-травматических воздействий тупого твёрдого предмета (предметов), с достаточной силой для их образования, в срок незадолго до наступления смерти (учитывая цвет кровоподтёков). Более конкретно высказаться о форме и размерах травмирующего предмета (предметов) не представляется возможным, так как индивидуальные особенности его (их) не отобразились в повреждениях, обнаруженных при исследовании трупа, не исключена возможность их образования в результате ударов «кулаками, кирпичом, деревянным стулом, мужскими туфлями», так как данные варианты причинения повреждений по механизму образования относятся к воздействию тупых твёрдых предметов. Указанные повреждения в виде кровоподтеков у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; перелом 4 ребра слева у живых лиц, оценивается как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью, продолжительностью не свыше 3-х недель (21 дня). Указанные телесные повреждения в причинно-следственной связи со смертью не состоят. После причинения указанных повреждений потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия: «передвигаться, кричать»;

-на верхних и нижних конечностях: кровоподтёк на наружной поверхности верхней трети левого плеча, кровоподтёк на передней поверхности средней трети левого плеча, кровоподтёк на задней поверхности верхней трети левого предплечья, кровоподтёк на передне-задней поверхности нижней трети левого предплечья, кровоподтёк и ссадина в области задней поверхности локтевого сустава слева, ссадина на передней поверхности средней трети левого предплечья, кровоподтёк на тыльной поверхности левой кисти, кровоподтёки на тыльной поверхности 2,3,4 пальцев левой кисти в проекции проксимальных фаланг; кровоподтёк на наружной поверхности верхней трети правого плеча, кровоподтёк на наружной поверхности средней трети правого плеча, кровоподтёк в области задней поверхности локтевого сустава справа, кровоподтёки (7) на наружной поверхности правого предплечья, кровоподтёк на задней поверхности нижней трети правого предплечья, кровоподтёк на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтёки на тыльной поверхности проксимальных и средних фаланг 2,3 пальцев правой кисти; кровоподтёк на передне-наружной поверхности средней трети левого бедра, кровоподтёк на передне-наружной поверхности нижней трети левого бедра, кровоподтёк в проекции передней поверхности левого коленного сустава, ссадина на передней поверхности средней трети левой голени; кровоподтёк на задне-внутренней поверхности средней трети правого бедра, ссадина в области передней поверхности правого коленного сустава, ссадина в области наружной поверхности правого коленного сустава, ссадина на передней поверхности нижней трети правой голени. Указанные телесные повреждения образовались от ударно-травматических воздействий тупого твёрдого предмета (предметов), с достаточной силой для их образования, в срок незадолго до наступления смерти (учитывая цвет кровоподтёков и характер ссадин). Более конкретно высказаться о форме и размерах травмирующего предмета (предметов) не представляется возможным, так как индивидуальные особенности его (их) не отобразились в повреждениях, обнаруженных при исследовании трупа, не исключена возможность их образования в результате ударов «кулаками, кирпичом, деревянным стулом, мужскими туфлями», так как данные варианты причинения повреждений по механизму образования относятся к воздействию тупых твёрдых предметов. Указанные повреждения у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; указанные телесные повреждения в причинно-следственной связи со смертью не состоят. После причинения указанных повреждений потерпевший мог совершать активные целенаправленные действия: «передвигаться, кричать».

Учитывая множественность и характер повреждений, образование их всех одномоментно «при падении с высоты собственного роста» исключается.

Расположение повреждений дают основание допустить любое взаиморасположение потерпевшего и лица, наносившего повреждения. В момент нанесения повреждения потерпевший мог находится в вертикальном, горизонтальном, а также любом промежуточном положении, доступном для нанесения повреждений. 

Судя по степени выраженности трупных явлений, отмеченных при исследовании трупа в морге - труп холодный на ощупь, трупные пятна при дозированном надавливании бледнеют и восстанавливают свою интенсивность через 5 минут, трупное окоченение сильно выражено в мышцах лица, шеи, верхних и нижних конечностях - можно предположить, что с момента смерти до исследования трупа в морге могло пройти около 8-12 часов. 

При проведении судебно-химической экспертизы крови от трупа обнаружен этиловый спирт в крови в количестве 2,70 промилле (л.д.209-213).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО12 каких-либо телесных повреждений и следов травмы на момент осмотра не обнаружено (л.д.194-196).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (с дополнением к заключению эксперта) на деревянном сиденье, наволочке, трусах, футболке, трико, носке ФИО3, части кирпича обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается за счет ФИО3, происхождение крови от ФИО12 исключается. На вырезе фрагмента обоев, на тех же деревянном сиденье, наволочке, трусах, футболке, трико ФИО3, той же части кирпича обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается за счет ФИО3 и (или) ФИО12 (л.д.199-206).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя. Указанное психическое расстройство выражено не столь значительно и не лишает ФИО12 возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения противоправного действия ФИО12 не обнаруживал и временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. В настоящее время ФИО12 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Индивидуально-психологические особенности личности ФИО12 не оказали существенного влияния на его поведение во время совершения преступления, т.е. не снизили способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО12 в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) не находился. ФИО12 по своему психическому состоянию, с учётом индивидуально-психологических особенностей и уровня психического развития способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания (л.д.216-219).

В судебном заседании поведение ФИО12 не вызвало сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд считает его вменяемым.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО12 в совершении вышеуказанного преступления.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым телесные повреждения ФИО3 были причинены действиями подсудимого ФИО12, причиненный тяжкий вред здоровью потерпевшего находится в прямой причинной связи с действиями ФИО12

О наличие умысла у ФИО12 на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, при отсутствии признаков необходимой обороны либо ее превышения, свидетельствует то, что подсудимый наносил потерпевшему множественные удары кулаками, ногами, обутыми в туфли, деревянным стулом, деревянным сиденьем от стула, частью кирпича в жизненно важный орган - голову, а также в область туловища, где находится множество жизненно важных органов, наносились удары с достаточной силой, при отсутствии какой-либо угрозы для жизни и здоровья подсудимого, не вооруженному, не оказывающему активного сопротивления ФИО3, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью послежнему и подтверждается вышеуказанными доказательствами. 

Смерть ФИО3 наступила в результате действий подсудимого, который не имел умысла на причинение смерти последнему, но мог и должен был предвидеть наступление таких последствий, исходя из множества нанесённых ударов, нанесения их в жизненно важный орган – голову, в туловище, где находится множество жизненно важных органов, предметами, используемыми в качестве оружия – деревянным стулом, деревянным сиденьем от стула, частью кирпича, с достаточной силой.

Таким образом, действия ФИО12 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому предусмотренного санкцией статьи единственного наказания в виде лишения свободы суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО12 характеризуется следующим образом – проживает с сожительницей и тремя малолетними детьми, занимается случайными заработками, злоупотребляет спиртными напитками, многократно привлекался к административной ответственности, имеет судимости (л.д.67-89), жителями села характеризуется нейтрально, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 67-68, 111,112, 113).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «г» ч. 1, ч.2 ст. 61 УК РФ относит наличие малолетних детей у подсудимого (л.д.53-54), признание вины, раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая совершение ФИО12 особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, повлекшего смерть человека, личность подсудимого, злоупотребляющего спиртными напитками, имеющего судимости, в том числе за совершение преступления против здоровья человека, а вместе с тем наличие у него на иждивении троих малолетних детей, признание вины, раскаяние, все конкретные обстоятельства дела, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО12 наказание в виде реального лишения свободы с ограничения свободы.

Поскольку ФИО12 совершил умышленное особо тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также до вступления в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частями 5, 6 ст.74 УК РФ подлежит отмене, с назначением окончательного основного наказания в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным частями 1,3,4 ст.70 УК РФ, окончательных дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, – по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. ст.62, 64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Отбывание основного наказания в виде лишения свободы суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет в исправительной колонии строгого режима, поскольку ФИО12 совершил особо тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачислению в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положение, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, подлежит исчислению в соответствии с ч.2 ст.49 УИК РФ, ч.4 ст.47 УК РФ, ч.2 ст.36 УИК РФ. 

Поскольку ФИО12 назначено лишение свободы, в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, избранная ему ранее мера пресечения в виде содержания под стражей изменению, отмене не подлежит.

Вещественные доказательства: женская сумка чёрного цвета – в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу - свидетелю ФИО7; мужские ботинки (туфли) чёрного цвета, содержимое топки отопительной печи — остатки горения в виде обгоревших фрагментов деревянных предметов, деревянное сидение от деревянного стула с пятнами вещества бурого цвета похожего на кровь, наволочка с пятнами вещества бурого цвета похожего на кровь, вырез фрагмента обоев с брызгами вещества бурого цвета похожего на кровь, часть кирпича с неровными краями и синей краской, образцы крови ФИО3, образцы желчи ФИО3, одежда ФИО3 (футболка, трико, трусы, 2 носка), образцы крови ФИО12, образцы слюны ФИО12 - в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

На основании ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает возможным освободить ФИО12 от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет федерального бюджета, поскольку их уплата может негативно отразиться на материальном положении находящихся на его иждивении троих малолетних детей.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с ограничением свободы на срок 2 года со следующими ограничениями: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав являться 1 раз в месяц для регистрации в указанный орган.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое основное наказание по приговору Венгеровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое основное и дополнительное наказание по приговору мирового судьи второго судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи второго судебного участка Венгеровского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно ФИО12 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года со следующими ограничениями: не выезжать за пределы муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязав являться 1 раз в месяц для регистрации в указанный орган, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Наказание в виде ограничения свободы и лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, подлежит исчислению в соответствии с ч.2 ст.49 УИК РФ, ч.4 ст.47 УК РФ, ч.2 ст.36 УИК РФ

Меру пресечения ФИО12 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства: женскую сумку чёрного цвета – в соответствии с п. 6 ч.3 ст.81 УПК РФ возвратить законному владельцу - свидетелю ФИО7; мужские ботинки (туфли) чёрного цвета, содержимое топки отопительной печи - остатки горения в виде обгоревших фрагментов деревянных предметов, деревянное сидение от деревянного стула с пятнами вещества бурого цвета похожего на кровь, наволочка с пятнами вещества бурого цвета похожего на кровь, вырез фрагмента обоев с брызгами вещества бурого цвета похожего на кровь, часть кирпича с неровными краями и синей краской, образцы крови ФИО3, образцы желчи ФИО3, одежда ФИО3 (футболка, трико, трусы, 2 носка), образцы крови ФИО12, образцы слюны ФИО12 – в соответствии с п.3 ч.3 ст,81 УПК РФ уничтожить. 

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО12 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья