РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

с.Баяндай ДД.ММ.ГГГГ

Баяндаевский районный суд Иркутской области в составе: судьи Ербадаева С.В., при секретаре Алсановой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец, ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика, ФИО2, задолженности по договору займа в размере 483 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 119 542,50 руб.

В обоснование заявленного требования указал, что 09.03.2014г. ответчик ФИО2 взял у него в долг денежные средства в сумме 483 000 сроком до 01.08.2014г., которые до настоящего времени не вернул.

С учетом уточненного требования, просит взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 483 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 158 013,79 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требования настаивает в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства

Ответчик ФИО2, уведомленный надлежащим образом о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не известил суд о причине своей неявки.

В соответствии со ст.167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 113, 167, 233 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор как правовая форма оформления правоотношений одновременно является и основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей ( ст.8 ГК РФ).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).

В силу положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа денежных средств в сумме 483 000 руб. 

ФИО2 обязался выплатить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГг. В подтверждение заключенного договора займа и получения денежных средств ответчиком в сумме 483 000 руб. представлена расписка от 09.03.2014г. подписанная собственноручно ФИО2

До настоящего времени ответчик ФИО2 денежные средства истцу, по указанному договору займа не возвратил, взятые на себя обязательства не исполнил.

В силу п.1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В представленной истцом расписке указано, что ответчик взял деньги в долг и обязуется в срок до 1 августа 2014г. встретиться и решить вопрос по данному долгу. 

Буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, сопоставления ее с обстоятельствами, указанными истцом в исковом заявлении, свидетельствует о том, что ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 483 000 руб. и обязался их вернуть в срок до 01.08.2014г. Само слово «долг»подразумевает сумму, взятую взаймы на срок на определенных условиях, подлежащую возврату.

Представленный суду подлинник расписки от 09.03.2014г. доказывает факт заключения договора, т.е. передачи суммы займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет неустойки, в сумме 158 013,79 руб., суд признает неправильным по следующим основаниям.

Спорные отношения возникли после 01.08.2014г., до первых поправок в ст.395 ГК РФ, в связи с чем, до 1 июня 2015г. проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются по ставке рефинансирования Банка России.

С 1 июня 2015г. по 31 июля 2016г. включительно- по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России. Согласно п.1 ст.393 ГК РФ (в редакции от 03.07.2016г.) размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшие место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

С 1 августа 2016г. проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитываются по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 130 098,82руб. из расчета:

период с 02.08.2014г. по 31.05.2015г. рассчитывается по ставке рефинансирования Банка России, которая составляла 8,25% (303 дня)

483000х303х8,25%/ 365=33079 руб.

Период с 01.06.2015г. по 31.07.2016г. рассчитывается по средней ставке банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу.

с 01.06.2015г. по 14.06.2015г. (14дней) - 483000х14х10,89%/ 365=2017,48 руб.

с 15.06.2015г. по 14.07.2015г. (30дней)- 483000х30х10,81% / 365=4291,42 руб.

с 15.07.2015г. по 16.08.2015г. (33 дня)- 483000х33х9,89% / 365=4318,81 руб.

с 17.08.2015г. по 14.09.2015г.(29 дней) 483000х29х9,75% / 365=3741,59 руб.

с 15.09.2015г. до 14.10.2015г. (30дней) 483000х30х9,21% / 365=3656,24 руб.

с 15.10.2015г. по 16.11.2015г. (33дня) 483000х33х9,02% / 365= 3938,89 руб.

с 17.11.2015г. по 14.12.2015г. (28дней) 483000х28х9% / 365=3334,68 руб.

с 15.12.2015г. по 31.12.2015г.(17дней) 483000х17х7,18% / 365=1615,2 руб.

с 01.01.2016н. по 24.01.2016г.(24дня) 483000х24х7,18% /366= 2274,06

с 25.01.2016г. по 18.02.2016г.(25дней) 483000х25х7,81% / 366=2576,65 руб.

с 19.02.2016г. по 16.03.2016г. (27дней) 483000х27х9% / 366=3206,8 руб.

с 17.03.2016г. по 14.04.2016г. (29дней) 483000х29х8,81% / 366=3371,63 руб.

с 15.04.2016г. по 18.05.2016г. (34дня) 483000х34х8,01% / 366= 3594 руб.

с 19.05.2016г. по 17.06.2016г. (28дней) 483000х28х7,71% / 366 =2848,91 руб.

с 16.06.2016г. по 14.07.2016г.(29дней) 483000х29х7,93% / 366= 3034,85 руб.

с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. (17дней) 483000х17х7,22% /366= 1619,77 руб.

______________________________________________________________

Итого: 49 440,98руб.

Период с 01.08.2016г. по 01.08.2017г. рассчитывается по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующий период.

с 01.08.2016г. по 18.09.2016г.(49дней) 483000х49х10,5% / 366=6789,71 руб.

с 19.09.2016г. по 31.12.2016г. (104дня) 483000х104х10,0% /366=13724,59 руб.

с 01.01.2017г. по 26.03.2017г. (85дней) 483000х85х10,05 /365=11304,18

с 27.03.2017г. по 01.05.2017г.(36дней) 483000х36х9,75% / 365=4644,74 руб.

с 02.05.2017г. по 18.06.2017г.(48дней) 483000х48х9,25% / 365=5875,40 руб.

с 19.06.2017г. по 01.08.2017г.(44дня) 483000х44х9% / 365=5240,22 руб.

______________________________________________________________

Итого: 47 578,84 руб.

33079 +49440,98+47578,84=130 098,82

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В силу ч.1ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9330,98 руб., от уплаты которой истец был освобожден. Размер госпошлины определен согласно под.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно требованиям ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, взыскивается в бюджет муниципального района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 483 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 130 098,82 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 9330,98 руб. в бюджет муниципального образования «Баяндаевский район».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья