№ 2а-464/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов Рязанская область 10 сентября 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе судьи Большаковой А.С., 

с участием представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Мазикиной М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней за ДД.ММ.ГГГГ год, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства РФ задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию ГИБДД УМВД по Рязанской области, ФИО2 является собственником автомобилей 

<

данные изъяты>, госномер №, 

<

данные изъяты>, госномер №.

В соответствии с действующим законодательством административный ответчик обязан уплачивать транспортный налог. 

МИФНС № 9 по Рязанской области в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление, с указанием сумм налогов, подлежащих уплате по итогам налоговых периодов. Указанное налоговое уведомление оставлено административным ответчиком без исполнения. На основании положений ст. ст. 69,70 Налогового кодекса РФ налоговым органом заказанным письмом ФИО2 было направлено требование с указанием на числящуюся задолженность по налогам и соответствующую сумму пеней. Требование административным ответчиком также исполнено не было. 

Просит суд взыскать с ФИО2 в доход государства РФ задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а также просит суд возложить на ответчика уплату почтовых расходов в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Рязанской области – ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям. Пояснил, что по уплате транспортного налога за автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер № ФИО2 как пенсионеру предоставлена налоговая льгота. Налоговая льгота на автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер №, мощностью 269 л/c не может быть предоставлена ФИО2 в силу закона. 

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что действительно имеет в собственности два автомобиля: 

<

данные изъяты>, госномер №, 

<

данные изъяты>, госномер №. Периоды владения, расчет транспортного налога, произведенный налоговым органом, он не оспаривает. Однако, отказывается платить транспортный налог, поскольку у него отсутствуют необходимые денежные средства для этого, он является пенсионером, других источников дохода не имеет. Кроме того, считает сами ставки транспортного налога, установленные в Российской Федерации и Рязанской области незаконными. Просил в иске налоговому органу отказать в полном объеме. 

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В силу ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода (календарного года), исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (мощности двигателя транспортного средства в лошадиных силах) и налоговой ставки.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Законом Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» определены налоговые ставки по уплате транспортного налога.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с частью 3 статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ г. согласно сведениям УГИБДД УМВД России по Рязанской области на праве собственности принадлежат транспортные средства: 

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 104 л/с, 1996 года выпуска; 

- 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 269 л/с, 2005 года выпуска.

Как следует из материалов дела и объяснений сторон в судебном заседании, на транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, административному ответчику ФИО2 как пенсионеру предоставлена налоговая льгота.

МИФНС № 9 по Рязанской области в адрес ФИО2 было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. на оплату суммы транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому установлен срок оплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4). Факт направления данного уведомления подтверждается списком № от ДД.ММ.ГГГГ. внутренних почтовых отправлений (л.д. 6). 

Вышеуказанное налоговое уведомление в установленные сроки должником исполнено не было, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО2 МИФНС России № 9 по Рязанской области было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7). Факт направления указанного требования подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10). 

Данное требование ФИО2 исполнено не было. 

16 мая 2019 года мировым судьей судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области был вынесен судебный приказ № 2а-631/2019 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пеней. 

03 июня 2019г. определением мирового судьи судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО2 (л.д. 16). 

16 июля 2019 года в Касимовский районный суд Рязанской области Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области было подано административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. и пеней за ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установленные ч.ч. 2,3 ст. 48 НК РФ сроки налоговым органом пропущены не были.

Представленный административным истцом расчет суммы налогов проверен судом.

Расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год: 

<

данные изъяты>.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (часть 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, ФИО2 подлежат уплате пени по транспортному налогу. 

Расчет пеней по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год: 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу п.6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В подтверждение почтовых расходов в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек административным истцом представлен список внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20). 

Суд полагает, что с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 50 рублей 00 копеек.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины, с ФИО2 в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Сведений о наличии у административного ответчика льгот по оплате государственной пошлины суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:Административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пеней за ДД.ММ.ГГГГ год - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу МИФНС России № 9 по Рязанской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда в течение одного месяца через Касимовский районный суд Рязанской области со дня принятия его в окончательной форме, начиная с 16 сентября 2019 г. 

Судья-