Копия

Дело 2-2990/2020

УИД: 16RS0050-01-2020-000509-48

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00,

факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

_________________________________________________________

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 мая 2020 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Редут" к Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что 23 сентября 2013 г. между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор № 

<

номер изъят> на предоставление суммы потребительского кредита в размере 95 тысяч 022 рублей 62 копеек под 22 % годовых сроком на 84 месяца.

Ответчик обязался исполнять обязательства в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днём выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов рс даты истечения срока исполнения ответчиком указанной обязанности (включительно).

Однако после выдачи кредита ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

Требование было направлено, однако не исполнено ответчиком.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом образована с 23.10.2013г. (дата первого платежа по графику) по 12 мая 2017 г. (на момент переуступки прав требований) составляет 98 тысяч 220 рублей 83 копейки, в том числе: - 88 тысяч 594 рубля 67 копеек – сумма основного долга; - 9 тысяч 626 рублей 16 копеек – сумма задолженности по уплате процентов.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 98 тысяч 220 рублей 83 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 тысяч 146 рублей 62 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие, на рассмотрение иска в порядке заочного производства согласен. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчику направлялась повестка на судебное заседание по указанному истцом адресу. Конверт возвращены в суд с отметкой по истечении срока хранения.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки в суд, доказательств уважительности причин неявки также не предоставлено. Такие действия суд расценивает как отказ от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве. 

Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ гласит, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредита не требуется согласие должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 6 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в законную силу 01.01.2017, вне зависимости от наличия согласия должника кредитор вправе передавать сведения, указанные в части 3 настоящей статьи, при заключении договора и в ходе переговоров о заключении договора, предусматривающего уступку права требования, передачу права требования в залог, осуществление действий, направленных на возврат просроченной задолженности или наделении соответствующими полномочиями путём выдачи доверенности только в случае, если сведения передаются лицам, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включённым в государственный реестр.

В соответствии с условиями статьи 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Судом установлено, что 23 сентября 2013 г. между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор № 

<

номер изъят> на предоставление суммы потребительского кредита в размере 95 тысяч 022 рублей 62 копеек под 22 % годовых сроком на 84 месяца.

Кредит был предоставлен на основании заявления от 23.09.2013 о предоставлении кредита.

Денежные средства были получены ответчиком 23.09.2013, что подтверждается расходно - кассовым ордером № 13.

Ответчик обязался исполнять обязательства в соответствии с Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днём выдачи кредита, до окончания срока, на который был выдан кредит (включительно), либо в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов рс даты истечения срока исполнения ответчиком указанной обязанности (включительно).

В соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 90 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату предоставленного кредита и погашения процентов по кредиту за каждый календарный день с даты возникновения просроченного платежа до даты соответствующей обязанности.

В соответствии с пунктом 4.4 неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредиту. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств кредиту.

В соответствии с пунктом 4.6 договора Требование кредитора о досрочном исполнении обязательств кредитному договору должно быть исполнено в течение тридцати календарных дней со дня направления Заемщику.

Однако после выдачи кредита ответчик свои обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.

25 сентября 2015 г. произошла переуступка прав требований с ПАО «Татфондбанк» в ООО «Служба взыскания «Редут» (ООО СВР).

12 мая 2017 г. согласно договору цессии произошла переуступка прав требований с ООО «Служба взыскания «Редут» в ООО «Редут», что подтверждается Приложенным договором цессии.

На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. 

Задолженность по договору цессии составляет 115 тысяч 484 рубля 08 копеек. 

Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту в случае нарушения исполнения обязательств более двух раз подряд или более трёх раз в течение срока кредита Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течение семи дней со дня направления его Заемщику. Требование было направлено, однако не исполнено ответчиком.

После переуступки прав требований должником в счет погашения долга были внесены платежи:

09.04.2018г. в размере 187,19р.

26.04.2018г. в размере 337,19р. 

08.06.2018г. в размере 0,01р. 

28.06.2018г. в размере 337,19р. 

11.10.2018г. в размере 3 677,29р. 

22.10.2018г. в размере 337,19р. 

31.01.2019г. в размере 3,46р. 

28.03.2019г. в размере 337,19р. 

10.04.2019г. в размере 360,98р.

14.05.2019г. в размере 0,01р.

28.06.2019г. в размере 1 082,94р.

04.07.2019г. в размере 337,19р.

05.07.2019г. в размере 360,98р.

08.08.2019г. в размере 363,6р.

29.08.2019г. в размере 360,98р.

09.09.2019г. в размере 0,01р.

07.10.2019г. в размере 360,98р.

01.11.2019г. в размере 360,98р.

11.11.2019г. в размере 4,13р.

16.12.2019г. в размере 360,98р.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом образована с 23.10.2013г. (дата первого платежа по графику) по 12 мая 2017 г. (на момент переуступки прав требований) составляет 98 тысяч 220 рублей 83 копейки, в том числе: - 88 тысяч 594 рубля 67 копеек – сумма основного долга; - 9 тысяч 626 рублей 16 копеек – сумма задолженности по уплате процентов.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району г. Казани РТ от 06.12.2019 отменен судебный приказ от 08.08.2017.

В нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

Ответчиком расчет истца не опровергнут, контррасчет им не представлен.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, требования истца являются законными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, в размере 5 тысяч 424 рублей 56 копеек, которые подлежат возврату в пользу истца с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Е.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Редут" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №

<

номер изъят> от 23 сентября 2013 г. в размере 98 тысяч 220 рублей 83 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 3 тысяч 146 рублей 62 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Губаева Д.Ф.

Копия верна.

Судья Губаева Д.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2020.