П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 января 2026 

<

адрес>

Судья Изобильненского районного суда 

<

адрес> Григорьев А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>, пер. Средний, 

<

адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час. гр. ФИО1, находясь в общественном месте беспричинно, во дворе полицейского участка № по адресу: 

<

адрес>, Изобильненского городского округа, 

<

адрес> беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым демонстративно продолжал нарушать общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, своими действиями гр. ФИО1 совершал мелкое хулиганство.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и пояснил суду, что действия указанные в протоколе об административном правонарушении имели место, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, которые составлены с соблюдением требований предусмотренных ст. 29.1 и ст. 29.4 КоАП РФ, считает вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства установленной.

Кроме признательных пояснений, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.30, гр. ФИО1, находясь в общественном месте, во дворе участкового пункта полиции № по адресу: 

<

адрес>. 170, громко, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные, законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. На просьбы проследовать в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, впоследствии, попытался скрыться бегством, но, не удержав равновесие, упал на грунт. Далее гр. ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что в случае невыполнения им законных требований сотрудников полиции, к нему будет применена физическая сила и спец. средства, однако данное предупреждение ФИО1 проигнорировал и продолжил свои хулиганские действия, вследствие чего, к данному гражданину была применена физическая сила, в соответствии со ст.20 ФЗ «О полиции», и спец. средства- наручники. Гражданин ФИО1 был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он был очевидцем противоправных действий гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час. во дворе участкового пункта полиции № по адресу: 

<

адрес>; заявлением ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Изобильненский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении гр. ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; протоколом об административном задержании гр. ФИО1, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 11.50 час.

С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – по признаку нарушение общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст.4.1, ст.20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ОДНИ сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 11.50 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России «Изобильненский» для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.

<

адрес>