Дело № 2-763/2025

УИД 61RS0003-01-2024-008147-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федоренко Е.Ю.

при помощнике ФИО10 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, Городской (Кировский) отдел ЗАГС Администрации г.Ростова-на-Дону, ФИО1, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации г. Ростова-на-Дону о восстановлении срока принятия наследства, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ истцом было получена претензия от ФИО16., которая является собственником 3/4 квартиры по адресу 

<

адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. 1/4 доля квартиры по адресу 

<

адрес> принадлежала ФИО6. 

28.01.2017 года умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно завещанию от 22.05.2015 года 1/4 доля квартиры по адресу 

<

адрес> принадлежавшая ФИО6 была завещана ФИО5.

Поскольку за период с 28.01.2017 года по настоящее время третьим лицом уплачиваются коммунальные платежи и необходимые взносы в полном объёме, то ФИО9 Л.Н. просила в добровольном порядке выплатить 1/4 сумму уплаченных денежных средств за квартиру по адресу 

<

адрес> уплаченных за период с 28.01.2017 года по настоящее время в размере 124 850 рублей 84 копейки на банковские реквизиты.

К данной претензии были приложены документы так же копия свидетельства о регистрации права собственности от 04.06.2015 года, копия свидетельства о смерти, копия завещания.

Не являясь близкой родственницей умершей ФИО6, о ее смерти и о завещании истец не знала.

Обратившись к нотариусу ФИО4, получила консультацию о необходимости обращения в суд по месту нахождения имущества, а именно квартиры по адресу 

<

адрес>.

Таким образом, по уважительной причине в течение шести месяцев я не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отчима, т.к. не знала о его смерти.

На основании изложенного ФИО5, полагая, что причины пропуска ею срока для принятия наследства по завещанию являются уважительными, просила восстановить срок для принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> наследства после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила уполномоченного представителя.

Представители истца ФИО14, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону ФИО12, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований истца.

Третье лицо ФИО9 Л.Н., явилась в судебное заседание, не возражала против удовлетворения исковых требований, полагала, что срок принятия наследства пропущен по уважительной причине.

Представитель третьего лица Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону – ФИО13, явился в судебное заседание, возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо Городской (Кировский) отдел ЗАГС Администрации г. Ростова-на-Дону, явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо ФИО1, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство если наследник не знал и не должен быть знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющегося в материалах дела завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ростовского нотариального округа ФИО4, 1/4 доля квартиры по адресу 

<

адрес> принадлежавшая ФИО6 была завещана ФИО5.

ФИО5 является внучкой умершей ФИО6.

После смерти ФИО6, наследственное дело не открывалось.

В судебном заседании третье лицо, ФИО2, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора в судебном заседании пояснила, что ФИО5 более 10 лет не поддерживает отношения со своей матерью ФИО1. Так же не поддерживала отношения с умершей ФИО6, так как у ФИО5 своя семья, и проживает она в другом районе города и общих интересов со своей матерью ФИО1 не имеет. Живут они отдельно.

О завещании от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом Ростовского нотариального округа ФИО4 1/4 доли квартиры по адресу 

<

адрес> ФИО2 узнала только после смерти ФИО6, когда по прошествии времени наводила порядок в квартире по адресу 

<

адрес>.

Со ФИО5 ФИО2 не общается, отношения не поддерживает, так как это племянница умершего её супруга ФИО7 и даже при жизни супруга, они не поддерживали отношения.

Поскольку за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 уплачивает коммунальные платежи за квартиру по адресу 

<

адрес>, а в свою очередь согласно завещания 1/4 доля должна принадлежать ФИО8, то в мае 2025 года ФИО2 направила письменную претензию в адрес ФИО5, просила в добровольном порядке выплатить 1/4 сумму уплаченных денежных средств за квартиру по адресу 

<

адрес>, уплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2025 года в размере 124 850 рублей 84 копейки на банковские реквизиты ФИО2. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд ФИО5 с исковым заявлением о восстановлении срока на принятие наследства.

Из содержания искового заявления, пояснений стороны, третьего лица следует, что ФИО5 не обратилась в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти ФИО6 поскольку не знала о завещании. 

Иных доказательств, опровергающих позицию истца и пояснений третьего лица ФИО2 в дело не предоставлено.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, наличие завещания, содержащего волю завещателя относительно распоряжения принадлежащим завещателю имуществом, отсутствие сведений об оспаривании указанного завещания, в данном случае имеются законные основания для восстановления срока для принятия наследства.

На основании вышеизложенного, суд считает подлежащим восстановлению срок для принятия, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ростов-на-Дону наследства, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ростов-на-Дону срок для принятия наследства, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Федоренко 

Решение в окончательной форме изготовлено 04 июля 2025 года.