Дело №

УИД: 54RS0№-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 марта 2025 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,

При секретаре Петровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению мэрии 

<

адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи мэрия 

<

адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное имущество, обосновывая свои требования следующим. Мэрия 

<

адрес> является органом местного самоуправления 

<

адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят на учёт как бесхозный объект недвижимости: здание административно-бытового корпуса, кадастровый №, площадь: 

<

данные изъяты> местоположение: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принят на учёт как бесхозный объект недвижимости: здание проходной, кадастровый №, площадь: 95,9 кв.м, местоположение: 

<

адрес>.

Из ответа департамента имущества и земельных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что объекты в реестре государственной собственности 

<

адрес> не числятся. Из ответа Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-№ следует, что объект в реестре федерального имущества не числятся.

Из ответа департамента земельных и имущественных отношений мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанные объекты в реестре муниципального имущества не числятся. 

На основании изложенного, заявитель просит признать право собственности муниципального образования 

<

адрес> на объекты недвижимого имущества: 

здание административно-бытового корпуса, кадастровый №, площадь: 314,2 кв.м., местоположение: 

<

адрес>., здание проходной, кадастровый №, площадь: 95,9 кв.м, местоположение: 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель заявителя мэрии 

<

адрес> не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица департамента земельных и имущественных отношений мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно пункту 2 статьи 125, пункту 2 статьи 215 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права (права собственника) и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с пунктом 3 статьи 125 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных нормативными актами муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать органы местного самоуправления, а также юридические лица. 

В силу ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью.

На основании пункта 3 части 1 статьи 27, части 1 статьи 40 Устава 

<

адрес>, принятого решением городского совета Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, мэрия 

<

адрес> входит в структуру органов местного самоуправления 

<

адрес> и является местной администрацией (исполнительно-распорядительным органом) муниципального образования 

<

адрес> по решению вопросов местного значения.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 42 Устава 

<

адрес> одним из полномочий мэрии 

<

адрес> в области управления муниципальной собственностью города в целях решения вопросов местного значения является владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом 

<

адрес> в порядке, определяемом Советом депутатов 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозной вещью является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечению года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 290 ГПК РФ право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом.

Как следует из материалов дела, имущество, находящееся на территории 

<

адрес>: здание административно-бытового корпуса, кадастровый №, площадь: 314, 2 кв.м., местоположение: 

<

адрес>., здание проходной, кадастровый №, площадь: 95,9 кв.м, местоположение: 

<

адрес>., не имеют собственника, в реестрах областного и федерального имущества не значатся, не находятся в муниципальной собственности, о правах на него не заявлено (л.д.8,9,10). 

Также из материалов дела следует, что здание административно-бытового корпуса, кадастровый №, площадь: 314, 2 кв.м., местоположение: 

<

адрес>., здание проходной, кадастровый №, площадь: 95,9 кв.м, местоположение: 

<

адрес>., в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.6,7). 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства судом установлено, что указанный объект недвижимости признан бесхозяйным имуществом в установленном законом порядке. 

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных заявителем требований в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление мэрии 

<

адрес> удовлетворить.

Признать право собственностимуниципального образования 

<

адрес> объекты недвижимого имущества:здание административно-бытового корпуса, кадастровый №, площадь: 314,2 кв.м., местоположение: 

<

адрес>., здание проходной, кадастровый №, площадь: 95,9 кв.м, местоположение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Кировского районного суда 

<

адрес> (уникальный идентификатор дела №RS0№-02-92). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.