47RS0018-02-2023-002323-84

Дело № 2-456/24 17 января 2024 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Джой Мани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее. Между Истцом ООО МФК «Джой Мани» и Ответчиком - ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. 

Договор заключен с использованием сайта кредитора и подписан со стороны Должника аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта Кредитора. Общая сумма задолженности: 

<

данные изъяты>, период образования задолженности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа перечислена Должнику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия распоряжения плательщика ООО МФК «Джой Мани», оформленного в электронном виде в соответствии с установленными Банком.

Свои договорные обязательства кредитор выполнил в полном объеме, перечислив на счет Ответчика денежные средства в полном объеме, что подтверждается Справкой, выданной АО «КИВИ Банк».

В качестве доказательства, подтверждающего направление на мобильный номер телефона ФИО1 смс-сообщения с кодом электронной подписи, ООО МФК «Джой Мани» направляет выписку из электронного журнала по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки электронного журнала видно, что ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон Должника было отправлено смс-сообщение с кодом АСП. Указанный документ содержит личный номер заемщика, дату, когда был направлен специальный код и текст сообщений с кодом и подтверждением об отправлении денежных средств. При заключении договора, заемщик вводит полученный код, чем выражает свое согласие на заключение зоговора, на согласие со всеми условиями и правилами предоставления займа. 

Должником нарушен срок возврата заемных денежных средств, предусмотренный положениями Индивидуальных условий Договора займа. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать в пользу истца ООО МФК «Джой Мани» с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа 2177846 от ДД.ММ.ГГГГ, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 61180.00 руб.

Истец ООО «Джой Мани» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Джой Мани» заключило с ФИО1 договор займа, в соответствии с которым организация обязалась предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> с уплатой процентов по ставке 

<

данные изъяты> % процентов годовых, срок – 

<

данные изъяты> дней, ответчик с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита ознакомлен, что подтверждается подписью в электронном виде (л.д.12-15,18). 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Джой Мани» выплатило ФИО1 займ в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой о транзакции (л.д.16).

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился с требованиями к ответчику о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, что подтверждается письмом, письмо направлено ответчику (л.д.17).

Расчет задолженности по кредитному договору представлен истцом и составляет 

<

данные изъяты> (л.д.11).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из договора займа. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Джой Мани» заключило с ФИО1 договор займа, в соответствии с которым организация обязалась предоставить заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> с уплатой процентов по ставке 

<

данные изъяты> % процентов годовых, срок – 

<

данные изъяты> дней, ответчик с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита ознакомлен, что подтверждается подписью в электронном виде. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Джой Мани» выплатило ФИО1 займ в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается справкой о транзакции.

Расчет задолженности по кредитному договору представлен истцом и составляет 

<

данные изъяты>.

В связи с тем. что ответчик не возвращает задолженность по договору займа, суд полагает требования истца обоснованными.

На основании ст.ст. 809- 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Джой Мани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джой Мани» задолженность по договору займа в размере 61 180 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Джой Мани» расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 035 рублей 40 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Тосненский городской суд Ленинградской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготавливается в окончательной форме 24.01.2024 года.

Судья: