Дело № 2-18/2025

Поступило в суд 02.08.2023 года

УИД 54RS0013-01-2023-003312-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 г. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Назиной Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Р.Н. После её смерти открылось наследство в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок. Он является сыном и наследником первой очереди к имуществу наследодателя Р.Н. Другими наследниками первой очереди являются ответчики ФИО2 (дочь наследодателя) и Р.П. (супруг наследодателя). К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, но на момент смерти наследодателя проживал в спорном жилом доме вместе с родителями Р.Н. и Р.П., поэтому фактически принял наследство.

В ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Р.П. умер (л.д. 47). 

Истец ФИО1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании иск поддержали.

Ответчик ФИО2 и её представитель ФИО5 в судебном заседании с иском не согласились, ссылаясь на то, что истец фактически наследство не принимал, фактически наследство приняла ФИО2, оплачивала коммунальные услуги, обрабатывала огород.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон и их представителей, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р.Н. (л.д. 75-99).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решением Бердского городского суда от 15.05.2023 года по делу 2-143/2023 в наследственную массу наследодателя Р.Н. включена 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Решение обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 23.05.2024 года (л.д. 216-220).

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку истец и ответчик участвовали при рассмотрении дела 2-143/2023, включение 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в наследственную массу наследодателя Р.Н. является установленным обстоятельством, исследованию и доказыванию вновь не подлежит.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С заявлением о принятии наследства после смерти Р.Н. обратилась её дочь - ФИО2 (л.д. 77-79).

Супруг наследодателя Р.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Истец ФИО1 является сыном наследодателя Р.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 51), и, соответственно, наследником первой очереди к её имуществу. 

ФИО1 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку на момент смерти Р.Н. проживал в спорном жилом доме и после смерти Р.Н. остался там проживать. При этом обрабатывает земельный участок, производит ремонт дома. Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели Б.С., Б.В., Ш.Н., М.О., которые являются соседями истца и лично видели, как истец осуществлял ремонт дома и обрабатывал земельный участок и при жизни наследодателя и после её смерти.

К показаниям свидетелей Л.А. и К.О., которые утверждали, что никогда не видели, что истец осуществляет ремонт дома и уход за земельным участком, суд относится критически, поскольку свидетель К.О. проживает в другой части 

<

адрес>, была в доме иногда, чтобы передать рассаду, в последний раз была в январе 2022 года, где проживал истец после смерти Р.А., пояснить не смогла. Свидетель Л.А. проживает в г. Новосибирске, объективно не имела возможности наблюдать за действиями истца по содержанию наследственного имущества и уходом за ним. 

Доводы ответчика о том, что истец фактически не принимал наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка при рассмотрении дела опровергнуты представленными истцом доказательствами. Участие ответчика в содержании наследственного имущества не исключает участие в этом и истца ФИО1.

Доводы ответчика о том, что истец является недостойным наследником, опровергаются решением Бердского городского суда от 21.10.2024 года по делу 2-1059/2024, которым ФИО2 отказано в признании ФИО1 недостойным наследником. Решение обжаловано, оставлено без изменения, вступило в законную силу 07.12.2024 года (л.д. 210-215). На основании ст. 61 ГПК РФ, данное обстоятельство является установленным.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок после смерти Р.Н.

Согласно ч.2 с. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Поскольку доля наследственного имущества Р.Н. в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок составляет 1/6 долю, то доли её наследников составляют 1/18.

Таким образом, за истцом в порядке наследования после Р.Н. подлежит признанию право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Анализируя установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Р.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова