Дело ... 

Р Е Ш Е Н И Е

 

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

c участием представителя Комитета лесного хозяйства ... ФИО1, по доверенности от ...., 

рассмотрев жалобу ФИО4, на основании доверенности от ... г. ... ФИО4, представляющего интересы ПАО « ...», на постановление по делу об административном правонарушении ... от ..., вынесенное заместителем начальника ... межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства ... ФИО2, по ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, в отношении ПАО « ...». 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника ... межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства ... ФИО1 ... от ... ПАО « ...», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере ... руб. 

Не согласившись с постановлением, защитник ПАО « ...», ФИО4 подал жалобу, в которой просит постановление изменить в части назначенного наказания, снизив сумму штрафа до минимального размера штрафа, поскольку по делу не установлены отягчающие наказание обстоятельства, также назначенное наказание не соразмерно совершенному правонарушению. 

Представитель Комитета лесного хозяйства ... ФИО1 в судебном заседании пояснил, что, постановление заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства ... ... от ..., законное и обоснованное.

Заслушав представителя Комитета Лесного хозяйства ... ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает, что обжалуемое постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

... в ходе осмотра территории лесного участка: квартал 39 выдел 5 Луховицкого участкового лесничества ... филиала ГКУ МО «...», расположенного вблизи д. ..., ... установлено, что на участке лесного фонда, на котором находятся линии электропередач, принадлежащие ПАО « ...», в период пожароопасного сезона находится заготовленная древесина, оставленная на местах рубок, не собрана в штабеля и не отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра.

Указанное обстоятельство подтверждено фототаблицей (л.д.4-6).

По данному факту старший участковый лесничий ... участкового лесничества ... филиала ГКУ МО «...» ФИО3 составлен протокол ... об административном правонарушении от ... (л.д.1) и вынесено предписание об устранении нарушений лесного законодательства в срок до ... (л.д.19).

В соответствии с п. 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ ... от ..., заготовленная древесина, оставляемая на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона, должна быть собрана в штабеля или поленницы и отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра. 

... ПАО « ...», привлечено к административной ответственности по ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... руб. (л.д.41-45).

Факт нарушения ПАО « ...», правил пожарной безопасности последним не оспаривается.

В соответствии с ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ, нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В силу ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Наказание ПАО « ФСК ЕЭС», назначено в пределах санкции, предусмотренной ч.3 ст. 8.32 КоАПРФ, в размере ... рублей.

С учетом того, что в представленных материалах отсутствуют сведения о привлечении юридического лица - ПАО « ФСК ЕЭС», к административной ответственности за совершение ранее однородных административных правонарушений, суд считает необходимым наложенное на ПАО « ФСК ЕЭС» наказание смягчить, снизив размер штрафа до ... рублей.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ... межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства ... ФИО1 от ... ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 8.32 КоАП РФ в отношении ПАО « ...» изменить в части назначенного административного наказания, снизив размер штрафа до ... руб., жалобу – удовлетворить. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии решения в срок до трех суток после его вынесения направить в ПАО « ...», Комитет лесного хозяйства .... 

Судья - Семенова Ю.А.