Дело № 1-117/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Берёзовский 02 июня 2025 года 

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Большакова Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гагариной С.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Березовского Свердловской области Кознова М.Л., подсудимого ФИО1, защитника, в лице адвоката Кузнецовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, *** , не судимого;

в порядке ст. 91 УПК РФ задержанного – 20.04.2025 года (т. 1 л.д. 205-208), освобожденного – на основании постановления Березовского городского суда Свердловской области – 22.04.2025 года (т. 1 л.д. 213-214), с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с 22.04.2025 года (т. 1 л.д. 217),

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 высказал угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», сотрудник органов внутренних дел независимо от места нахождения и времени суток считается выполняющим служебные обязанности в случае, если он совершает действия по предупреждению и пресечению правонарушений, оказанию помощи лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни или здоровья, иные действия в интересах общества и государства. 

Согласно п.1 и п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия. 

В соответствии с п. 2, 3 и 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В соответствии с п. 2 и 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 40 УПК РФ к органам дознания относятся органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные, в том числе линейные, управления (отделы, отделения, пункты) полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ орган дознания обязан принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной УПК РФ, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания вправе получать объяснения.

Согласно постовой ведомости, расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 20.12.2024, утвержденной врио начальника ОМВД России «Березовский», в период с 20 часов 00 минут 20.12.2024 до 08 часов 00 минут 21.12.2024, *** ., назначенный приказом начальника ОМВД России «Березовский» № 234 л/с от 03.05.2024 на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Березовский», находился на территории Березовского муниципального округа Свердловской области и выполнял возложенные на него должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом «О полиции».

Кроме того, *** . выполнял свои должностные обязанности, предусмотренные должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Березовский», утвержденной 17.05.2024 в соответствии с п. 2.1, которого в своей деятельности полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции руководствуется Федеральным законом «О полиции», Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Помимо этого, в соответствии с п. 1.6, 1.21 раздела III Должностного регламента *** . обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры по устранению данных обстоятельств; соблюдать правила личной безопасности, пресекать опасные и недозволенные действия подозреваемых и обвиняемых.

В период времени с 22 часов 40 минут 20.12.2024 до 02 часа 20 минут 21.12.2024, *** совместно с сотрудниками полиции *** с целью проверки сообщения о преступлении прибыл на служебном автомобиле полиции к дому, расположенному по адресу: Свердловская область, г. Берёзовский, ул. *** , где около указанного дома находился в состоянии, вызванном употреблением алкоголя ФИО1, который нарушал общественный порядок.

Далее, *** ., одетый в форменную одежду сотрудника полиции на груди которой имеется жетон, обнаружив ФИО1 представился, то есть назвал свои должность, звание и фамилию, предъявил свое служебное удостоверение, объяснил ему цель своего обращения и действуя в порядке ч. 1 ст. 144 УПК РФ в рамках зарегистрированного в книге учёта сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России «Березовский» сообщения о преступлении № 16163, предложил ФИО1 проехать в отдел полиции, который согласился и добровольно сел в отсек для задержанных служебного автомобиля марки «УАЗ» государственный регистрационный знак « *** для дальнейшего доставления в ОМВД России «Березовский» с целью проверки поступившего сообщения, зарегистрированного в книге учёта сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях ОМВД России «Березовский» за № 16163.

После чего, в период времени с 22 часов 40 минут 20.12.2024 до 02 часа 20 минут 21.12.2024, *** приехал к зданию ОМВД России «Березовский» по адресу: 

<

...>, у ФИО1 находящегося в состоянии опьянения в отсеке для задержанных служебного автомобиля, в связи с законными действиями сотрудника полиции *** ., возник умысел на угрозу применения в отношении него насилия.

Находясь в том же месте в тот же период времени *** вышел из служебного автомобиля и с целью доставления ФИО1 в ОМВД России «Березовский» открыл отсек для задержанных служебного автомобиля, где ФИО1 находящийся в состоянии опьянения, реализуя свой умысел, действуя умышлено, на почве личной неприязни к *** осознавая, что тот находится при исполнении своих обязанностей, одет в форменную одежду сотрудника полиции, на груди которой имеется жетон полицейского, является представителем власти - должностным лицом органа внутренних дел, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имеет специальное звание, исполняет свои должностные обязанности по проверке сообщения о преступлении, в связи с их исполнением, словесно, с использованием нецензурной лексики высказал в адрес последнего угрозу применения насилия. Продолжая реализовывать свой умысел, действуя умышленно, ФИО1 предпринял попытку нанести один удар, замахнувшись своей рукой в область головы ФИО2, тем самым угрожал ФИО2 применением насилия. Угрозу применения ФИО1 насилия *** воспринял реально, исходя из сложившейся обстановки. 

Кроме того, при описанных выше обстоятельствах, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 20.12.2024, утвержденной врио начальника ОМВД России «Березовский», в период с 20 часов 00 минут 20.12.2024 до 08 часов 00 минут 21.12.2024, *** назначенный приказом начальника ОМВД России «Березовский» № 234 л/с от 03.05.2024 на должность полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции ОМВД России «Березовский», находился на территории Березовского муниципального округа Свердловской области и выполнял возложенные на него должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом «О полиции».

*** выполнял свои должностные обязанности, предусмотренные должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского (водителя) отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Березовский», утвержденной 17.05.2024 в соответствии с п. 2.1, которого в своей деятельности полицейский (водитель) отделения патрульно-постовой службы полиции руководствуется Федеральным законом «О полиции», Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с п. 1.6, 1.21 раздела III Должностного регламента *** . обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры по устранению данных обстоятельств; соблюдать правила личной безопасности, пресекать опасные и недозволенные действия подозреваемых и обвиняемых.

После угрозы применения ФИО1 насилия *** в соответствии с Федеральным законом «О полиции» применил физическую силу и препроводил ФИО1 в помещение комнаты для опроса граждан дежурной части ОМВД России «Березовский» находящейся по адресу: 

<

...>.

В период времени с 22 часов 40 минут 20.12.2024 до 02 часа 20 минут 21.12.2024 у ФИО1 находящегося в ОМВД России «Березовский», расположенном по адресу: по адресу: 

<

...>, возник умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – сотрудника полиции ФИО2 находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Находясь в том же месте, в тот же период времени ФИО1 реализовывая свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, на почве личной неприязни, возникшей по отношению к сотруднику полиции *** находящегося при исполнении своих обязанностей и в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с целью нарушения установленного законом порядка управления, воспрепятствования им вышеуказанной законной деятельности, унижения чести и достоинства данного лица, как представителя власти, осознавая, что находится в общественном месте, а именно в местонахождении органа исполнительной власти, действует публично, то есть в присутствии находившегося поблизости *** ., неоднократно словесно выразился в адрес представителя власти *** грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, дискредитируя авторитет органов власти, высказав в адрес потерпевшего слова и выражения, которые унижают его честь, достоинство и деловую репутацию как человека и представителя власти, причинив ему нравственные страдания.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал полностью и просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено обвиняемым при ознакомлении с материалами дела, с участием защитника.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации – публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

Указанные преступления относятся в категории средней и небольшой тяжести. С обвинением подсудимый ФИО1 согласен, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, который поддерживает заявленное ходатайство. Обвинитель, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Потерпевший не возражает против особого порядка рассмотрения уголовного дела. Характер и последствия ходатайства об особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому суд находит возможным вынесение по уголовному делу обвинительного приговора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленные преступления относящиеся, в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории средней и небольшой тяжести. С учетом обстоятельств совершения преступления средней тяжести, степени его общественной опасности, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит фактических и правовых оснований для изменения его категории на менее тяжкую, правовых оснований для изменения категории преступления небольшой тяжести не имеется. 

Исследовав данные о личности, судом установлено, что ФИО1 не женат, несовершеннолетних детей не имеет. Проживает совместно с матерью, являющейся пенсионером и имеющей хронические заболевания, в быту осуществляет ей помощь. Участковым уполномоченным по месту жительства и по месту прежнего отбывания характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 23, 15, 17-18). 

На учетах у врача психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (т. 2 л.д. 9-11). Основываясь на материалах уголовного дела и поведении ФИО1 в судебном заседании, способность подсудимого правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания, у суда сомнений не вызывает.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд на основании ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.

В судебном заседании установлен факт алкогольного опьянения ФИО1, который он не оспаривает, однако указывает, что не является лицом, злоупотребляющим спиртными напитками, а алкоголь не влиял на его действия в ходе инкриминируемых ему событий. Суд, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также пояснения подсудимого, не находит оснований для признания состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, по каждому из преступлений, на основании положений ч.1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. 

Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, с учетом обстоятельств уголовного дела, данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа за каждое из преступлений. 

При определении размера штрафа, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает тяжесть каждого совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения последним заработной платы и иного дохода.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из назначения подсудимому более мягкого наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности и оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ст. 73, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом также не установлено.

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории средней и небольшой тяжести, в связи с чем окончательное наказание по настоящему уголовному делу назначается с применением положений ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу ФИО1 задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ с 20.04.2025 по 22.04.2025. В силу положений ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса, учитывая период задержания подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости смягчения назначенного наказания. 

С учетом вида назначенного наказания меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней.

Вещественными доказательствами по уголовному делу суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ – объяснение ФИО3 – подлежит хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей;

по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом срока задержания в период с 20.04.2025 по 22.04.2025 года, смягчить ФИО1 назначенное наказание в виде штрафа до 45000 (сорока пяти тысяч) рублей. 

Вещественные доказательства: объяснение *** хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате, по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области); ИНН 

<

***>, КПП 667101001; ОКТМО: 65000000, банк получателя – Уральское ГУ Банка России //УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, номер счета банка получателя средств – 40102810645370000054, номер счета получателя средств – 03100643000000016200, лицевой счет 

<

***>, КБК 417116 03132 019 000140, УИН: 41700000000012967488.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Приговор в печатном виде постановлен в совещательной комнате.

Председательствующий: Ю.В. Большаков