дело № 1-45/2023

УИД: 30RS0014-01-2024-000557-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 23 апреля 2024 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Ажахметовой К.Ж.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Мехтиева Э.А., 

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката Иргалиева К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области от 10.02.2022 по делу № 5-56/2022, вступившего в законную силу 02.03.2022 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В нарушение ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ ФИО2 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении обязан сдать водительское удостоверение а орган, исполняющий административное наказание. ФИО2 уклонился от исполнения административного наказания, что повлекло прерывание срок а лишения ФИО2 специального права в соответствии с ч.2 ст. 37 КоАП РФ.

14.03.2022 ФИО2 сдал свое водительское удостоверение в орган ГИБДД и с этого момента начался срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии со статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период с 02.03.2022 по 14.09.2024 ФИО2 считается лицом, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считается подвергнутым данным наказаниям со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, достоверно зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 14.12.2023 в 16 часов 50 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь на участке местности у 

<

адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), повернув ключ в замке зажигания автомобиля марки ВАЗ 21043 г/н № рег. и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по 

<

адрес>, создавая тем самым угрозу безопасности дорожного движения.

Управляя автомобилем марки ВАЗ 21043 г/н № рег. ФИО2 в 17 часов 00 минут 14.12.2023 на участке местности в 25 м. от 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району, тем самым преступные действия ФИО2 были пресечены.

В 17 часов 56 минут 14.12.2023, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 30 МА № 258637 от 14.12.2023, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

В 18 часов 25 минут 14.12.2023 ФИО2, будучи отстраненным сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району от управления транспортным средством, находясь в салоне автомобиля сотрудников ГИБДД, припаркованного у 

<

адрес> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

В 18 часов 28 минут 14.12.2023 ФИО2 будучи отстраненным от управления транспортным средством государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по Харабалинскому району ст. лейтенантом полиции ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование в ОСМП ГБУЗ АО «Харабалинская районная больница им. Г.В. Храповой», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А». По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно акту № 508 от 19.12.2023 у ФИО2 установлено состояние опьянения, обнаружено вещество – тетрагидроканнабинол.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства. 

Данное ходатайство было поддержано его защитником Иргалиевым К.К. 

Государственный обвинитель Мехтиев Э.А. согласился на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, вину свою признает, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящемся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного распоряжения уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимым своей вины, удовлетворительную характеристику по месту жительства, положительную общественную характеристику, наличие статуса ветерана боевых действий, положительную характеристику по месту прохождения воинской службы, наличие на иждивении двоих малолетних детей, является отцом в многодетной семье.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного мерами наказания не связанными с изоляцией его от общества с назначением наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При разрешении вопроса о размере наказания, назначенного ФИО2, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества - транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

Из материалов уголовного дела следует, что при совершении настоящего преступления ФИО2 использовался автомобиль ВАЗ 21043 г/н № рег., 2002 года выпуска, VIN: 

<

***>, № двигателя 6944921, цвет: темно-бордовый, принадлежащий ФИО15, в связи с чем, указанный автомобиль подлежит возврату его владельцу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Контроль за поведением осужденного к обязательным работам ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественное доказательство: 

- автомобиль марки ВАЗ 21043 г/н № рег., 2002 года выпуска, VIN: 

<

***>, № двигателя 6944921, цвет: темно-бордовый, хранящийся в ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области вернуть владельцу ФИО1. 

- DVD-R носитель с видеозаписями от 14.12.2023, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Приговор на 23.04.2023 в законную силу не вступил.

Подлинный документ подшит в деле № 1-45/2024, которое находится в производстве Харабалинского районного суда Астраханской области.

Судья: Тюлюпов Р.К.

Секретарь

судебного заседания: Ажахметова К.Ж.