Дело №

07RS0№-26 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес>, КБР 22 августа 2025 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Суровцева Л.П.

С участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Нальчике КБР, гражданина РФ, имеющего основное среднее образование, студента экономического факультета КБГА, холостого, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>; ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил:

22.08. 2025 года в 10 час 20 мин. ФИО1, управляя автомашиной Лада Приора с госномером Т 658 МО-07, на пересечении улиц Комарова- Мальбахова в 

<

адрес> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прекращении противоправных действий по ранее выданному требованию от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не удалил покрытие со стекол автомашины, светопропускаемость которых не соответствуют требованиям Технического Регламента Таможенного Союза.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал наличие совершение административного правонарушения, подтвердив, что в июле 2025 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. 

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 20 части 1 статьи 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОР ГАИ УМВД РФ « Нальчик» о выявлении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении ФИО1 в УМВД России «Нальчик»; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 под роспись; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФИО1 под роспись, о прекращении правонарушения; карточкой водителя, сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности, которыми подтверждается, что с мая по ДД.ММ.ГГГГ он 12 раз привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол автомашины Лада Приора водителем ФИО1 было проигнорировано, в связи с чем его действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, относимыми, достаточными и подтверждающими его виновность в совершении административного правонарушения; протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом – сотрудниками ГИБДД, в пределах своей компетенции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, судья учитывает признание им своей вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд признает ранее совершенные правонарушения в области дорожного движения, срок привлечения по которым не погашен. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что в июле 2025 года ФИО1 уже привлекался к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, однако административного наказания в виде штрафа оказалось не достаточным для его исправления, в связи с чем судья полагает, что наказания в виде административного ареста будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок наказания исчислять со дня доставления ФИО1 в спецприемник УМВД России «Нальчик».

Исполнение наказания в виде ареста ФИО1 возложить на УМВД РФ «Нальчик».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- Л.П. Суровцева