Гражданское дело №

27RS0№-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

19 октября 2023 г. 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца ФИО1

с участием представителя истца ФИО3 

при секретаре судебного заседания ФИО4 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес>, УФССП России по 

<

адрес> и ЕАО, ФИО2 об освобождении имущества от запрета совершать регистрационные действия, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества ареста, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи истец приобрел автомобиль Nissan Vanette 1987 г.выпуска государственный регистрационный знак № у ФИО2 Автомобиль требовал ремонта. По окончании ремонта истец обратился в органы ГИБДД для регистрации транспортного средства. Истцу было отказано в регистрации в связи с имеющимся арестом в отношении транспортного средства по исполнительному производству №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> в отношении должника ФИО2 Арест автомобиля нарушает право собственности истца. В связи с чем истец просит суд освободить от ареста автомобиль Nissan Vanette 1987 г.выпуска государственный регистрационный знак №.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, просит суд освободить автомобиль Nissan Vanette 1987 г.выпуска государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО1, от запрета совершать регистрационные действия, объявленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО2

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что приобрел у ФИО2 автомобиль, который требовал ремонта. После ремонта обратился в органы ГИБДД и узнал о наличии запрета на совершение регистрационных действий, объявленного судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству в отношении ФИО2 После заключения договора купли-продажи он провел диагностику автомобиля, оформил полис ОСАГО, но не имеет возможности зарегистрировать автомобиль на себя, что нарушает его права собственника. 

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ответчиков ОСП по 

<

адрес>, УФССП России по 

<

адрес> и ЕАО не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставил возражения на иск. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчиков.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> и ЕАО в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2 объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Nissan Vanette 1987 г.выпуска государственный регистрационный знак № 

Законность действий судебного пристава-исполнителя истцом не оспаривается. 

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/ ФИО2 продала ФИО1 автомобиль Nissan Vanette 1987 г.выпуска государственный регистрационный знак № 

Согласно диагностической карте от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.77/ ФИО1 провел диагностику автомобиля Nissan Vanette 1987 г.выпуска государственный регистрационный знак №.

Согласно полису ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.78/ ФИО1 застраховал ответственность владельца транспортного средства Nissan Vanette 1987 г.выпуска государственный регистрационный знак № 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имущество в виде автомобиля Nissan Vanette 1987 г.выпуска государственный регистрационный знак № подвергнутое запрету совершения регистрационных действий ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО1 В связи указанный автомобиль подлежит освобождению от запрета совершать регистрационные действия, объявленного по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по 

<

адрес>, УФССП России по 

<

адрес> и ЕАО, ФИО2 об освобождении имущества от запрета совершать регистрационные действия удовлетворить.

Освободить автомобиль Nissan Vanette 1987 г.выпуска государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, от запрета совершать регистрационные действия, объявленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП в отношении ФИО2.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес>.

Судья Герасимова И.И.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ