Дело №1-133/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ю., 

при секретаре Леонтьевой И.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Афанасьева П.Е.

подсудимого ФИО7

защитника Пешева В.А., представившего удостоверение №340 и ордер №002368

а также с участием потерпевших: ФИО1, ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, 

<

данные изъяты>, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей по настоящему делу с 14 июля 2017.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил четыре кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище одна из которых с причинением значительного ущерба, и два покушения на кражу, то есть тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах. 

1) В период времени с 16 часов 00 минут 07 июля по 10 часов 00 минут 08 июля 2017 ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества из одного из дачных домов, расположенного в СТ 

<

данные изъяты> г.Кольчугино Владимирской области, из корыстных побуждений прошёл к дачному дому №, где выставив стекло оконной рамы незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил: рыбный суп, употребив его в пищу, стоимостью 50 рублей, 3 бутылки шампанского "BOSCA", стоимостью 300 рублей каждая, общей стоимостью 900 рублей; 1 кг ветчины "Особая", стоимостью 350 рублей за кг, 2 упаковки майонеза "Московский провансаль", весом 450 грамм, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 200 рублей, 1 кг огурцов, стоимостью 50 рублей за кг, 4 помидора, стоимостью 50 рублей, шуруповёрт марки "Hitachi", стоимостью 4000 рублей, болгарку стоимостью 2500 рублей, удлинитель длиной 40 метров, стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО3, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму 8 600 рублей.

2) Во второй половине дня 11 июля по 12 часов 30 минут 12 июля 2017 года ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества из одного из дачных домов СТ 

<

данные изъяты> г.Кольчугино Владимирской области, из корыстных побуждений пришел к дому №, где при помощи ножа выставил стекло оконной рамы и незаконно проник в жилище, осмотрев находящееся в нём имущество не довел умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что ценного имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО4 не обнаружил.

3) В период времени с 21 часа 00 минут 11 июля по 12 часов 30 минут 12 июля 2017 ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дачного дома № СТ 

<

данные изъяты> г.Кольчугино Владимирской области с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, прошёл к окну дома, где при помощи ножа выставил стекло оконной рамы и незаконно проник внутрь жилища, осмотрев находящееся имущество, не довел свой умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в доме обнаружил спящую ФИО5, и побоявшись оказаться застигнутым скрылся с места преступления. 

4) В период времени с 21 часа 00 минут 11 июля по 12 часов 30 минут 12 июля 2017 года ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дачного дома № СТ 

<

данные изъяты> г.Кольчугино Владимирской области с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений прошёл к окну дома, где имеющимся ножом выставил стекло оконной рамы и незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил 0,5 кг печенья "Крекер", стоимостью 50 рублей, принадлежащего ФИО2., после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на сумму 50 рублей.

5) В период времени с 21 часа 00 минут 11 июля по 18 часов 30 минут 12 июля 2017 года ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дачного дома № СТ 

<

данные изъяты> г.Кольчугино Владимирской области с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, прошёл к окну дома, где выставил окно в оконной раме и незаконно проник в жилище, откуда тайно похитил: угловую шлифовальную машинку марки "Bort", стоимостью 400 рублей, фонарь марки "Интерскол", стоимостью 500 рублей, радио-колонку с USB-проводом и USB-зарядным устройством к ней, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО6, после чего с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 5 500 рублей. 

6) В период времени с 21 часа 00 минут 11 июля по 18 часов 30 минут 12 июля 2017, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дачного дома № СТ 

<

данные изъяты> г.Кольчугино Владимирской области с возникшим умыслом на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, прошёл к окну дома, где имеющимся ножом выставил стекло в оконной раме и незаконно проник внутрь жилища, откуда тайно похитил: цифровой эфирный приёмник марки «GODIGITAL», стоимостью 2 300 рублей, банку кофе "Jakobs Monarch", стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 2 400 рублей.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступлений признал полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник, прокурор и потерпевшие согласны на проведение судебного заседания в особом порядке. 

Потерпевшие: ФИО5, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая ФИО7 виновным по данным преступлениям, суд квалифицирует его действия по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (у ФИО3), п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (у ФИО2), п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (у ФИО1), как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (у ФИО6), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба и с незаконным проникновением в жилище, по ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (у ФИО4), ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (у ФИО5), как покушения на кражу, то есть тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. 

При определении меры наказания подсудимому ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, положения ч.3 ст.66 УК РФ по неоконченным преступлениям, требование ч.5 ст.62 УК РФ по всем преступлениям, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО7 показало, что по прежнему месту работы характеризовался положительно, участковым уполномоченным характеризуется не удовлетворительно, постоянного места жительства не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, в зарегистрированном браке не состоит, имеет одного малолетнего ребёнка, не судим.

Совершённые преступления, согласно ст.15 УК РФ по п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относятся к категории тяжких и назначение наказания по которым подлежит по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, явки с повинной по всем преступлениям, которые написал до возбуждения уголовных дел, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений, поскольку добровольно предоставил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, сообщил о месте сокрытия похищенного, что дает основание для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ по всем преступлениям, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений, а также с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено обстоятельств, влияющих на изменение категории преступлений.

С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, реального исполнения приговора, и эти цели не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, и суд полагает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Учитывая установленные приговором обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого суд не находит оснований для применения к ФИО7 принудительных работ в порядке установленном ст.53-1 УК РФ.

Местом отбывания наказания, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, должна быть исправительная колония общего режима, поскольку совершил умышленные тяжкие преступления. 

Потерпевшая ФИО3 признанная по делу гражданским истцом просила рассмотреть дело без ее участия, сведений о поддержании иска не представила, в связи с чем на основании ч.3 ст.250 УПК РФ суд оставляет гражданский иск без рассмотрения и за гражданским истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бутылку из-под шампанского «BOSСA», гипсовый слепок со следами обуви - уничтожить, дактилоплёнку на имя ФИО7, плёнку скотч со следом рук - хранить при уголовном деле, угловую шлифовальную машинку марки «Bort», фонарь марки «Интерскол», USB - зарядное устройство от радио-колонки, USB- провод - оставить у потерпевшей ФИО6, цифровой эфирный приёмник марки «GODIGITAL» -оставить у потерпевшего ФИО1 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 2940 рублей за оказание подсудимому юридической помощи адвокатом при судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и за каждое из них назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кажа у ФИО3) на срок 1 (один) год; 

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на кражу у ФИО4) на срок 6 (шесть) месяцев;

- по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (покушение на кражу у ФИО5) на срок 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО2) на срок 7 (семь) месяцев; 

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО6) на срок 1 (один) год;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража у ФИО1) на срок 1 (один) год. 

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с 25 сентября 2017 года. 

В окончательное наказание ФИО7 зачесть срок содержания под стражей с 14 июля по 24 сентября 2017 года включительно.

До вступления приговора в законную силу ФИО7 меру пресечения заключение под стражу оставить без изменения. 

Гражданский иск ФИО3 о взыскании с ФИО7 в ее пользу 8 600 рублей оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. 

Вещественные доказательства по делу: бутылку из-под шампанского «BOSСA», гипсовый слепок со следами обуви - уничтожить; дактилоплёнку на имя ФИО7, плёнку скотч со следом рук - хранить при уголовном деле, угловую шлифовальную машинку марки «Bort», фонарь марки «Интерскол», USB- зарядное устройство от радио-колонки, USB- провод - оставить у потерпевшей ФИО6, цифровой эфирный приёмник марки «GODIGITAL» - оставить у потерпевшего ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья В.Ю. Иванов