Дело № 1-57/2017г.

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

28.03.2017 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Сокол О.В.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края Егорова Д.В.,

подсудимого - ФИО1, 

защитника - адвоката Балабай В.И., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, он осознавая, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление, хранение наркотических средств в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на территории бывшей молочно-товарной фермы 

<

адрес> - на расстоянии 180 метров в южном направлении от 

<

адрес> произрастает дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут 15 часов 00 минут, направился в указанное место, где оборвал с обнаруженных кустов дикорастущей конопли верхушечные части, тем самым умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен в Российской Федерации Федеральным Законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, масса которого, в пересчете на высушенное вещество составляет не менее 8069,4 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, свободный оборот которого запрещен в РФ, после чего поместил приобретенное им наркотическое средство в два принесенных с собой мешка из плетенного полимерного материала зеленого цвета и с целью незаконного хранения наркотического средства, перенес его на участок местности, расположенный на расстоянии 150 метров в северном направлении от 

<

адрес>. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, ФИО1, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в северном направлении от 

<

адрес>, из части ранее собранных им верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, по известной ему технологии, незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого запрещен в Российской Федерации, масса которого, в перерасчете на высушенное вещество составляет 1,618 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относиться к значительному размеру, после чего изготовленное наркотическое средство поместил во фрагмент газетной бумаги и в карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в период с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 минут 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 300 метров от километрового указателя «15» автомобильной дороги сообщением 

<

адрес>. 

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, ФИО1, оставшуюся часть верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является каннабисом (марихуаной), оборот которого запрещен в Российской Федерации, массой в пересчете на высушенное вещество составляет 8069,4 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к крупному размеру, незаконно хранил на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров в северном направлении от 

<

адрес>, с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия оперативными сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 45 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, раскаяние подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, его состояние здоровья, имеющуюся инвалидность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние, полное признание вины подсудимым, инвалидность 3 группы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление в области незаконного оборота наркотических средств, учитывая личность, характер и повышенную общественную опасность преступления, обстоятельства его совершения, суд полагает, что исправление подсудимого необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом изложенного, суд не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. 

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. ФИО1 находится под стражей с 27.09.2016 года.

Местом отбывания наказания ФИО1 в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ подлежит назначению исправительная колония общего режима, поскольку подсудимый совершил тяжкое преступление, при этом не судим, ранее лишение свободы не отбывал.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела в особом порядке по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по данному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество массой 1,460 гр., фрагмент газеты; 2 мешка с наркотическим веществом, массой 5712,1 гр. и 6452,2 гр.; пластмассовый бидон синего цвета; полог синего цвета, плащ зеленого цвета; смывы с рук и зубов; 2 пустых мешка; 2 канистры с растворителем; пустую стеклянную бутылку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья: С.Б.Хрещатая