Дело об адм. правонарушении №5-60/2019

<

иные данные>:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 августа 2019 года г. Балтийск 

Заместитель председателя Балтийского гарнизонного военного суда - судья Гущин Дмитрий Иванович, при секретаре Пашкевич О.Р., без участия лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1, в помещении суда по адресу: 

<

...>, рассмотрев в отношении военнослужащего войсковой части 11111, проходящего военную службу по контракту, 

<

иные данные> ФИО1, 

<

иные данные> проживающего по адресу: 

<

адрес> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15. КоАП РФ,-

У с т а н о в и л:

ХХ ХХ ХХ года около 16 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «

<

иные данные>» государственный регистрационный номер №ХХХ на 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.3 ПДД и требований дорожной разметки 1.1 ПДД, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомобилем 

<

иные данные> государственный регистрационный номер ХХХ под управлением гражданина Х. чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15.КоАП РФ. 

ФИО1, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в своих письменных объяснениях, представленных в суд, свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал в полном объёме и раскаялся в содеянном, а дело просил рассмотреть без его участия. 

Помимо признания своей вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ХХХ от ХХ ХХ ХХ года, в котором ФИО1, признавая свою вину в совершенном административном правонарушении, собственноручно поставив свою подпись, указав, что замечаний к протоколу об административном правонарушении он не имеет;

- приобщёнными инспектором ГИБДД к протоколу ХХХ от ХХ ХХ ХХ года об административном правонарушении: копией постановления №ХХХ от ХХ ХХ ХХ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, вынесенного в отношении ФИО1; схемой места совершения административного правонарушения от ХХ ХХ ХХ года, составленной инспектором ДПС ГИБДД с участием ФИО1 и потерпевшего Х. отобранными ХХ ХХ ХХ года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» от водителей ФИО1, Х. их письменными объяснениями об обстоятельствах совершённого ДТП;

-копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ХХ ХХ ХХ года на имя начальника МО МВД России «Светлогорский» об обстоятельствах совершения ХХ ХХ ХХ около 16 часов 30 минут водителем автомобиля «

<

иные данные>» государственный регистрационный номер №ХХХ ФИО1 на 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15.КоАП РФ. 

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе настоящего дела, его небеспристрастности к правонарушителю или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, потому оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, не имеется.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям, установленным процессуальным законом, а его копия ФИО1 вручена, о чём в протоколе об административном правонарушении имеется его подпись. Изложенное объективно свидетельствует о том, что ФИО1 был ознакомлен и со своими правами, отпечатанными на оборотной стороне протокола об административном правонарушении.

Действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, если эти действия не связаны с объездом препятствия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как установлено ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.

Оценив в совокупности представленные доказательства, военный суд признает их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1

Суд считает установленным, что ХХ ХХ ХХ года около 16 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем «

<

иные данные>» государственный регистрационный номер ХХХ на 

<

адрес>, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения и дорожной разметки 1.1, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем 

<

иные данные> государственный регистрационный номер ХХХ под управлением гражданина Х.

Исходя из разъяснений, содержащихся в подпункте «а» п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 25 июня 2019 года №20, прихожу к выводу о том, что содеянное ФИО1 правильно квалифицировано сотрудником полиции по ч.4 ст. 12.15. КоАП РФ. 

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5. КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, его раскаяние в содеянном (п. 1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ), и полагает возможным назначить ему предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15. КОАП РФ наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9–29.10, 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД России по Светлогорский)

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 27734000

КПП: 391201001

БИК: 042748001

КБК:18811630020016000140

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

Р/счет: 

<

***>

УИН: ХХХ

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию в военный суд.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с п.1.3 ч.1 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть им уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Заместитель председателя Балтийского 

гарнизонного военного суда Д.И. Гущин

<

иные данные>