Дело № 2-370/2021

УИД 32RS0023-01-2021-000640-23

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Овчинниковой О. В., 

при секретарях Алымовой В. Г., Терешенко Е. С., 

с участием: истца ФИО1, представителей ответчика Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) ФИО2, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное), в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит признать факт принадлежности ему трудовой книжки колхозника №, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом 

<

адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; обязать УПФР в Почепском муниципальном районе включить в страховой стаж для определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях» периоды его трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с пп.1.2 п.1 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанное решение о назначении пенсии отменено, и в назначении пенсии отказано, так как не представляется возможным принять в качестве документа, подтверждающего периоды работы, трудовую книжку колхозника, выданную ДД.ММ.ГГГГ, так как в графе «дата рождения» указан ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует дате рождения истца, указанной в документах, удостоверяющих личность – ДД.ММ.ГГГГ. Факт того, что истцу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения принадлежит трудовая книжка колхозника, выданная ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения подтверждается копией паспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, копией свидетельства о рождении с указанием ДД.ММ.ГГГГ рождения, копией СНИЛС, где указан ДД.ММ.ГГГГ рождения, копией военного билета на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать право на пенсию по старости и установить данный факт другим путем не представляется возможным.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Представители ответчика ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать по доводам и основаниям, изложенным в решении пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у истца отсутствует требуемый страховой стаж для назначения пенсии, который составляет 42 года. На момент обращения истца в Пенсионный Фонд его страховой стаж составил 40 лет 6 месяцев 20 дней, что не дает право истцу на назначение страховой пенсии по старости. Трудовая книжка колхозника не была рассмотрена при исчислении стажа истца, в связи с тем, что имеются противоречия в годе рождения истца. 

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридические значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При этом, как предусмотрено п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 достиг 60 лет. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное)от ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена страховая пенсия по старости в соответствии со пп.1.2 п.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение о назначении пенсии отменено, и в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием права на назначение пенсии в соответствии пп.1.2 п.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как не представляется возможным принять в качестве документа, подтверждающего периоды работы, трудовую книжку колхозника, выданную ДД.ММ.ГГГГ, так как в графе «дата рождения» указан ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует дате рождения, указанной в документах, удостоверяющих личность истца – ДД.ММ.ГГГГ (паспорт, свидетельство о рождении, военный билет). С учетом архивных справок № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО1 согласно данному решению составил 40 лет 6 месяцев 20 дней, что менее требуемого 42 года, предусмотренного для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пп.1.2 п.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В страховой стаж истца не были включены оспариваемые истцом периоды его работы согласно трудовой книжке колхозника серии №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно трудовой книжке колхозника №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в графе «дата рождения» указано ДД.ММ.ГГГГ что не соответствует данным, содержащимся в свидетельстве о рождении истца №, выданном ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, СНИЛС №, паспорте истца №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес>, военном билете истца серии №, выданном 

<

адрес> военным комиссариатом 

<

адрес>, согласно которым датой рождения истца является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

При этом согласно п.1.2 ч.1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", (которая введена Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ) лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

В силу части 8 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" (которая введена Федеральным законом от 03.10.2018 N 350-ФЗ) при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1)

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2).ПостановлениемПостановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила N 1015).

Согласно положениям пункта 10 Правил N 1015 периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правил № 1015.

При этом согласно пункту 11 названных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как следует из выписки в системе обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ из выплатного дела ФИО1, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выданным на имя истца ФИО1 архивным справкам администрации 

<

адрес>:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде 

<

адрес>, в книгах начисления оплаты труда 

<

адрес> значится работающим: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1, дата рождения и должность не указаны, других лиц с такой же фамилией, именем, отчеством в книгах начисления оплаты труда 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. не значится;

- № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в документах архивного фонда 

<

адрес>, в книгах начисления оплаты труда 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ значится работающим ФИО1, Н. В, дата рождения и должность не указаны, других лиц с такой же фамилией, именем, отчеством в книгах начисления оплаты труда 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. не значится;

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда 

<

адрес>, в книгах начисления оплаты труда колхозникам 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. значится работающим ФИО1, Н. В.., Н. В., дата рождения не указана, должность – 

<

данные изъяты> других лиц с такой же фамилией, именем, отчеством в книгах начисления оплаты труда 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.не значится;.

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда 

<

адрес>, в книгах начисления оплаты труда 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ значится работающим ФИО1, Н. В. (так в документах), дата рождения не указана, должность – 

<

данные изъяты>, других лиц с такой же фамилией, именем, отчеством в книгах начисления оплаты труда 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ не значится;.

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда 

<

адрес>, в книгах начисления оплаты труда 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. значится работающим ФИО1, Н. В. так в документах), ФИО1, дата рождения не указана, должность – 

<

данные изъяты>, других лиц с такой же фамилией, именем, отчеством в книгах начисления оплаты труда 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. не значится;

Согласно сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица отражены периоды работы истца 

<

данные изъяты> в колхозе 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 года 11 месяцев 23 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18 лет 9 месяцев 22 дня, сформированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы истца в колхозе 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен в трудовой книжке колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ колхоз 

<

адрес> реорганизован в 

<

адрес> которое ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ переименовано в 

<

адрес>

Допрошенные в судебном заседании свидетели: Свидетель№1, работавший в колхозе 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой свидетеля серии № и Свидетель№2, работавший в колхозе 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовой книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили, что истец ФИО1 работал совместно с ними в колхозе 

<

адрес>в период их работы, при этом других граждан с фамилией, именем и отчеством ФИО1 в колхозе 

<

адрес> не было и не работало.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, их показания согласуются с пояснениями истца и вышеперечисленными письменными доказательствами, архивными справками из архивного фона колхоза 

<

адрес> подтверждающими, что иных лиц, кроме истца с такими же фамилией, именем и отчеством в спорные периодов кроме ФИО1 в спорный период не работало, в указанных архивных справках также отражены сведения о периодах работы истца в колхозе 

<

адрес> и начислении ему в спорные периоды заработной платы. В связи с изложенным, суд принимает показания свидетелей как относимые, допустимые и достоверные доказательства, поскольку они дают сведения не о характере работы истца и не о ее особенностях, а о периодах. 

Анализ исследованных судом вышеприведенных доказательств в совокупности в полной мере подтверждает принадлежность трудовой книжки колхозника №, выданной ДД.ММ.ГГГГ колхозом 

<

адрес> на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для истца юридическое значение, поскольку является основанием для реализации истцом его пенсионных прав и расчета страховой пенсии по старости с учетом записей о периодах работы и произведенных в эти периоды выплатах заработной платы, имеющихся в ней, а также для включения спорных периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе 

<

адрес> в страховой стаж истца.

Указанные периоды работы истца в соответствии в соответствии пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" подлежат зачету в страховой стаж истца, так как истец в эти периоды работал в колхозе 

<

адрес> ему начислялась и выплачивалась заработная плата, работодателями производились соответствующие отчисления, что установлено в судебном заседании и ответчиком не опровергнуто.

На основании ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что учтенный ответчиком по состоянию на момент обращения истца в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО1 - 40 лет 6 месяцев 20 дней и засчитанный судом, в совокупности составил более 42 лет, при том, что на дату обращения в пенсионный фонд истец достиг возраста 60 лет 4 месяцев, исходя из положений п. 1.2 ч. 1 ст. 8 и ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"исковые требования ФИО1 о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности на ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд признает уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, трудовой книжки колхозника № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Включить в страховой стаж ФИО1 для определения права на страховую пенсию по старости в соответствии с ч.1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 «О страховых пенсиях» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О. В. Овчинникова

Решение составлено в окончательной форме 16 июля 2021 года.