Дело № 5-70/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Некрасовское Ярославская область «16» июля 2024 года 

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Чапнина И.Е., при секретаре Минаевой А.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт РФ: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 50 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, расположенного в д. 

<

адрес>, в ходе конфликта нанес ФИО2 побои, а именно: один удар кулаком правой руки по правой руке и один удар правой ногой в область левого бедра, отчего потерпевшая испытала физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В порядке, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения полностью признал; подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной при рассмотрении дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). 

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как усматривается из материалов дела, в указанные в протоколе время и месте ФИО1 нанес ФИО2 побои - один удар кулаком правой руки по правой руке и один удар правой ногой в область левого бедра, от которых потерпевшая испытала физическую боль. Данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения и содержатся объяснения ФИО1 о согласии с допущенным правонарушением; сообщением оператора 112 о нанесении ФИО2 побоев, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Некрасовскому району ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированным в КУСП за №; письменными объяснениями ФИО2; письменными объяснениями ФИО3; письменными объяснениями ФИО4; письменными объяснениями ФИО5; письменными объяснениями ФИО1; требованием для проверки по учетам ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ территориальных органов МВД России на региональном уровне, а также объяснениями правонарушителя, данными в ходе рассмотрения дела.

Представленные в материалы дела доказательства в своей совокупности являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Письменные документы составлены уполномоченными должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей с соблюдением установленных законом требований. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную безопасность; личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате на следующие реквизиты: получатель платежа - ОМВД России по Некрасовскому району Ярославской области, ИНН №, КПП № расчетный счет №, банк получателя - Отделение Ярославль Банка России/УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.Е. Чапнина