УИД 39RS0№-20

гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Зеленоградск

судья Зеленоградского районного суда Калининградской области 

Ватралик Ю.В.

при секретаре Петуховой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ТУ Росимущества по Калининградской области, 3-и лица ФИО1, ФИО2, администрация МО «Зеленоградский городской округ», о взыскании задолженности кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с ФИО3, согласно которому ей был выдан кредит в размере 100000 рублей под 22% годовых. 25 апреля 2018 года ФИО3 умерла. При этом по сведениям истца наследником первой очереди умершего заемщика является ее супруг ФИО4, который должен отвечать по долгам наследодателя. По состоянию на 25 апреля 2018 года задолженность заемщика составила 94986,01 рублей, в том числе срочная задолженность – 94986,01 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 3049,58 рублей, и расторгнуть указанный кредитный договор.

В последующем по ходатайству истца суд произвел замену ответчиков ФИО4 на ФИО1, ФИО2, в последующем также по ходатайству истца суд произвел замену ответчиков ФИО1, ФИО2 на ТУ Росимущества по Калининградской области.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО5 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью. Ранее в судебных заседаниях иск поддержала по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснила, что у банка не имеется возможности выявить наследственное имущество умершего заемщика. Однако поскольку в наследственные права никто из наследников не вступал, а у умершей ФИО7 остались денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, полагала, что погашение кредитной задолженности должно осуществиться за счет остатков таких денежных средств на счетах в банке.

В судебное заседание представитель ТУ Росимущества по Калининградской области не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности своего отсутствия суду не представил.

В судебное заседание 3-и лица ФИО1, ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ФИО1 иск не признал, пояснил, что он и его брат ФИО2 в наследственные права после смерти их матери ФИО7 не вступали, поскольку никакого наследственного имущества не имелось. Мать проживала в квартире, которую еще при жизни подарила ФИО1 и своей внучке. Транспортных средств в собственности мать не имела, денег не оставила.

В судебное заседание представитель администрации МО «Зеленоградский городской округ» не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 24 июня 2015 года между ФИО3 и АО «Россельхозбанк» было заключено Соглашение о кредитовании №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит в размере 100000 рублей под 22% на срок до 12 октября 2022 года.

Погашение кредита должно было осуществляться аннуитетными платежами в размере 2787,78 рублей в срок до 25-го числа каждого месяца в соответствии с подписанным сторонами Графиком платежей.

Банк свою обязанность выполнил, денежные средства заемщику предоставил, которая ими воспользовалась в своих целях, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела также следует, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

По состоянию на 25 апреля 2018 года – дату смерти заемщика задолженность заемщика составила 94986,01 рублей, такая задолженность до настоящего момента не погашена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>.

Совместно с ней проживали ФИО4 и сын ФИО1, что подтверждается поквартирной карточкой.

Судом установлено, что решением Зеленоградского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО6 расторгнут.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что наследником первой очереди после смерти ФИО3 являются ее сыновья ФИО1, ФИО2

По сообщению нотариуса ФИО8 после смерти ФИО3 никто из наследников за принятием наследства не обращался.

ФИО2 на момент смерти матери был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерью не проживал, в связи с чем суд полагает, что он в наследство не вступал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что, несмотря на то, что он проживал в одном доме с матерью, однако наследство после ее смерти он принимал, к нотариусу не обращался, наследственного имущества мать не оставила.

Доказательств обратного суду не представлено.

Судом также установлено, что в собственности у ФИО3 отсутствовало какое-либо недвижимое имущество на момент смерти, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Квартира 1 в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в которой на момент смерти проживала наследодатель, на праве собственности ей не принадлежит.

По сообщению ОМВД России по 

<

адрес>, зарегистрированные транспортные средства за ФИО3 отсутствуют.

По сообщению Пенсионного фонда РФ у ФИО3 отсутствует недополученная пенсия после ее смерти.

Вместе с тем, по сообщению ПАО Сбербанк на имя ФИО3 открыты в отделении № ПАО Сбербанк счета №, остаток денежных средств составляет 1468,60 рублей; № остаток денежных средств составляет 3,53 рубля, № остаток денежных средств составляет 51,96 рублей, всего на сумму в размере 1524,09 рублей. Такие денежные средства являются наследственным имуществом умершей.

Какого-либо иного наследственного имущества ФИО3 судом не установлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Пунктом 2 названной статьи 1151 ГК РФ установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти ФИО3 никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется доказательств о фактическом принятии ими наследства, следовательно, вышеуказанные денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк являются выморочным имуществом и переходят в собственность РФ.

Функции по принятию и управлению выморочным имуществом возложены на ТУ Росимущества по Калининградской области, которые должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что у умершего заемщика ФИО3 имелся непогашенный долг по вышеуказанному кредитному договору, данная задолженность подлежит взысканию за счет выморочного наследственного имущества – денежных средств в размере имеющегося наследственного имущества в 1524,09 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично на указанную сумму.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать с ТУ Росимущества по Калининградской области в пользу истца понесенные расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к ТУ Росимущества по Калининградской области о взыскании задолженности кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате госпошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с ТУ Росимущества по Калининградской области в пользу АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества умершей ФИО3, в виде денежных средств, находящихся на счете отделения № ПАО «Сбербанк России» № в размере 1468,60 рублей, на счете отделения № ПАО «Сбербанк России» № в размере 3,53 рубля, на счете отделения № ПАО «Сбербанк России» № в размере 51,96 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего 1924,09 рублей.

В остальной части иска АО «Россельхозбанк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Ю.В. Ватралик