РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 декабря 2024 года гор. Владивосток

Советский районный суд гор. Владивостока Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре 

<

ФИО>4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

номер> по иску 

<

ФИО>1 к администрации гор. Владивостока о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, 

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в связи с прохождением службы в войсковой части 

<

номер> ее отцу 

<

ФИО>8 предоставлено жилое помещение кв.

<

номер> в ДОС 

<

номер>, состоящее из 

<

номер> общей площадью 67 кв.м. на состав семьи из 3 человек. В 

<

дата> родился ее брат 

<

ФИО>1 ДОС 

<

номер> присвоен почтовый адрес 

<

адрес>. После инвентаризации в 

<

дата> квартира, в которой проживала истец с семьей переименована в квартиру 

<

номер>. После расторжения брака, родители разъехались, отец с истцом остались проживать в спорной квартире. В 

<

дата> дом передан на баланс администрации гор. Владивостока, с 

<

дата> квитанции приходили на имя ее отца. От Министерства обороны РФ отец получил субсидию на приобретение жилья, без учета истца. По этим основаниям, с учетом принятых уточнений, просит суд признать право пользования жилым помещением - квартирой 

<

номер> в 

<

адрес>. Обязать администрацию гор. Владивостока заключить с истцом договор социального найма на указанное жилое помещение.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске и уточнениям к нему, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал по доводам письменных возражений. 

Третье лицо в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлен в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, чему в деле имеются подтверждения. В ранее поданном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования иска поддержал.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при существующей явке.

Выслушав стороны, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого на жилище (ч. 1 ст. 40).

В соответствии со ст. 47 ЖК РСФСР, действовавшего на дату сложившихся правоотношений, единственным основанием для вселения в предоставленное на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов жилое помещение являлся ордер. 

Статьей 53 ЖК РСФСР регламентировано, что члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Если граждане, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи.

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ от 

<

дата> N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. 

По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда (ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, введенного в действие с 

<

дата>).

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

По смыслу ч. 2 ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. 

При рассмотрении дела установлено, что на основании выписки из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 

<

номер> от 

<

дата> 

<

ФИО>8 предоставлено служебное жилье в ДОС 

<

номер> 

<

адрес> (ком.9,11,13), общей площадью 67 кв.м., на состав семьи 3 человека (супруга –

<

ФИО>5, дочь – 

<

ФИО>1

Согласно справке от 

<

дата> следует, что 

<

ФИО>8 проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ в войсковой части 

<

номер> в период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Истец и третье лицо имеют регистрацию по адресу в/ч 

<

номер>, что следует из выписки из домовой книги и отметок в их паспортах. В спорном жилом помещении зарегистрированных по месту жительства нет, что следует из ответа МКУ «УРЦ Владивостока».

Из соглашения о месте жительства детей при раздельном проживании родителей от 

<

дата> следует, что 

<

ФИО>5 и 

<

ФИО>8 пришли к соглашению о том, место жительство 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения будет являться фактическое место жительство матери 

<

ФИО>5 по адресу 

<

адрес> место жительство 

<

ФИО>1, 

<

дата> рождении - место жительство отца 

<

ФИО>8, гор. Владивосток, в/ч 

<

номер>

Брак супругов прекращен 

<

дата>, что следует из свидетельства о расторжении брака.

Командующим войсками ДВО 

<

дата> дано разрешение на передачу Государственному малому предприятию «ТОР» земельного участка площадью 4,0 га, в связи с тем, что в августе 

<

номер> на территории военного городка 

<

номер> (2-я речка) гарнизона Владивосток переданы четыре здания инв. 

<

номер>,

<

номер> на баланс научно-производственной фирме «Конмпаньон», переименованное в Государственное малое предприятие «ТОР». Учитывая, что указанные здания выгорожены из территории войсковой части 

<

номер> и имеют отдельный въезд.

<

дата> на основании договора купли-продажи №б\н, заключенного между Владивостокская КЭЧ и ГПП «ТОР», последний принял в собственность здания в/городка 

<

номер> инв.

<

номер>, расположенные по адресу гарнизон 

<

адрес>.

Согласно ответа начальника Владивостокской КЭЧ в бюро технической инвентаризации гор. Владивосток от 

<

дата>, на основании акта приема-передачи от 

<

дата> два одноэтажных жилых дома ДОС-

<

номер> военного городка 

<

номер> гарнизона Владивосток переданы ООО «Тихоокеанский регион».

Право собственности на жилой дом по адресу 

<

адрес> зарегистрирован за товариществом с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский регион», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата>.

Согласно выписки из ЕГРН, право собственности на указанное здание зарегистрировано 

<

дата>, прекращено 

<

дата>.

Из ответа городского управления архитектуры и градостроительства от 

<

дата> № 

<

номер> следует, что бывшим зданиям Военного городка № 

<

номер> присвоены адреса: строению 

<

номер> - соответственно 

<

дата>, строению 

<

адрес> - 

<

адрес>, строению 

<

номер> 

<

адрес> строению 

<

номер> - 

<

адрес>.

Исходя из решения Арбитражного суда Приморского края от 

<

дата>, сделки по продаже вышеуказанных зданий, в том числе спорного жилого дома, признаны недействительными, жилые дома возвращен в КУГИ Приморского края.

Распоряжением Территориального Управления Министерства имущественных отношений РФ по ПК от 

<

дата> № 

<

номер> жилое здание по 

<

адрес> являющееся собственностью Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за УВД Приморского края.

Решением Советского районного суда гор. Владивостока от 

<

дата> за 

<

ФИО>6 признано право пользования жилым помещением 

<

адрес> по 

<

адрес>

Исходя из текста вышеуказанного судебного акта, следует, что УВД по Приморскому краю от права оперативного управления домом 

<

адрес> отказалось, жилые помещения на баланс УВД Приморского края приняты не были, направлено было письмо в Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Приморскому краю об изъятии из оперативного управления УВД по ПК жилого здания, расположенного по адресу 

<

адрес> и передаче его в муниципальную собственность.

В связи с проведением процедуры инвентаризации, согласно техническому паспорту здания, расположенного по адресу 

<

адрес> произошла смена нумерации квартир дома. 

Предоставленное 

<

ФИО>8 жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> (ком.

<

номер>) изменен на № 

<

номер>

На основании постановления администрации гор. Владивостока от 

<

дата> 

<

номер> в состав муниципальной казны гор. Владивостока включено имущество, в том числе 1-комнатные квартиры по адресу 

<

адрес>, квартиры № 

<

номер> общей площадью32,9 кв.м., № 

<

номер>-32,6 кв.м., 

<

номер> – 43,1 кв.м, указанные в приложении 

<

номер> к постановлению.

Исходя из выписки из домовой книги по адресу 

<

адрес>, войсковая часть 

<

номер> 

<

ФИО>8 и 

<

ФИО>1 зарегистрированы по данному адресу. Факт регистрации также подтверждается копиями их паспортов. Войсковая часть 

<

номер> с 

<

дата> переименована в восковую часть 

<

номер> на основании директивы МО РФ 

<

номер> от 

<

дата>. 

Из ответа ФГКУ «Востокрегионжилье» 5 отдел от 

<

дата> следует, что рассмотрено обращение 

<

ФИО>8 о признании его нуждающимся в получении жилого помещения по договору социального найма по избранному месту жительства гор. Москва на состав семьи 1 человек. В части непринятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма несовершеннолетней 

<

ФИО>1, 

<

дата> года рождения указано, что факт совместного проживания совместно с ним дочери не подтвержден, в случае предоставления запрашиваемых документов, вопрос будет рассмотрен.

ФГАУ «Востокжилкомплекс» территориальный отдел «Уссурийский» филиал «Восточный» от 

<

дата> в ответ на запрос суда указал, что по данным информационных ресурсов 

<

ФИО>8 решением начальника 5 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» (г. Уссурийск, Приморский край) от 

<

дата> 

<

номер> был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма с составом семьи 1 человек, в связи с тем, что на момент признания нуждающимся в жилых помещениях 

<

ФИО>8 не представил в адрес отдела документы, подтверждающие факт совместного проживания с несовершеннолетней дочерью - 

<

ФИО>2, 

<

дата>. На основании решения начальника филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации от 

<

дата> № 

<

номер> ему была предоставлена субсидия для приобретения или строительства жилого помещения на состав семьи 1 человек и решением заместителя начальника филиала (по жилищному обеспечению) - начальника Центра принятия решений филиала «Восточный» ФГАУ «Росжилкомплекс» от 

<

дата> № 

<

номер> 

<

ФИО>8 был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях как реализовавший свое жилищное право.

На основании заявления 

<

ФИО>1 на заседании комиссии по жилищным вопросам при администрации гор. Владивостока от 

<

дата> 

<

ФИО>1 отказано в заключении договора социального найма, в связи с отсутствием решения о предоставлении жилого помещения, а также отсутствием жилого помещения, расположенным по адресу 

<

номер> 

<

адрес> реестре муниципального имущества ВГО.

Факт проживания 

<

ФИО>1 в квартире подтверждается квитанциями по оплате за коммунальные услуги, чеками по операциям за период 

<

дата> а также оплата за проживание за период с декабря 

<

дата> в квитанциях указан один проживающий, оплата производилась 

<

ФИО>7 и 

<

ФИО>5, поскольку истец была несовершеннолетней, а по соглашению о месте жительства детей при раздельном проживании родителей, место жительство истца определено с отцом 

<

ФИО>8, мать 

<

ФИО>5 не проживала после развода в спорном жилом помещении, доказательств обратного суду не представлено. 

Истец проходила обучение в МБОУ СОШ 

<

номер> гор. Владивостока с 

<

дата>, что подтверждается справкой МБОУ СОШ 

<

номер>, расположенном по адресу гор

<

адрес> Адрес проживания 

<

ФИО>1 в медицинской карточки указан как: 

<

адрес>.

Мать истца 

<

ФИО>5 является собственником недвижимого имущества, что подтверждается выписками из ЕГРН.

За истцом и третьим лицом (отцом 

<

ФИО>8) право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра. 

В квитанциях ресурсоснабжающих организаций, представленных истцом, указан адрес плательщика 

<

адрес>, 

<

адрес>, с указанием общей площади жилого помещения 51,70 кв.м. Данные квитанции выставлены на имя 

<

ФИО>8 (А.М.).

Исходя из ответа УМС гор. Владивостока от 

<

дата>, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в муниципальной собственности гор. Владивостока согласно выписке из реестра муниципального имущества гор. Владивостока, квартира № 

<

номер> по вышеуказанному адресу снята с кадастрового учета 

<

дата> в результате объединения двух жилых помещений: квартиры № 

<

номер> с кадастровым номером 

<

номер> квартиры № 

<

номер> с кадастровым номером 

<

номер> с образованием квартиры № 

<

номер> с кадастровым номером 

<

номер> Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> выбыло из муниципальной собственности в связи с передачей в собственность граждан на основании договора приватизации от 

<

дата> 

<

номер>. На баланс УМС по актам приема-передачи основных средств 

<

дата> принят жилищный фонд 

<

адрес>, в том числе квартиры 

<

номер>. Первичные документы, в том числе к журналу - ордеру №

<

дата>, в связи с истечением пятилетнего срока хранения в УМС отсутствуют.

Межведомственной комиссией установлено, что жилые помещения - квартиры № 

<

номер> в многоквартирном 

<

адрес> не признавались непригодными для проживания; многоквартирный дом № 

<

адрес> в городе Владивостоке не признавался аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

Исходя из выписок из ЕГРН жилые помещения квартира 

<

номер> общей площадью 25,5 кв.м. и квартира 

<

номер> общей площадью 41,3 кв. м., расположенные по адресу 

<

адрес> находятся в муниципальной собственности УМС гор. Владивостока.

Из ответа МКУ «Учетно-регистрационный центр Владивосток» от 

<

дата>, зарегистрированные в жилых помещениях кв. 

<

номер>, 

<

номер> по адресу 

<

адрес> отсутствуют, собственником указан Владивостокский городской округ.

Согласно заключению специалиста в области кадастровой деятельности ООО «Кадастр-Групп» от 

<

дата> следует, что специалист, сопоставив два поэтажных плана, по характерной несущей конструкции, отделяющей несколько частей здания друг от друга (стене, проходящей поперёк здания, затрагивая помещения и коридор), имея равное расстояние на обоих планах этажей, а так же количество оконных проемов по фасадам здания, пришел к выводу о том, что помещения, ранее предоставленные по нумерации 

<

номер> согласно выписки из протокола 

<

номер> от 

<

дата>, на плане этажа из технического паспорта от 

<

дата> выданный Отделением 

<

номер> Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Приморскому краю существуют под новой нумерацией - помещения 

<

номер>. Нумерация при предоставлении, а так же в поэтажном плане с измененной нумерацией, разделяются по сторонам - чётным и нечётным. Предоставляемые помещения располагаются на нечётной стороне, исключая включение в пользование чётной нумерации комнат.

<

дата> администрацией гор. Владивостока осуществлен выезд по адресу гор

<

адрес>, проверкой с участием истца, установлено, что в жилых помещениях 

<

номер> проведены работы по переустройству и перепланировке, а именно: в 

<

адрес> демонтированы перегородки и унитаз помещения 

<

номер>, демонтирована перегородка между коридором 

<

номер> и комнатой 

<

номер>, вход в жилое помещение заложен. Жилое помещение 

<

номер> и 

<

номер> объедены. В 

<

адрес> организован дверной проем между кухней и комнатой 

<

номер> квартиры 

<

номер>, демонтирован унитаз в помещении 

<

номер> и организован шкаф, заложен дверной проем между помещением 

<

номер>, организован дверной проем между коридором 

<

номер> и комнатой. Организован дверной поем между коридором 

<

номер> и МОП плане 

<

номер> и на части МОП организован санузел с установкой унитаза и ванны с подведением инженерных коммуникаций.

Из ответа ППК «Роскадастр» следует, что согласно данных технического учета в отношении здания, установлено, что его техническая инвентаризация проводилась в 

<

дата> в результате чего изменилась нумерация, в том числе квартиры № 

<

номер> – ранее № 

<

номер> и квартиры № 

<

номер>- ранее № 

<

номер> и 

<

номер>.

Согласно статье 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 ГК РФ).

Статей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (часть 2 статьи 69).

На основании ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласия наймодателя.

В силу статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

По смыслу указанных норм права, несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Аналогичные положения были закреплены в статье 54 ЖК РСФСР.

Исходя из вышеприведенных норм закона, лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий.

Давая оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение предоставлено отцу истца до передачи жилого фонда в муниципальную собственность, на основании решения жилищной комиссии войсковой части 12746. Истец вселена предыдущим нанимателем в спорную квартиру на правах члена семьи нанимателя в установленном законом порядке (ст. ст. 53, 54 ЖК РСФСР), проживала в квартире, осуществляла свои права члена семьи нанимателя, оплачивала жилищно-коммунальные услуги, то есть открыто и добросовестно пользовалась жилым помещением. В течение длительного периода времени право пользования истца спорным жилым помещением органами исполнительной власти не оспаривалось. 

Указанное позволяет прийти к выводу о том, что истец приобрела право пользования спорным жилым помещением. Отсутствие регистрации в спорной квартире не свидетельствует о не проживании.

Довод ответчика о том, что истец не была признана малоимущей, не признана нуждающейся в жилых помещениях, в связи с чем, оснований считать 

<

ФИО>1 имеющей право на пользование и проживание в указанных квартирах на условиях социального найма не имеется, суд считает несостоятельным в силу следующего.

По договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда (ч. 1 ст. 49 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. 

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

На основании части 2 статьи 52 ЖК РФ состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях; если гражданин имеет право состоять на указанном учете по нескольким основаниям (как малоимущий гражданин и как относящийся к определенной федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категории), по своему выбору такой гражданин может быть принят на учет по одному из этих оснований или по всем основаниям.

Согласно части 2 статьи 49 ЖК РФ малоимущими гражданами являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 

<

дата> N 602-О указал, что предусмотренное частью 2 статьи 51 ЖК РФ требование об определении уровня обеспеченности общей жилой площади исходя из суммарной общей площади всех жилых помещений, принадлежащих членам одной семьи, направлено на реализацию принципа предоставления жилых помещений лишь реально нуждающимся в них лицам с учетом уровня обеспеченности их жильем в составе семьи, что соответствует правовой природе жилищных гарантий, а также общеправовому принципу справедливости. 

Положения ст. 60 СК РФ предусматривают что ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию (ч.4).

Спорное жилое помещение предоставлялось 

<

ФИО>8 в 

<

дата> на основании решения жилищной комиссии войсковой части 

<

номер> на семью из трех человек (супругу и дочь) как нуждающихся в жилом помещении. О правомерности проживания истца также свидетельствует ее постоянное проживание в вышеуказанном помещении и осуществление обязанностей нанимателей по оплате коммунальных услуг, ремонта жилья. На сегодняшний день задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует. Другого жилого помещения истец не имеет. Ни истец, ни ее отец, с которым определено место ее жительства после расторжения брака родителей, на территории РФ не имеют в собственности недвижимого имущества, наличие такового у матери истца не может повлечь отклонение требований иска в силу положений ст. 60 СК РФ.

Доказательств незаконного вселения истца в спорную квартиру ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, как и не представлено доказательства отсутствия согласия первоначального нанимателя на их вселение.

Поскольку истец использовала спорное жилое помещение для проживания в нем, после выезда нанимателя жилого помещения продолжает в нем проживать и исполнять обязанности нанимателя, о чем помимо оплаченных коммунальных услуг свидетельствует и фототаблица к акту осмотра, составленному ответчиком, то суд приходит к выводу, что истец приобрел право пользования спорным жилым помещением как член семьи нанимателя и потому вправе требовать заключения с ней договора социального найма. 

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования 

<

ФИО>1 – удовлетворить.

Признать за 

<

ФИО>1 (

<

данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>

Возложить на администрацию 

<

адрес> заключить со 

<

ФИО>1 договор социального найма квартиры по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Владивостока.

Решение в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий: