Дело № 5-86/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г. Октябрьский

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Садыков Ф.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, суд, 

У С Т А Н О В И Л:

04 апреля 2017 года в 18 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус., двигаясь п на место ремонта автобуса по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> РБ, на пересечении улиц 

<

адрес>, являясь участником дорожного движения, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему Правила дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел видимость в направлении движения, а также дорожные условия, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства и везла детскую коляску. В результате наезда на пешехода ФИО2 произошло падение детской коляски, из которой на асфальт выпала малолетняя дочь ФИО2- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате ДТП пешеход ФИО2 получила телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека.

Малолетняя ФИО3 получила телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты>. Данные телесные повреждения, согласно заключения эксперта № от 23.05.20147 года расцениваются как степень средней тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что совершил наезд управляя 

<

адрес> на потерпевших из -за того, что был ослеплен солнцем, также считает, что потерпевшая ФИО2 тоже должна быть привлечена к административной ответственности так как шла по территории площади по проезжей части дороги.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что 04 апреля 2017 года в 18 часов 45 мин, она шла с коляской, где лежала ее малолетняя дочь ФИО3 из поликлиники по территории 

<

адрес>. Она шла по территории площади, а не по тротуару из-за того, что были первые теплые дни и она опасалась «сосулек» из крыши домов. Когда шла почувствовала резкий удар и потеряла на какой-то момент сознание. Когда пришла в себя, увидела, что на нее с коляской совершил наезд автобус под управлением ФИО1 

В судебном заседании инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД по г.Октябрьскому ФИО4 пояснила, что она обоснованно составила протокол в отношении ФИО1, поскольку он грубо нарушив требования п.1.5, 10.1 ПДД РФ совершил наезд на гражданку ФИО2 с ее ребенком.

Суд, изучив представленные материалы, пришел к выводу, что в действиях водителя ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего и его вина в совершении административного правонарушения доказывается совокупностью следующих доказательств.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается рапортами начальника смены ДЧ ОМВД России по г. Октябрьский, выпиской из журнала криминальных травм, схемой места совершения административного правонарушения от 04.04.2017г., протоколом осмотра место ДТП от 04.04.2017г. и фототаблицей к нему, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 02 АС 014660 от 04.04.2017г., протоколом об административном правонарушении 02 АР № 77750 от 26.05.2017 г., заключением эксперта № 552 согласно выводам которого у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, расцененные как причинение легкого вреда здоровью человека, заключением эксперта № 551 согласно выводам которого у малолетней ФИО3 обнаружены телесные повреждения, расцененные как причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Как следует из объяснений ФИО2, 01.03.2017 года родилась дочь ФИО3 04.04.2017 года около 17 часов 50 минут она находилась в гостях у своей подруги в 21 микрорайоне. Около 18 часов 00 минут она направилась в сторону 

<

адрес> 

<

адрес>, шла она по площади 

<

адрес>. дочь В. лежала в коляске. Шла она по проезжей части, напротив 

<

адрес>, она помнит, что катила коляску, что произошло дальше она не помнит. В настоящее время она госпитализирована в СБ №, состояние удовлетворительное. Спиртные напитки она не употребляет (л.д.19-20). 

Как следует из обьяснений ФИО1 - он двигаясь на 

<

данные изъяты> со стороны 

<

адрес> в гараж для ремонта автобуса. На площади 

<

адрес> была сбита женщина, двигавшая со стороны 

<

адрес>. Он выезжая на площадь притормозив, убедившись, что не создаю помех транспортным средствам, слева продолжил движение. В этот момент блеснула солнце, ослепив его и не увидев вовремя женщину с коляской на проезжей части был произведен наезд (л.д.22).

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2017 года в 18 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус., двигаясь п на место ремонта автобуса по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> РБ в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не учел дорожные и метеорологические условия, допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства и везла детскую коляску. 

Суд считает установленным, что действительно нарушение правил дорожного движения ФИО1 повлекло причинение потерпевшей ФИО2 легкого вреда здоровью, потерпевшей ФИО3 причинение средней тяжести вреда здоровью. 

Суд считает, что нарушение со стороны потерпевшей ФИО2 требований ПДД РФ, не является основанием для прекращения производства по делу в отношении ФИО1, поскольку его вина в совершении административного правонарушения установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ т.е. нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, также, что работа ФИО1 в качестве водителя автобуса является единственным источником дохода, противоправное поведение потерпевшей ФИО2, которая шла по проезжей части дороги, а не по тротуару, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч) рублей.

В соответствие со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Уплату штрафу произвести по следующим реквизитам : УФК по Республике Башкортостан (МВД по РБ) счет получателя:40101810100000010001, ИНН

<

***>, КПП 026501001, Банк ГРКЦ НБ РБ г.Уфа,, КОД КБК 18811630020 01 6000 140, БИК 048073001, ОКТМО 80735000, наименование платежа- административный штраф по линии ГИБДД (ОМВД РФ по г. Октябрьскому).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья подпись Ф.С.Садыков

Копия верна: судья Ф.С.Садыков