материал № 5- 1601/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 22 декабря 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ...., 

привлекающегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу ФИО1 

<

...> г. в 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут находился в общественном месте возле дома ...., в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО2 при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, при беседе изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, смазанная, взгляд заторможен, в окружающей обстановке не ориентировался, мог причинить вред себе и окружающим. В 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут 

<

...> г. ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> г., был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении ....; определение по делу об административном правонарушении, 2 рапорта сотрудников ОМВД России .... об обстоятельствах дела, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение в котором ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, протокол о доставлении, список правонарушений, протокол об административного задержания № ..... 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в полном объеме. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность нарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не имеющего постоянного места работы, характер и степень общественной опасности правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, 

<

...> г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на .... суток. 

Срок ареста исчислять с 

<

...> г. часов 

<

...> г. минут 

<

...> г. года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Югова