Дело № 5-1489/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 7 октября 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Каратаев А.Н., с участием адвоката Сердюкова С.Б., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, 

у с т а н о в и л:

____ 2017 года ДПР ___ МУ МВД РФ «Якутское» В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что зашел в кафе поесть шашлык, налетели сотрудники и положили всех на пол.

Свидетель Т. показал, что ФИО1 и С находились в кафе «___», сам он вышел оттуда раньше, в это время приехали сотрудники полиции. Характеризует ФИО1 положительно.

Защитник поддержал мнение ФИО1 и указал, что ФИО1 неповиновения не оказывал, так как это невозможно против сотрудников спецподразделения, сведения, изложенные в рапортах сотрудников полиции, не подтверждаются.

Суд, выслушав доводы сторон, показания свидетеля, исследовав материалы, приходит к следующему.

Установлено, что ____ в 14 час. 00 мин. ФИО1, находясь в кафе «___» по адресу ____, при законном требовании предъявить документы, удостоверяющий личность, пытался скрыться, схватил за форменную одежду и выражался нецензурной бранью, тем самым не подчинился законным требованиям полиции 

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции З., З., С, А. Законность и обоснованность требований сотрудников полиции на месте происшествия при задержании ФИО1, доставлении его в отдел полиции сомнений у суда не вызывает.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судом квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Смягчающими наказание обстоятельствами является наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента задержания. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня вручения копии постановления.

Судья А.Н. Каратаев