Дело № 2-166/2019 

Решение

 

Именем Российской Федерации

«_11_» апреля 2019 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Горбатковой Е.В., 

при секретаре Базаровой Т.Ц., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Забайкальского района Забайкальского края в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия (третье лицо - Межрайонный отдел по Борзинскому и Забайкальскому районам ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края),

у с т а н о в и л:

Прокурор Забайкальского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным выше заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения работодателями района законодательства о занятости населения. 

В ходе проверочных мероприятий установлено, что ответчик не предоставляет ежемесячно в центр занятости населения сведения о применении в отношении работодателя процедур о несостоятельности; информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов; информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей. Обязанность предоставления указанной информации предусмотрена ст. 25 Закона РФ «О занятости населения в РФ», Постановлением Правительства Забайкальского края от 13.11.2012 № 492. Неисполнение ответчиком обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, влечет за собой нарушение трудовых прав неопределенного круга лиц. С учетом изложенных обстоятельств истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непредоставлении обязательных сведений в Межрайонный отдел по Борзинскому и Забайкальскому районам ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края. Обязать ответчика предоставить в Межрайонный отдел по Борзинскому и Забайкальскому районам ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края следующие сведения и информацию: сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве); информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов; информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей. 

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Балданов Р.Д. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил соответствующее заявление. 

Представитель третьего лица ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала на обоснованность иска. 

Изучив материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего дела представитель ответчика, реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск в форме отдельного заявления приобщенного к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

Учитывая положения названной нормы, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным определить срок исполнения обязательств ответчиком в течение недели с момента вступления решения в законную силу. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст.333.19 НК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Забайкальского района Забайкальского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. 

Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Мастер», выразившееся в непредоставлении обязательных сведений в «Межрайонный отдел по Борзинскому и Забайкальскому районам ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мастер» в течение недели с момента вступления решения в законную силу предоставить в Межрайонный отдел по Борзинскому и Забайкальскому районам ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края следующие сведения и информацию: 1) сведения о применении в отношении данного работодателя процедур о несостоятельности (банкротстве); 2) информацию, необходимую для осуществления деятельности по профессиональной реабилитации и содействию занятости инвалидов; 3) информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Забайкальский районный суд. 

Судья Забайкальского 

районного суда Горбаткова Е.В.