№5-167/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Гусь-Хрустального городского суда 

<

адрес> Мацкевич А.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут у 

<

адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в попытке бегства от сотрудников полиции при доставлении в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. При этом ФИО2 ФИО12. на законные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, при задержании вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался ударить сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО2 ФИО11 которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Выслушав объяснения ФИО2 ФИО13., исследовав материалы дела, нахожу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Вина ФИО2 ФИО14 подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

<

адрес>; 

- протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом об административном задержании № ДД.ММ.ГГГГ

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. он совместно со своим другом ФИО2 ФИО17. употребляли алкогольные напитки. После этого они пошли домой. У 

<

адрес> их задержал наряд полиции, вместе с которыми они проследовали в отдел полиции. Около 

<

адрес> ФИО2 ФИО15. побежал от сотрудников полиции в противоположную сторону. Сотрудники полиции побежали за ФИО1, который на требования остановиться не реагировал и не останавливался. После задержания ФИО2 ФИО16. их доставили в отдел полиции для составления протокола.

- рапортами полицейских ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО5 и ФИО6 согласно которым ПП-331 в составе ФИО5 и ФИО6 около 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по заданию дежурного МО МВД России «Гусь-Хрустальный» проследовали кд.32 по 

<

адрес>, где по сообщению распивают спиртные напитки. Прибыв по указанному адресу ими были замечены два молодых человека – ФИО2 ФИО19. и ФИО7, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовала неуверенная походка и невнятная речь указанных лиц. Подойдя к указанным лицам и объяснив суть происходящего, попросили проследовать указанных лиц в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении за нахождении в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. (по ст.20.21 КоАП РФ). При сопровождении указанных граждан в отдел полиции у 

<

адрес> ФИО2 ФИО18. резко повернулся и побежал в противоположную сторону, на неоднократные требования остановиться не реагировал. При задержании ФИО2 

<

данные изъяты> последний пытался вырваться, оказать сопротивление и вновь убежать. После чего ФИО2 ФИО20. попытался нанести удар правой рукой полицейских ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО5, затем ФИО2 ФИО24. толкнул сотрудника полиции ФИО5, от чего последний упал и испытал физическую боль, получив при этом телесные повреждения в виде ссадин на руке и ноге. После этого у 

<

адрес> ФИО2 ФИО21. был задержан. ФИО2 ФИО22 продолжал активно сопротивляться сотрудникам полиции, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 20,21 ФЗ № «О полиции» к нему была применена физическая сила и прием «загиб руки за спину» и ЭШУ. ФИО7 также отказывался проследовать в отдел полиции, в связи с чем в соответствии со ст.ст. 20 ФЗ № «О полиции» к нему была применена физическая сила. После этого ФИО2 ФИО23 и ФИО7 были доставлены в МО МВД России «Гусь-Хрустальный»

При определении вида и размера административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО2 ФИО27 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Судом принимается во внимание повышенная общественная опасность совершенного правонарушения, отсутствие у ФИО8 легального источника дохода, что обуславливает наличие сведений о привлечении его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2 ФИО25 суд признает нахождение в состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 ФИО26., суд признает его раскаяние. 

При указанных обстоятельствах, а также с учетом общественных интересов, считаю необходимым назначить ФИО2 ФИО28 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

Руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 ФИО30 наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Мацкевич