дело № 2-976/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года

г. Белебей 

Республика Башкортостан 

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Хафизовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 ФИО6 – ФИО1, ФИО3, ФИО21 об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по соглашению,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратились в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что 01.09.2015 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ФИО7., ФИО1 подписано соглашение № № (далее – соглашение, кредитный договор), согласно которого банк обязался предоставить заемщикам кредит в размере 112000,00 рублей, а заемщики обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом с процентной ставкой 17,75 % годовых. Окончательный срок возврата кредита 01.09.2020 года. Банк выполнил обязательства в полном объеме, денежные средства были перечислены на текущий счет заемщика № №. С июня 2016 года заемщиком нарушаются обязательства по погашению кредита. По состоянию на 29.04.2019 года общая задолженность составляет 109056,98 рублей, из них: по основному долгу 42122,06 рублей; по просроченному основному долгу 40801,69 рублей; по процентам за пользование кредитом 26133,23 рублей; по пеням за несвоевременную уплату основного долга 0 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов 0 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 ФИО8. умерла. С учетом вышеизложенного просят установить факт принятия ФИО3 и ФИО21 наследства ФИО2 ФИО9.; взыскать с ФИО1, ФИО3 и ФИО21 в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № № от 01.09.2015 года в размере 109056,98 рублей, из них: по основному долгу 42122,06 рублей; по просроченному основному долгу 40801,69 рублей; по процентам за пользование кредитом 26133,23 рублей; по пеням за несвоевременную уплату основного долга 0 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов 0 рублей; расходы по уплате государственной пошлины 3381,00 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.

Как следует из представленной по запросу суда адресной справки Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Белебеевскому району от 11.06.2019 года, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ответчик по настоящему делу, снят с регистрационного учета по месту жительства 11.08.2008 года по адресу: 

<

адрес> в связи со смертью. 

Определением Белебеевского городского суда РБ от 03.07.2019 года производство по делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 ФИО10. – ФИО1, ФИО3, ФИО21 об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по соглашению, в части исковых требований к ФИО21 прекращено в связи со смертью последнего.

С учетом установленных обстоятельств, мнения ответчика ФИО1, положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при состоявшейся явке при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

В судебном заседании ответчик, являющийся заемщиком по кредитному договору, ФИО1 просил отказать в удовлетворении исковых требований. Добавил, что оплатил задолженность по кредитному договору в размере 110792,01 рублей. В доказательства оплаты представил письмо АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала о возникшей задолженности по кредитному договору № № от 01.09.2015, справку АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала об отсутствии задолженности по вышеуказанному кредитному договору, приходный кассовый ордер № 3116 от 11.06.2019 года, а также, платежное поручение № 3132 от 11.06.2019. Также просил отказать в удовлетворении требований в части взыскания с него в пользу Банка государственной пошлины в размере 3381,00 рублей, поскольку Банк обратился к нему с требованием об оплате образовавшейся задолженности не позднее 14 июня 2019 года. Им была произведена оплата 11 июня 2019 года.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено и подтверждается материалами дела, 01.09.2015 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО2 ФИО11 ФИО1 подписано соглашение № №, согласно которого банк обязался предоставить заемщикам кредит в размере 112000,00 рублей, а заемщики обязались возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом с процентной ставкой 17,75 % годовых. 

Окончательный срок возврата кредита 01.09.2020 года. 

Банк выполнил обязательства в полном объеме, денежные средства в размере 112000,00 рублей были перечислены на текущий счет заемщика ФИО2 ФИО12. № №, что подтверждается банковским ордером № 1709 от 01.09.2015 года. 

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 ФИО13. умерла. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти. 

В дальнейшем перечисления по погашению кредита прекратились, на данный момент денежные средства в счет погашения задолженности не поступают 

Согласно представленного истцом расчета общая задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.04.2019 года составляет 109056,98 рублей, из них: по основному долгу 42122,06 рублей; по просроченному основному долгу 40801,69 рублей; по процентам за пользование кредитом 26133,23 рублей; по пеням за несвоевременную уплату основного долга 0 рублей; по пеням за несвоевременную уплату процентов 0 рублей. 

Согласно сообщений нотариусов нотариального округа Белебеевский район и г. Белебей ФИО22 нотариуса ФИО23, нотариуса ФИО24, нотариуса ФИО25 наследственное дело к имуществу ФИО2 ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ими не заводилось, следовательно, наследство после смерти ФИО2 ФИО15. никем не принималось.

Сведений о предоставленных земельных участках ФИО2 ФИО16. в Комитете по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Белебеевскому району и г. Белебею, не имеется, что подтверждается сообщением председателя Комитета.

ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Белебеевский филиал, информацией о зарегистрированном праве собственности недвижимого имущества у ФИО2 ФИО17. не располагает.

Согласно данным РЭО ГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району по ФИС ГИБДД за ФИО2 ФИО18. транспортные средства не зарегистрированы.

Управление Пенсионного фонда в Белебеевском районе и г. Белебей в ответ на запрос суда о предоставлении информации о получении правопреемником средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части умершего заемщика ФИО2 ФИО19 сообщает, что указанные средства не входят в состав наследства, поскольку в соответствии с нормами ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Пенсионные накопления застрахованного лица представляют собой всю совокупность поступивших за это лицо страховых взносов, направляемых на обязательное накопительное финансирование трудовых пенсий, и доходов от их инвестирования. 

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 14.06.2019 года следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сведения о правах ФИО2 ФИО20. на имевшиеся у нее объекты недвижимого имущества на территории Управления Росреестра по Республике Башкортостан, отсутствуют.

В силу положений ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ)

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ)

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из смысла ч. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что кредитор может обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исходит из того, что наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 ФИО4. в установленном порядке, не имеется; данные об имуществе наследодателя отсутствуют.

Кроме того, судом установлено, что ответчик ФИО3 в суд с заявлениями о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства до момента рассмотрения данного дела не обращался, в связи с чем, требования об установлении факта принятия наследства ФИО3 и взыскании с его задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат. 

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела ответчиком ФИО1 представлены документы в доказательства того, что он надлежащим образом исполнил кредитное обязательство перед истцом.

Таким образом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований и на основании представленных, участвующими в деле лицами, доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 ФИО5 – ФИО1, ФИО3, ФИО21 об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по соглашению, оставить без удовлетворения. 

Разъяснить о том, что мотивированное решение будет изготовлено в срок до 05 июля 2019 года включительно. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.В.Савина