2-641/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Орск 31 мая 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Швецовой Н.А., 

при секретаре Филипповой О.М.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Орска о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указывает, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником ? доли дома по адресу: 

<

адрес>.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником второй половины дома является ФИО12

В ДД.ММ.ГГГГ в половине, принадлежащей ФИО2, произошел пожар. Часть дома, в которой произошел пожар, стала не пригодна для проживания, ФИО13 выехал из жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер. Наследников после смерти ФИО2 не имеется.

На основании ст. 235 ГК РФ, просит суд: прекратить право собственности ФИО2 на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, требования искового заявления поддержал.

Представитель администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление не возражает против его удовлетворения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником ? доли в праве собственности на дом по адресу: 

<

адрес>.

Также собственником ? доли в праве собственности на дом являлся ФИО15, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа ОНД и ПР по г. Орску и г. Новотроицку МЧС России по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом доме произошел пожар. Причина пожара – неосторожное обращение с огнем собственником. По факту пожара вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Материалы проверки уничтожены в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Свидетели ФИО6 (соседка истца с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО7 (сосед истца с ДД.ММ.ГГГГ суду пояснили, что ФИО17 употреблял спиртные напитки, в половине его дома произошел пожар. Крыша дома сгорела, осталась одна стена со стороны части дома истца. После пожара ФИО18 в своей части дома не проживал, поскольку ее нельзя было восстановить. Наследников после смерти ФИО2 не имеется, у него не было жены и детей. 

Согласно ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что произошла гибель имущества ФИО2, в связи с чем, его право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, возникшее на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Советский районный суд г. Орска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 02.06.2017 г.

Судья Швецова Н.А.