Дело 2-191/17 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

31 марта 2017 года г. Унеча 

Унечский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.,

при секретаре Марченко Г.В.

с участием истцов ФИО1, ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО7, к Администрации Унечского района Брянской области, Ивайтенской сельской администрации Ивайтенского сельского поселения Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая по доверенности в интересах ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к Ивайтенской сельской администрации Ивайтенского сельского поселения Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти брата ФИО6, умершего 08 ноября 2011 года.

При этом ссылается на то, что пропустила установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку ей только в октябре 2016 года стало известно о наличии наследственного имущества в виде условной земельной доли, после чего ей пришлось в судебном порядке устанавливать факт принадлежности свидетельства на права собственности на землю, поскольку была допущена ошибка в имени, просит восстановить пропущенный срок.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. 

Истец ФИО7 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Унеского района Брянской области в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Ивайтенской сельской администрации Ивайтенского сельского поселения Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Брянской области, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования считал подлежащими удовлетворению.

Суд счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истцов, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации Унечского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником условной земельной доли общей площадью 4,12 га при среднем качестве земель по колхозу им. Мичурина на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе пашня 3,50 га.

Решением Унечского районного суда Брянской области от 10 января 2017 года установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа, что свидетельство на право собственности на землю, выданное Комитетом по земельным ресурсом и землеустройству Унечского района Брянской области ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, принадлежит ФИО4. 

Доказательств того, что было признано право муниципальной собственностью на данное имущество, суду не предоставлено.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-МД № от ДД.ММ.ГГГГ год.

Наследство, открывшееся на день смерти ФИО2, фактически принял ее муж ФИО5, поскольку он проживал и был зарегистрирован вместе с ней.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, на день его смерти с ним проживал и был зарегистрирован сын ФИО6.

Таким образом, именно ФИО6 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истица ФИО7 (девичья фамилия ФИО14) приходится сестрой ФИО6, что подтверждается свидетельством о ее рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-МД № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО6 II- МР № от ДД.ММ.ГГГГ. 

У нотариусов Унечского нотариального округа наследственных дел к имуществу умерших ФИО2, ФИО5, ФИО6 не заводилось.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1155 п. 1 абз. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец ФИО7 в установленный законом срок не обратилась за оформлением наследственных прав по причине того, что не знала о существовании у ее матери имущества в виде условной земельной доли, и лишь в октябре 2016 года было обнаружено свидетельство на права собственности на землю, после чего ей пришлось в судебном порядке устанавливать факт принадлежности свидетельства матери, поскольку была допущена ошибка в имени, о чем в суде подтвердили свидетели ФИО9, ФИО10

Таким образом, суд пришел к убеждению, что истцом ФИО7 пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, обратилась же последняя в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 8 ноября 2011 года брата ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 31 марта 2017 года.

Судья Т.Н. Поставнева